Голубев пожаловался на обмеление Дона и попросил денег на Багаевский гидроузел
15 сентября 2016, 18:01
Гость
15 сентября 2016, 20:29
Вот и вскрылись истинные причины строительства Богаевского гидроузла. Основная цель - заполучить крупные ФИНПОТОКИ и нажиться, на "ОТКАТАХ" при строительстве. Он мотивирует эту стройку борьбой с ОБМЕЛЕНИЕМ ДОНА. Фактически с постройкой гидроузла - резко возрастёт интенсивность судоходства, следовательно увеличится расход воды из Цимлы и как следствие ОБЕЗВОЖИВАНИЕ ДОНА, ЗАСОЛЕНИЕ АЗОВСКОГО МОРЯ и ПОТЕРЯ ВСЕГО БИОМА АЗОВОЧЕРНОМОРСКОГО БАССЕЙНА. В.ГОЛУБЕВ ВОЙДЁТ В ИСТОРИЮ РЕГИОНА, КАК "УБИЙЦА ДОНА"!
Гость
15 сентября 2016, 22:25
На первом месте коррупция на госзаказах
На втором - в строительстве . Там ,где чиновник РАСПРЕДЕЛЯТ деньги . Почему нет коррупции в министерстве иностранных дел ? Попробуйте вычислить ,какая партия на первых местах ?
Гость
15 сентября 2016, 19:18
А давайте построим гидроузел возле посёлка Старочеркасская ривьера?
Гость
15 сентября 2016, 22:29
ВОТ УЖ ТОЧНО : ПЛЕТЬЮ ОБУХА НЕ ПЕРЕШИБЁШЬ! И экологи против, и население -нет, "Жираф большой, ему видней!" Власти нашего Дона заинтересованы только в личной выгоде. Дон, как и всякое живое существо, периодически меняется, обмеление сменяется полноводием, но господам нужно всё здесь и сейчас...
Гость
16 сентября 2016, 11:03
Господам нужно больше средств для "освоения". Загородный котедж сам себя не построит.
Гость
15 сентября 2016, 23:27
Нужно дно реки Дон желтой плиткой выложить!
Гость
19 сентября 2016, 14:37
И обязательно огородить новыми бордюрами.
Гость
15 сентября 2016, 19:53
Человек ради денег пойдет даже на сделку с дьяволом, наш губернатор думает только о том как угодить Путину и еще сидеть на своем посту, а о простых жителях он не думает, о жителях которые проживают в том районе, о селах которые будут затопленны или будут топиться каждую весну, а что говорить о рыбе которая идет весной на нерест, ее и так не осталось в Дону, короче главное что бы корабли грузы перевозили и бабло капало.
Гость
15 сентября 2016, 20:37
ээээээ... А зачем опять из пустого в порожнее? Уже и обсудили и обсосали и пошутили и остроумие проявили свое неуместное.
Чего опять-то? Такое ощущение, что обсудить больше нечего. Вон Путин приезжает - есть что обсудить новеньекого!
Гость
15 сентября 2016, 20:45
Притоки Дона надо чистить! И Цимлянскую ГЭС закрыть! А не гидроузлы за бюджетные деньги для танкеров ЛУКОЙЛа и Роснефти строить.
Гость
15 сентября 2016, 20:58
Не все, особенно в природе, должно переводиться в деньги Экология прежде всего Мы не должны уничтожить славный Тихий Дон, созданный Богом для украшения земли и в пользу людям и превратить его в сточную канаву Суда по Дону должны ходить суда осадка которых позволяет пройти по фарватору, как это делают по всему миру А на морях делайте терминалы, перегружайте грузы и в путь дорогу.
Гость
15 сентября 2016, 21:08
<<Причину падения речного трафика губернатор видит в обмелении Дона>>
А не в кризисе и санкциях, точно? Потому что за все 32 года, что я живу на Дону, уровень воды остается одним и тем же. Кстати в 90-е тоже речной трафик практически стал, наверное обмеление виновато. Не власти же, в самом деле.
Гость
15 сентября 2016, 21:55
Раньше весной Дон заливал левый берег там нерестилась рыба, как только атомную и ещё чего там понастроили так Дон стал мелеть и больше не разливается по весне, да и электричество нам чуб обешял по 60 коп и чего где оно всё в турцию и польшу гонят так зачем нам такие испытания только экологию портят и деньги пилят на всём то дорогу ему дон 4, теперь узел денег не мерено ему дай потом половина пропадёт!
Гость
16 сентября 2016, 09:37
А нам отвечают, кто вам обещал, с того и спрашивайте!
На это они могут просить, т.к. навар хороший. А как на ливневки, так Горбаню не с чем идти к губернатору. Так и живем.
Гость
16 сентября 2016, 13:39
Во! А на МУФЛОНОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 1 миллиард выделили-хочу на время побыть муфлоном!
Гость
15 сентября 2016, 22:08
Сколько горя от этих запруд на реках
Гость
16 сентября 2016, 09:35
Я против!!! Гидроузлу не быть!!! Дон для дончан, а не для заезжих олигархов. Хватит им наживаться за счёт народа. Дон наш и не дадим его на растерзание толстосумам.
Гость
15 сентября 2016, 19:06
Если каждому за хороший отщип выдавать добро на свою плотинку и маленький ставок для зарыбления и коммерческой рыбалки ..... Дон скоро останется только в Советских учебниках истории СССР.
Гость
15 сентября 2016, 19:08
Заберите воду из Батайска!Там что ни дождь-ТАК потоп!Разлив воды по всему городу!
Гость
15 сентября 2016, 20:42
А что у нас Ростовская область получает доход от речного транзитного трафика? Откуда такая озабоченность?
Гость
15 сентября 2016, 22:26
А где теплоходы в Крым ?
Гость
16 сентября 2016, 10:29
Вот ещё один яркий пример, как Губернатор и "Е..НАЯ РОССИЯ" ПРЕНЕБРЕГАЕТ МНЕНИЕМ ДОНЧАН - РАДИ ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ!
А потом в квартирах находят УПАКОВАННЫЕ МИЛЛИАРДЫ!
Гость
15 сентября 2016, 20:40
ясно-понятно
Гость
15 сентября 2016, 20:39
новость так новость..... и чего?
Гость
16 сентября 2016, 09:47
Если в Доне нет воды
Гость
16 сентября 2016, 11:21
Жадные т**ри! Хочеться глубокого кризиса с нефтью по 10 копеек может даже с небольшим голодом с голодом, "нарыв" сразу вскроется. Мы просто медленно гнием и самое страшное что привыкаем к этому.
Гость
18 сентября 2016, 12:42
Лучше бы денег выделили на очистку русла. Только пилить будет нечего тогда. Хотя отпилить то везде смогут властьимущие. Раньше в старочеркасской пойме на лодках плавали весной, за последние лет двадцать уж и не помню разлива.от куда рыбе идти на нерест? Двух гидроузлов мало людям, надо третий поставить и ещё выход в море закрывайте уж сразу, потом дорогу вместо реки постройте и возите машинами нефть ...
Гость
16 сентября 2016, 23:04
вообще-то область на водном трафике деньги зарабатывает.
Гость
15 сентября 2016, 20:39
Гидроузлу быть!
Гость
15 сентября 2016, 21:34
с такими"ГИДРОКОЗЛАМИ" - построят и убъют ДОН - ОКОНЧАТЕЛЬНО!
Сейчас+10°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +6
0 м/c,
748мм 76%Голубев пожаловался на обмеление Дона и попросил денег на Багаевский гидроузел