Завтра суд рассмотрит дело в отношении Владимира Прасолова
24 мая 2016, 17:21
Гость
25 мая 2016, 09:27
Градоначальнику нужно было действовать по закону. Определить объем вывозимого снега, куда вывозить, определится с ценой контракта, провести тендер, и соответственно на всё нужно время. К концу мая определился бы победитель тендера, и снег бы вывозить начал. Но снег то тает. Значит нужно было провести еще один тендер на сохранение снега до мая. Думаете я шучу? Нет , то что я описал это наша экономика + судебная система в миниатюре.
Гость
24 мая 2016, 20:37
Вот интересно, как же можно измерить количество давно вывезенного и растаявшего снега?
Гость
24 мая 2016, 22:28
Если суд оправдает Просалова, я поверю в Надежду на правосудие в России .
Гость
24 мая 2016, 22:39
А он не из Единой России?
Гость
25 мая 2016, 00:21
Губер уже раздал ЦУ, какое решение должно быть?
Гость
25 мая 2016, 10:19
>Следствие установило, что действительная стоимость выполненных уборочных работ составила чуть более 800 тысяч рублей.
Неверно. Следствие так считает. При всем моем отрицательном отношении к Прасолову, это именно так. Установить всё реально- дело напрочь безнадежное, заказать расчет под версию следствия- это запросто.
Гость
25 мая 2016, 12:58
Весь сыр-бор из за того, что он не стал прогинаться под губера. Хоть я и не фанат Прасолова, но в этой ситуации на его стороне.
Гость
26 мая 2016, 23:55
это судят народ а просолов выбран по закону нужно дело вот оно и нашлось.
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
6 м/c,
с-в.
766мм 87%Завтра суд рассмотрит дело в отношении Владимира Прасолова