перейти к публикации
24 комментария к публикации

Аварийность под сомнением?

21 января 2016, 19:22
Гость
21 января 2016, 22:42
Значит на дом (Козлова 63а) Есть неплохой и "НЕЖАДНЫЙ" покупатель. "АВАНСИК" администрация уже приняла и дело за малым: за смешные компенсации - ВЫГНАТЬ ЖИЛЬЦОВ. А что они, и где за эти копейки купят - во внимание не принимается, т.к. сумма компенсации оговорена не с жильчами, а с администрацией. Упрутся жильцы - ждите "РИЕЛТЕРСКОГО ПОДЖОГА" уж больно суммы заманчивые и место неплохое. Толик Лабусов - тот ещё "пассажир". У него и методы (Чернышовские)с девяностых годов сохранились , кгда они с Пожаровым "ФЕСТИВАЛИЛИ!"
22 января 2016, 09:28
Кто же оплатил экспертизу в размере 200 тысяч рублей по адресу Козлова, 63а ? В этом вопросе ответ на вопрос кому нужно это место.
Гость
22 января 2016, 11:52
как нам объясняли в администрации, в случае, если в доме, есть муниципальные квартиры, техническое заключение готовится за счет средств города (в данном случае инициатором процедуры признания дома аварийным выступает орган местного самоуправления - УЖКХ района), в случае, если муниципальная доля отсутствует, собственники готовят тех. заключение за собственные средства. По поводу стоимости изготовления заключения - все зависит от площади и объема дома, заключение на свой дом (Мечникова, 51) нам сделали за 50000 т .р
Гость
22 января 2016, 20:28
Гость
22 января 2016, 11:52
как нам объясняли в администрации, в случае, если в доме, есть муниципальные квартиры, техническое заключение готовится за счет средств города (в данном случае инициатором процедуры признания дома аварийным выступает орган местного самоуправления - УЖКХ района), в случае, если муниципальная доля отсутствует, собственники готовят тех. заключение за собственные средства. По поводу стоимости изготовления заключения - все зависит от площади и объема дома, заключение на свой дом (Мечникова, 51) нам сделали за 50000 т .р
Уважаемый гость! Вы не могли бы дать контакты организации, которая проводила экспертизу? Как я поняла, вы проводили инструментальное обследование строительных конструкций дома.
Гость
22 января 2016, 01:52
Дом на Пушкинской не признают аварийным скорее всего не из-за асоциальности жильцов, а из-за его месторасположения. Дом стоит внутри квартала, с Пушкинской не подъедешь, остаётся только с М.Горького между д.садом и школой. Т.е. разрушить старый дом и построить новый небоскрёб не поучается, по соседству народ всё больше непростой живёт а так давным давно разогнали бы жителей по гос.программе по переселению из аварийного и ветхого жилья куда-нибудь в Темерницкий или в Суворовский. И ещё очень интересно. Почему в Краснодарском крае эта программа работает, для переселенцев из аварийного жилья целые благоустроенные микрорайоны выстраивают в черте городов, а в Ростове бермудский треугольник какой-то?
Гость
23 января 2016, 12:55
+1
Гость
22 января 2016, 09:37
Ростов город купеческий.. Все продается и покупается.. Иногда и жизнь и здоровье людей в чьих-то интересах..
Гость
22 января 2016, 09:51
У нас во дворе аварийный дом, мы писали обращались никто нам не помогает! Он скоро рухнет и завалит остальные дома. Приходили с выправляющей компании, побоялись даже близко к нему подходить. Вот так и живем , и с ужасом ждём дня когда он рухнет.
Гость
22 января 2016, 00:14
Вот интересно, кому реально жаловаться, чтобы не было такого беспредела????
Гость
22 января 2016, 08:10
Улыбнуло ))))) В нашем государстве?
Гость
22 января 2016, 08:21
никому:( всё равно получается замкнутый круг ( а в этом доме жильцам только и остаётся , что брать дедовские ружья и охронять от поджога)
Гость
9 марта 2016, 11:27
В НАТО.
Гость
22 января 2016, 11:27
На Братском, 55 муниципалитет вообще снес 3-й этаж, оставив и все остальные этажи литера без жилья и ничего. Почему, если мое жилье пострадало по вине муниципалитета, я должна расхлебывать все проблемы. Снесли - постройте! Ухудшили условия - верните к начальному. Представляю, если бы я самовольно разрушила стены в своей квартире, от этого бы завалились бы стены муниципальных и весь дом. Тогда бы быстренько на меня управу нашли. А на наших властей только Бог управа и то на том свете. А нам жить с ними, к сожалению, на этом( Творят, что хотят. Обращения в компетентные органы не помогают. Одни отписки и никаких действий по восстановлению разрушенного.
Гость
22 января 2016, 17:42
Тельмана 148-150 скоро упадёт . Всем все равно
Гость
25 января 2016, 15:00
Нане ул.Шаумяна,8 тоже пригодно. Приходили инвесторы, так соседи захотели за свои сараи 3-х комнатные ремонтом и гаражом в центре.
Гость
25 января 2016, 16:23
Так на то и рыночные отношения.
Гость
23 января 2016, 12:57
Жители дома на Пушкинской. Попробуйте самостоятельно поискать застройщика. На кусок земли в центре, да ещё на 12 квартир к расселению застройщик найдётся!
Гость
23 января 2016, 21:59
Этот дом на Козлова уже полностью расселения. Осталось две или три заселенные квартиры. Всех предложенные варианты вполне удовлетворили.
Гость
25 января 2016, 10:32
Кощунство! Люди "живут", рискуя жизнью, а комиссия что-то выясняет. Невооружённым взглядом видно- жильё под снос, вышли все сроки эксплуатации. Враги народа!
Гость
27 января 2016, 02:08
Здравствуйте!!!Сам живу аварийном доме,Семашко/Садовая(фундамент просел почти на метр)."ВЛАСТИ" пожимают плечами,ссылаясь друг на друга,причем в некоторых ведомствах он и не числится аварийным.Спасибо,так называемому главе за то,что "решает" как снести очередной памятник и спилить деревья...Зато полно деревянных курятников в самом центре,где до сих пор живут люди.Достойный приемник,от куда их только набирают,наверное инкубатор градоначальников есть?)))КАЖДЫЙ ВНОСИТ СВОЮ РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ ЛЕПТУ.Обидно за свой родной город:(
Гость
27 января 2016, 13:24
Шаумяна 27 . дом весь на стяжках .поднимешься по лестничной клетке и молишся . дом весь на трещинах . на 4 этаже в квартире меняли окна пошла трещина по всему потолку до 2 см . пригласили с ЖКХ сказали да всё нормально . место шикарное .купите кто нибудь и расселите нас , дом 1917 года, но по документам ЖКХ проходит как 57г для чего??. в этом вопросе в Ростове явно не всё в порядке .кто то с администрации занимается мошенничеством и ни кому до этого дела нет , будем собирать подписи и ОНФ может тогда что то сдвинется
Гость
27 января 2016, 13:27
если сравнить Козлова и Шаумяна 27 . на козлова новый дом . почему его расселяют ? это мошенничество и им должна заниматься прокуратура . в Ростове есть дома на многохуже и они не признаны авварийными
Гость
28 января 2016, 12:51
А на 23-й линии 6 специально создают ситуацию, которая, в последствии приведет к аварийности близлежащих домов, т.к. в малоэтажную застройку втискивают 16-ти этажный дом с подземной парковкой. Никто не думает о нагрузках на фундаменты, дома уже начали трещать. На моменте организации строительной площадки обращались в архитектуру, писали письмо Горбаню, т.к. он запретил выдавать разрешение на точечную застройку, и никакой реакции...Кто потом будет нести ответственность за разрушение жилого фонда? Или это производится специально, чтобы разрушить, выкупить по дешевке и отхватить "лакомый кусочек" в Нахичевани?
Гость
2 февраля 2016, 20:40
Терпите,русские,терпите...