Купеческий особняк начала ХХ века разрушили в центре Ростова
1 апреля 2015, 15:42
Гость
2 апреля 2015, 09:46
Этими старыми домами никто не занимается, они только с годами ветшают и делают убогий вид городу. Снести и построить новый дом такой же архитектуры, как и снесенный. И исторический облик останется и разрушенности не будет. Как это сделано с гостиницей Меркури на Ворошиловском.
Гость
2 апреля 2015, 13:34
Уважаемая г-жа Дунаева!
Что значит фраза "В охранный реестр особняк внесен не был"? Где Вы взяли такое понятие как "охранный реестр", в каком законе?
Если же Вы имели в виду, что здание по ул. Социалистической, 13А не является объектом культурного наследия , то вынужден Вас разочаровать: на основании приказа областной инспекции по охране и эксплуатации памятников истории и культуры № 191 от 29.12.2004 г. дом по Социалистической, 13А таки является выявленным объектом культурного наследия «Особняк А.Г. Герасимова, 1890-е гг.». Можете проверить это в министерстве культуры Ростовской области, а заодно и поинтересоваться, согласовывало ли это министерство те самые работы, которые привели к обрушению здания. Если согласовывало - значит, его и вина. Если нет - виновен собственник здания.
Проблему нужно освещать всесторонне, а не идти на поводу у всяких "активистов" непонятных "общественных" организаций.
Гость
1 апреля 2015, 17:43
Сколько же можно позволять этим горе-строителям разрушать исторический центр Ростова? Почему власть молчит? Почему безучастна? Для кого в центре лепят эти высотки? В центе нет парковок, так для чего застраивать очередными деловыми центрами?Поезжайте в Европу и посмотрите, как там сохраняют культурный центр и где возводят деловые! Слов нет!
Гость
2 апреля 2015, 10:06
Власть заинтересована в сносе исторического центра и строительства безликих коробок т. к. это очередные откаты, а что до мнения коренных ростовчан то им глубоко безразлично. Деньги правят миром.
Гость
2 апреля 2015, 16:05
Гость
2 апреля 2015, 10:06
Власть заинтересована в сносе исторического центра и строительства безликих коробок т. к. это очередные откаты, а что до мнения коренных ростовчан то им глубоко безразлично. Деньги правят миром.
Те кто руководят городом и областью не Ростовчане(((
Гость
1 апреля 2015, 19:12
ВАНДАЛЫ!!! больше слов нет... и так городу нечего предложить в плане архитектуры, одно убожество новых горе-архитекторов!!! В цивилизованном мире зданию 50 лет дают статус исторической достопримечательности, а тут.... ВАНДАЛЫ!!!
Гость
1 апреля 2015, 21:43
Хрущёвки принимают в статус исторической достопримечательности?
Гость
1 апреля 2015, 19:58
Всё что оставалось от исторической части города уничтожено на 90%. Не могу понять для чего так варварски все убивают. Ведь в центре города не хватит мощности инженерии для снабжения вновь возводимых высоток. Ну сами что не люди? Неужели не осталось желания прогуляться с детьми по улицам с интересными парадными и фасадами, по паркам ( а не по лоткам с не пойми чем). ПОЧЕМУ??? Так трудно зонировать город на старый и новый? Я даже и не спрашиваю, есть ли желание оставить след на земле ( в жизни города) или только "пятно" под застройку и есть верх желаний!
Гость
1 апреля 2015, 20:29
ВАНДАЛЫ!! И, скорее всего, это сделано сознательно, чтобы освободить место в центре Ростова для своей постройки. Ну что ж, очередной магазин или аптека, или какой-нибудь уродский особняк себе построят((( Вот это и есть конец света - когда всем на всех плевать. Обидно за Ростов, если бы такие старинные здания восстанавливались, у нас был бы красивейший город!!!
Гость
1 апреля 2015, 20:52
И? А Тут ГСИ молчит....
Гость
2 апреля 2015, 09:16
Пора обновлять центр ростова! Строить многоэтажные современные красивые здания! А то ростов как деревня! Реставрацией никто не занимается и новое никто не дает строить! В результате в центре стоят покосившиеся здания!
Гость
1 апреля 2015, 19:12
Варвары.
Почему наши люди так относятся к своей истории? Парамоны заброшены, на чехова-горького расрушили старинный дом, да сколько их по центру, уничтоженных((
Гость
1 апреля 2015, 19:29
Давно пора очистить центр от этой рухляди .
Гость
1 апреля 2015, 20:20
темный вы человек. архитектурное прошлое не может быть рухлядью
Гость
2 апреля 2015, 01:25
Гость
1 апреля 2015, 20:20
темный вы человек. архитектурное прошлое не может быть рухлядью
Еще как может....
Гость
1 апреля 2015, 17:21
Если у этого Романа Бочарникова перегородки должны держать фасад, то я начинаю сомневаться в компетентности оценок в этой статье.
Гость
1 апреля 2015, 17:59
А вы вообще ее читали?
Гость
1 апреля 2015, 18:11
Профессионалы поняли, о чем хотел сказать автор...
Гость
2 апреля 2015, 11:15
Гость
1 апреля 2015, 17:59
А вы вообще ее читали?
Читал. Внимательно.
Гость
1 апреля 2015, 17:25
Такое красивое здание угробили! Почему его не было в охранном реестре и кто за это ответит?
Гость
1 апреля 2015, 18:13
Историю города продолжают методично уничтожать. Жаль.
Гость
1 апреля 2015, 18:37
Дмитрий, а слово фундамент в фразе про фасад ничего не сказало?
Гость
1 апреля 2015, 20:01
какой кравмвый фасад был, я думала- реконструкция дома и все сохранят, увы...... наверно специально так было сделано. чтобы место освободить . Кто разрешил? Опять все по-прежнему! Никто ни за что не отвечает! Ну что еще должно произойти, чтобы были изменения?..
Гость
1 апреля 2015, 20:05
Где страх перед законом. Наверно страх кончается там где есть деньги
Гость
1 апреля 2015, 20:45
пока, плюющие на всё, власти города себя так будут вести, разрушат всё!
Гость
1 апреля 2015, 23:35
А мы ждем когда наш снесут по Горького 56, еще в семидесятых обещали... наверно ждут когда всех жителей под собой похоронит, чтоб не тратится на расселение...
Гость
2 апреля 2015, 00:57
Похоже нычку купеческую искали под полом. Интересно, золото было?
Гость
2 апреля 2015, 07:59
Мы не Прага беречь исторические здания , даешь офисный центр .
Гость
2 апреля 2015, 13:13
"Первым владельцем особняка был многолетний Гласный городской думы Ростова Федор Горбенко".
Федор Горбенко был инженером-технологом, и никогда не был гласным городской думы. А гласными думы избирались его отец Моисей и братья Яков и Леонид. Дольше и активнее других в думе работал Яков Горбенко. Зачем публиковать непроверенную информацию?
Гость
2 апреля 2015, 15:44
Красивый фасад был. Ума не хватило его оставить, а сзади несколько этажей достроить
Гость
2 апреля 2015, 18:20
скоро выборы посмотрим как будут суетится чинуши
Гость
1 апреля 2015, 17:58
Данный дом не был в реестре памятников архитектуры , собственник имеет право делать с ним все что захочет .
Гость
1 апреля 2015, 17:29
просто жесть.
Гость
1 апреля 2015, 18:41
Я этот дом помню еше с детства..(((
Гость
1 апреля 2015, 18:52
Исторический памятник? Почему в таком состоянии ?
Гость
2 апреля 2015, 10:23
Сожалею , что снесли очередной памятник ,деньги эти , кто получил за это варварство не пойдут на пользу! Зачем вести разговоры о развитии туризма в Ростове ,согласна с теми комментарии , что властям это не надо ,у них же наверняка жилье за границей.
Гость
2 апреля 2015, 10:27
Сколько можно строить эти высотки. По всему Ростову итак их куча, везде их сдают в аренду. Они никому не нужны. Когда начнут беречь архитектурные памятники?
Сейчас-6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -9
1 м/c,
сев.
764мм 100%Купеческий особняк начала ХХ века разрушили в центре Ростова