Таганрогский бизнесмен обманул три банка на 16 млн рублей
5 февраля 2015, 10:01
Гость
5 февраля 2015, 11:48
Московская бизнесвумен обманула всех на на 4 млр р и .........НИЧЕГО! Поем-рисуем-пляшем!
Гость
5 февраля 2015, 13:46
Что за ментовская привычка всех жуликов величать бизнесменами, потом удивляются, почему все хотят чигушами или правоиметелями (те которые его имеют)?
Гость
5 февраля 2015, 14:01
Ей конечно ничего не будет, а вот ему будет. Он ведь не крупная рыбка.
Гость
5 февраля 2015, 11:20
Красава!!!! Не только же они должны на нас зарабатывать....
Гость
5 февраля 2015, 13:14
СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!!УМНИЦА!!!ТАК ЭТИМ НЕГОДЯЯМ И НАДО!!!
Гость
5 февраля 2015, 19:29
Сговор и обман!Не рассказывайте нам сказки про то как банки без залогового обеспечения дали ему такую сумму!
Гость
5 февраля 2015, 11:47
Очень странно, что величина залога была меньше суммы кредита. Да и что теперь с него взять то? Вопросы скорее к работникам банков нужно задавать.
Гость
5 февраля 2015, 12:29
за такой ущерб только медаль дадут.
Гость
5 февраля 2015, 14:00
а кто то очередной раз попадет при покупке его х-5.авто,как залог у нового хозяина конфискуют и все!
Гость
5 февраля 2015, 15:03
Грех было не воспользоваться таким предложением банкиров! Залог не покрывает кредит! Товар в обороте -банки явно не проверяли ни во время выдачи кредита, ни во время действия кредитного договора( причем все 3,что ооочень странно) .Ограничения по действиям с авто, в ГАИ, тоже забыли отправить банкиры!))) Это все вопросы к банкам -на лицо явный сговор.
А если мужик сделал несколько платежей в пользу банков ,то намеренья не платить у него не было ! ...типа обстоятельства так сложились!)))) Значит нет его вины ,"выплывал" как мог...
Вопрос только к банкирам ,почему такая служба безопасности у вас ,почему столько жадных сотрудников работает в банках?
Гость
5 февраля 2015, 17:13
А можно узнать в каких именно это Банках такие "льготные" условия по кредитованию, а также потрясающие правила по обеспечению (залогу) имущества.
Это наверное: ГаЗпРоМ, ВтБ и СбЕрБаНк.....))))) Улыбнула статья....
Конечно это шутка.
Но вот странно, что теперь Банки будут за счет других средст покрывать эти долги, врядли они отнесут это на статью расходов: "Долги нереальные ко взысканию"..
Гость
5 февраля 2015, 17:51
не верю. не верю. Это только взаимодействие клиента и банка. Вы попробуйте кредит получить в банке. У меня та-а-а-кая кред история и ООО , и физлица, да на новую фирму не дали ни копейки с залогами по всем правилам. Или за 3 млн заложи нежилое помещение за 15 млн
Гость
5 февраля 2015, 12:08
Вообще пора принять уголовную ответственность за неоплату кредита. Т.к кто-то не платит, а за него добросовестные платят повышенный процент.
Гость
5 февраля 2015, 13:08
А если добросовестные не в состоянии платить? Знаете ли Вы сколько самоубийств на почве чувства вины? Поэтому не нужно всех под одну гребенку. Еще в октябре все было хорошо, а сейчас уже кризис, в нашей стране нет стабильности, отсюда и невозвратные долги. P.S. Я не беру в расчет мошенничество.
Гость
5 февраля 2015, 13:42
Что за ментовская манера ставить знак равенства между бизнесменом и прохиндеем!? Напишите просто житель Таганрога (мошенничество судом еще не доказано).
Гость
5 февраля 2015, 15:09
что за барыжный слэнг?
Гость
5 февраля 2015, 15:06
В чём проблема-то?Ведь написано же,что Арбитражный суд Ростовской области признал банкротом,значит всё-до свидания!Банки тщательно должны проверять заёмщиков.Скорее всего герой статьи действительно брал на пополнение оборотки,а когда пирамида рухнула,расплачивался до последнего с поставщиками,вот ничего и не осталось.Типичный сценарий.Всему виной собственные просчёты,конкуренция или текущая ситуация в экономике.Это бизнес.Банки надеялись получить прибыль,предприниматель надеялся получить прибыль,но не срослось.Так что если суд признал банкротом,значит были на то веские причины.И скорее всего предварительное следствие так и останется предварительным.Господа банкиры,поезд в этом случае уже уехал.
Гость
5 февраля 2015, 17:19
А вот и нет товарищ!!! Поезд еще только наполняется фактами и доказательствами, преднамеренного банкротства. Взял денежки в банке, затем еще в одном, получилось и в третьем (Банки извините сами виноваты в данной ситуации) и вперед их тратить на личные нужды, блага и удовольствия. Машина отличная, денег валом, прям таки баловень судьбы. Думал, что все так просто как говорят и рассказывают умельцы, о том, что взял деньги и обанкротился, а увы не тут то было, есть ответственность за такие действия и она уголовная. Не все так просто под луной. Приходит и наступает то время когда надо отдавать заемные средства.
А арбитражный суд выполняет свою работу призновая хозяйствующий субъек банкротом, в его обязанности не входит выносить обвинительные приговоры, а это совсем другая история.
Гость
5 февраля 2015, 12:52
Условно получит и усе
Гость
5 февраля 2015, 13:26
Очень странная ситуация Банки выдавали необеспеченные кредиты даже на 50%, в настоящее время это просто не возможно. Залоговый дисконт в Банках сейчас калеблится от 40% до 60%. Вот в таких условиях можно получить кредит. Здесь явно есть заинтересованность двух сторон сдеки и Банка, и предпринимателя. Вряд-ли нормальный Банк будет себе в убыток выдавать невозвратный кредит, создавая резерв по качестве ссуды на все 100%. Получили оба, что хотели: Банки - прямые долги, а предприниматель - уголовное дело.
Гость
5 февраля 2015, 17:15
во всяком случае этому челу не позавидуешь.сам попадал в подобную историю.могут голым босым оставить.по миру пустить.хату забрать.как суд решит.
Сейчас+5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +2
0 м/c,
754мм 100%Таганрогский бизнесмен обманул три банка на 16 млн рублей