В Ростове в столкновении двух иномарок пострадали три человека
23 ноября 2014, 14:28
Гость
24 ноября 2014, 07:52
Хотелось бы послушать мнение об этом ДТП тех, кто с пеной у рта доказывает, что водитель перед пешеходным переходом ничего не должен пешеходу, это пешеход что-то кому-то должен. Исходя из Вашей логики, в этой аварии должен быть виноват водитель Mitsubishi, именно он недостаточно убедился, что ему предоставляют право преимущественного проезда.
Вместо того чтобы писать чушь - необходимо читать правила дорожного движения. Незнание законов не освобождает от ответственности.
Вы один из тех водителей, кто считает, что пешеход Вам что-то обязан, переходя по пешеходному переходу?
Прежде всего ПДД соблюдать нужно, а не пытаться их интерпретировать в свою пользу, придумывая то, чего в них нет.
Гость
24 ноября 2014, 14:40
Ну и сравнение: сложный механизм, едущий на скорости, весом больше тонны, и человек. Кто быстрее остановится? Кто в случае ДТП пострадает больше? Если пешеходу жизнь дорогА, то можно и подождать когда д***лы пронесутся. Но это всё касается ситуации на пешеходном переходе. Вне "зебры" пешеходы - смертники.
Сейчас+8°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +3
7 м/c,
вос.
754мм 81%В Ростове в столкновении двух иномарок пострадали три человека