НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU161
Погода

Сейчас+5°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+5°

облачно, небольшие дожди

ощущается как 0

0 м/c,

 754мм 100%
Подробнее
1 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
Цены на НГ-еду
Гуманитарка на свалке
Почему не готовы к зиме
Итоги с Путиным
Кто делает Дон
Эквадорец из «Ростова»
Водители скорой уходят?
Убийца с ножом
Мамы на инвалидных колясках
перейти к публикации
91 комментарий к публикации

Девять лет «строгача» для ростовского издателя

29 октября 2014, 16:28
Гость
29 октября 2014, 23:43
Реально грубанули со сроком,знакомый восемь лет по 105ч2(убийство) получил.Наверное Толмачёва очень боятся местные ....,раз так укатали.
Гость
30 октября 2014, 10:15
Ай, какие у вас знакомые.....А у вас сколько судимостей? Во-первых, "давали" не "местные", а во - вторых, если бы дали 7- значит боялись бы меньше?
Гость
30 октября 2014, 10:37
Чего бояться. Он и из-за решетки будет пакостить
Гость
30 октября 2014, 14:35
Гость
30 октября 2014, 10:15
Ай, какие у вас знакомые.....А у вас сколько судимостей? Во-первых, "давали" не "местные", а во - вторых, если бы дали 7- значит боялись бы меньше?
горе-юрист, у тебя уже пена со рта капает, так оправдывать беспредел судейский. Смешно читать. Человек живет по совести, где бы не был (Толмачев) или не живет вовсе (Ткачев). Справедливый приговор в этих отношениях был вынесен Богом чуть ранее.
Гость
29 октября 2014, 21:49
Палку не то что перегнули, а похоже искромсали. Вот это боком может выйти для всех участников и организаторов, так как это очень сильная подстава и подрыв имиджа Президента. В ГУЛАГ заигрались? Ладно бы для острастки только дело сфабриковали, но 9 ЛЕТ СТРОГОГО режима для пожилого человека это смертный приговор. Это уже заказное убийство, а не правосудие!
Гость
30 октября 2014, 12:14
А причем здесь Президент?:)
Гость
30 октября 2014, 14:24
Гость
30 октября 2014, 12:14
А причем здесь Президент?:)
В том, что его и так кругом стараются выставить тираном, а такие рьяные сатрапы таким резонансным приговором свинью подкладывают.
Гость
30 октября 2014, 16:31
Если отсидел уже 3 года, то никто его не отпустит. За незаконно отсиженные годы ему должно будет заплатить государство, поэтому никакие вышестоящие суды вникать не будут.
Гость
30 октября 2014, 16:54
Мутная какая то история о вымогательствах. Слишком натянуто и неправдоподобно.
Гость
30 октября 2014, 21:35
Он несколько лет издавал СМИ и работал как журналист, боевой офицер, летчик, имеет награды от Родины.... И как Родина с ним поступила?????? В любом другом государстве, где соблюдается закон, его не то чтобы не судили, но и мысли бы ни у кого не появилось привлечь его к ответственности!!!! Какое такое правосудие по данному делу? Вспомните, как "уволили" прокурора области Кузнецова и даже не дали возможности ему в ростовских судах подать иск об оспаривании увольнения!!!! А здесь Толмачев фактически до приговора уже 3 года находился под стражей!!!! Вот такой "УРОК" для всех журналистов!!!!!
Гость
30 октября 2014, 22:48
Время всё расставит по своим местам. Именем Толмачёва наши потомки назовут улицы городов, а имена сегодняшних наших чиновников, будут ругательными и позорными.
Гость
31 октября 2014, 08:45
Потому вчера в новостях наша главная журналистка(забыла фамилию) рассказала, что губернатор дает им "бабло" для покрытие расходов по выпуску газет и журналов. Опять избирательно. Вроде, фамилия Важинская. Почему Толмачеву или другим не выделяет губернатор деньги, а только подкармливает "своих" чтоб не вякали?! Видно, брожение среди журналистов все-таки началось. Ростовская область облажалась круто с таким сроком журналисту Толмачеву.
Гость
30 октября 2014, 09:29
Сколько Чернышевой-младшей дали? Как у нас Васильева содержится? Это что, издевательство такое - или расчет на то, что инфа никуда не прорвется?(((
Гость
30 октября 2014, 11:30
А вы откуда это узнали? Не из информации, разве?
Гость
29 октября 2014, 19:10
Приговор бесполезно обжаловать. Они отказывают в передаче на рассмотрение что здесь, что в Верховном суде. Надо иметь связи хорошие. Я в шоке от такой новости.
Гость
29 октября 2014, 19:32
Вы какую-то чушь пишете, что значит "бесполезно", "отказывают"? Есть УПК и никто его не нарушит в этой части. Приговор только вынесен, кто мог и в чем отказать? В апелляции?
Гость
29 октября 2014, 20:41
Гость
29 октября 2014, 19:32
Вы какую-то чушь пишете, что значит "бесполезно", "отказывают"? Есть УПК и никто его не нарушит в этой части. Приговор только вынесен, кто мог и в чем отказать? В апелляции?
Здесь не рассматривает судебная коллегия Ростовской области и также отказывают в передаче на рассмотрение в судебную коллегию Верховного суда. Просто жалобы бесполезно писать. Если только в Европейский суд.
Гость
29 октября 2014, 20:50
Гость
29 октября 2014, 19:32
Вы какую-то чушь пишете, что значит "бесполезно", "отказывают"? Есть УПК и никто его не нарушит в этой части. Приговор только вынесен, кто мог и в чем отказать? В апелляции?
приговор - что дышло, куда повернул - туда и вышло
Гость
30 октября 2014, 10:13
Сила в правде,но правда никому не нужна.
Гость
29 октября 2014, 22:10
логики в данном деле нет. один правовой беспредел. при отсутствии состава преступления осудить человека на 9 лет. ЕСПЧ опять россию накажет еврами.
Гость
30 октября 2014, 11:28
Тут речь не о "составе преступления", а о " событии". Если деньги брал- состав безусловен. Если вообще никаких денег и договоренности о них не было- нет события. Состав может быть иной, если обе стороны заявили бы, что они- пара, ведущая совместное хозяйство, или друзья, и деньги( совсем не 500 рублей!) были даны в долг для покупки теплицы для выращивания марихуаны, например. Есть такой реально крупный и известный журналист Лурье, который открыл в мировых СМИ( а не в стенгазете) серьезнейшие и крупнейшие дела( есть в Интернете).
Гость
30 октября 2014, 11:28
Против реально руководителей государства и их окружения. Открыл, а не "хотел". Через несколько лет его обвинили в вымогательстве достаточно смешной, в тех масштабах, суммы. Причем сам факт отрицал потерпевший, не было денег, не было повода и не было вообще ничего. Но дали срок, который потом сократили и ...освободили досрочно. Но пятно осталось и еще распространяли слух о педофилии.. Сейчас он пытается выступать на стороне Путина. А дело Уотергейта известно чем закончилось. Вот вам и разница между США и нашей Рашей. Почувствуйте! Навальный вообще выполнял работу в интересах государства, раскрывая хищения бюджета- и Что с ним? затокрымнаш!
Гость
30 октября 2014, 14:32
Гость
30 октября 2014, 11:28
Против реально руководителей государства и их окружения. Открыл, а не "хотел". Через несколько лет его обвинили в вымогательстве достаточно смешной, в тех масштабах, суммы. Причем сам факт отрицал потерпевший, не было денег, не было повода и не было вообще ничего. Но дали срок, который потом сократили и ...освободили досрочно. Но пятно осталось и еще распространяли слух о педофилии.. Сейчас он пытается выступать на стороне Путина. А дело Уотергейта известно чем закончилось. Вот вам и разница между США и нашей Рашей. Почувствуйте! Навальный вообще выполнял работу в интересах государства, раскрывая хищения бюджета- и Что с ним? затокрымнаш!
100%
Валентин Валентинович Поляков
30 октября 2014, 14:10
Не понятно, почему суд проходил в Кущевской, а не в Ростове? Так или иначе, но три года он уже отсидел! А ещё вопрос, какие проверки проводились в отношении тех лиц, которые якобы так опасались публикации компромата на себя? Хотя и без этого всё походит на судебную расправу под чей-то заказ. И сразу же классический вопрос: Кому выгодно?
Гость
30 октября 2014, 15:51
В тексте есть, почему не в Ростове, а в Кущевской. Вообще изначально он и не должен был проходить в Ростове - по месту основного эпизода судить начинали в Новочеркасске.
Гость
31 октября 2014, 11:56
Все такие умные. Вот и подпишитесь под письмом к Ген. прокурору и Президенту в защиту. Я согласен с теми, кто наше правосудие считает продажным. Примеров хот отбавляй. Почему не приводятся факты задержания с поличным, записи разговоров, а так одни слова. И это на фоне миллиардов украденных в Минобороне. Там не слова, а дела. Вот и подумаешь после этого, есть ли вообще правосудие в нашей стране? Или оно только в телевизионной передаче.
Гость
4 ноября 2014, 09:31
Письмо из Ген. прокуратуры направят сюда в прокуратуру на рассмотрение, а президент не вмешивается в судебные дела (во всяком случае обывателей). Сажают со слов, а вот если подключить телепередачу, то другое дело. Только ведь туда многие пишут, а они не могут охватить всё или не интересно им. Знаю по опыту. Но здесь всё-таки журналист, может помогут.
Гость
31 октября 2014, 21:55
Давайте поддержим- давайте что-нибудь организуем,люди!!!Вы ведь - грамотно так все пишете,почему не призываете организвать в его поддержку что-нибудь!Я призываю,подскажите-есть какие нибудь действия в его защиту со стороны общественности?
Гость
1 ноября 2014, 00:43
Я ниже итог подвел. Они его боятся как огня. Я думаю справедливость воссторжествует!
Гость
30 октября 2014, 00:18
Ничего удивительного, особенно в свете последних тенденций свободы слова в регионе и ростовской журналистики.Вон Сергея Резника за его антикоррупционный блог осудили на полтора года, подловив на купленном талоне техосмотра авто, и возмущенной реакции хомячков-читателей не последовало - три калеки вышли на площадь с плакатиками в поддержку, даже те журналисты кто был в курсе струсили. Наши жирнощекие у руля, глядя на это поняла что в битье по рукам за критику может закручивать гайки по полной.Так что обыватели вкушайте ваши же плоды.
Гость
30 октября 2014, 13:44
Да при чем тут струсили? хочешь быть рупором правды - будь честен во всем и до конца.
Гость
31 октября 2014, 18:01
Гость
30 октября 2014, 13:44
Да при чем тут струсили? хочешь быть рупором правды - будь честен во всем и до конца.
А до конца - это как?
Гость
31 октября 2014, 21:44
Гость
31 октября 2014, 18:01
А до конца - это как?
просто. не давай взяток.
Гость
30 октября 2014, 09:13
ну совсем невиновен при куче пострадавших. Не верится, что все пострадавшие подставные.
Гость
30 октября 2014, 10:22
Товарищ прокурор?
Гость
30 октября 2014, 10:59
Гость
30 октября 2014, 10:22
Товарищ прокурор?
Не товарищ. Г-н...
Гость
30 октября 2014, 14:40
а где эти пострадавшие?
Гость
30 октября 2014, 11:04
К сожалению очередное доказательство правового беспредела. Лично столкнулся с ним в Таганроге и т.ж. безуспешно пытался доказать всем, что я не верблюд. Даже письма Президенту не помогли. Ответ один - идите в суд. А к кому туда идти, если ВСЕ и ВСЁ куплено?!
Гость
30 октября 2014, 13:47
Из прочитанного невозможно однозначно сказать, виновен Толмачев или нет. По УК за такое преступление от 7 до 15. 9 - это много, но не по верхней планке.
Гость
30 октября 2014, 20:51
Срок реальный - 9 лет
Гость
31 октября 2014, 16:09
Этот "суд" был необходим Дончанам! Он переубедил тех - кто хоть сколько верил в правоту Доской Фемиды! Этот "суд" - лакмусовая бумажка - позволяющая понять насколько прогнила Донская судебная система! Например депутат Островенко - в пьяном виде убивший человека - уже на свободе. Человек раскрывший преступление с землёй в Ботсаду - посажен на 9 лет ( удивительно и то, что его не "удавили в "пресс-хате" во время следствия . . .
Гость
29 октября 2014, 21:32
"Юрист" нарушают УПК все следователи, прокуроры, суды. Не хотят и не передают на рассмотрение коллегии и ничего вы не сделаете. Посмотрите сайт Верховного суда. Многим отказано в рассмотрении дел.
Гость
30 октября 2014, 10:10
Вы мне это советуете? Спасибо, обязательно!
Гость
30 октября 2014, 10:25
Безусловно, грубо и предвзято отнеслась фемида к подсудимому. Это чрезмерное наказание.
Гость
30 октября 2014, 10:12
Откуда все потерпевшие знали ,что о них готовятся публикации. Зачем приходил на встречи? О чём разговаривал? Собрался писать статью-пиши.
Гость
30 октября 2014, 06:29
Две войны за плечами , ордена , медали .... Бумеранг запущен !!! Международная организация журналистов уже вникает в суть происходящего .
Гость
30 октября 2014, 10:24
Ничего... Ткачеву боженька уже воздал за этот приговор.
Гость
31 октября 2014, 08:27
Поддерживаю на 100 процентов
Гость
31 октября 2014, 10:04
Итог борьбы за "правду" очень грустный, простая истина, если начал борьбу с властьимущими - сам должен быть кристально честным, кушать черный хлеб, пить воду из крана и главное никаких миллионов.
Гость
31 октября 2014, 14:28
А газету на пенсию содержать! Или вообще не заниматься журналистикой? Надо наводить порядок в этой сфере. Когда журналистам официально дают деньги за молчание, как наш губернатор, почему уголовное дело не возбуждают? Либо всем помогать, либо никому. Иначе это коррупция.
Гость
30 октября 2014, 21:12
Любое судебное разбирательство глупо обсуждать по статье в газете или интернете. Что бы иметь правильное видение нужно изучать вопрос. На что, у рядового обывателя нет ни сил, ни времени на посещение судебных заседаний. Да ещё в других городах. Так что результат будет только после оглашения окончательного решения суда. В сущности для этого суд и существует. Законы пишутся для удобства жизни людей в конкретно взятой стране, а так же ряде стран. Если издатель, размещающий статью, желает знать (а не митинговать) мнение граждан, то издателю нужно приводить не мнение журналиста и количество публикаций в СМИ , а давать стенограмму судебного заседания. Тогда можно рассчитывать на объективный суд присяжных, в лице общества.
Гость
1 ноября 2014, 00:41
Если каждый из нас напишет на сайт президенту правильными словами, мы сможем восстановить справедливость!
Гость
1 ноября 2014, 15:51
Да никто вас слушать не будет. Будут эти жалобы ходить по инстанциям и никакого толку не будет. Одни отписки будут. Проверено.
Гость
2 ноября 2014, 07:31
Чтобы вышестоящие суды прочитали в вникнули в дело, нужен широкий общественный резонанс, адвокаты сильные. Суды первой инстанции пишут в приговоре своё мнение и это мнение так и остаётся. В Верховном суде помощниками судьи такие же молоденькие девушки, которые не читают дела, а пишут от фонаря что-нибудь лишь бы не передавать дело на рассмотрение в судебную коллегию.
Гость
4 ноября 2014, 07:53
"ПОДЛЕНЬКО" - впрочем ничем иным наша суд-система похвастать не может!
Гость
4 ноября 2014, 09:32
Сколько негативного о нашей судебной системе, а ведь ничего не меняется.
Гость
7 ноября 2014, 09:13
Убил человека - 2 года условно. Написал о том как воруют - 9 лет строго режима... Демократия...
Гость
6 июля 2018, 23:13
Всем доброго дня, после большой паузы. Кто теперь расскажет про нашего соседа? Где он? И , к слову, кто придумал, что Толмачёв летчик? Он техник! Хороший техник! И спас жизнь однажды лётному экипажу!!! Писать Александр начал ещё в том нашем первом гарнизоне Черляны, Львовской области.
Гость
29 октября 2014, 22:00
Получил по заслугам. Использовал горе людей, обещал им все решить...решала из него никакой...а потом еще и выкладывал все в своем издании, у людей не спрашивая...
Гость
29 октября 2014, 19:40
Все по делу.
Гость
29 октября 2014, 18:59
А вот нечего! Инакомыслие накозуемо! Всё, закончились игры в демократию, все разговорчики теперь только на кухне
Валентин Валентинович Поляков
30 октября 2014, 14:15
Отвечаю. Да не придумывайте! Посмотрите «Дождь», послушайте «Эхо Москвы», почитайте «Новую газету»: там этого инакомыслия вагон и маленькая тележка, не говоря уже об Интернете. Да и в программы центральных телеканалов постоянно приглашают как мальчиков для битья инакомыслящих оппозиционеров…
Гость
26 марта 2017, 09:17
Зная Толмачева, я бы воздержался от утверждений, что Толмачев не виновен. Да, по эпизодам легших в основу обвинительного приговора, я ничего не могу сказать, так как не присутствовал и свечку не держал... Но личный опыт обращения к Толмачеву и его условия в оказании им помощи заставляют меня сомневаться в его невиновности.