перейти к публикации
23 комментария к публикации

Восточный обход Аксая обеспечат электричеством с помощью ветра

9 июля 2014, 07:41
Гость
9 июля 2014, 09:58
У нас под боком АЭС Волгодонская, которая в сравнение не идет с этими мельницами по КПД. И все равно цены у нас заоблачные и продолжают расти. Профанация.
Гость
9 июля 2014, 11:29
ну конечно, если всю электроэнергию с АЭС гнать в чечню по рупь-пятьдесят, то себе на 60 км дороги уже не хватит, приходится ветряки ставить... ведь цену для жителей области снизить - религия не позволит
Гость
9 июля 2014, 09:47
"только в нашем регионе, как выяснили эксперты, возможно применение таких электростанций."- причём ветер дует только в нашем регионе!!!! ВО КАК!
Гость
9 июля 2014, 13:41
видимо в это день ветер дул вот эксперты и решили))))
Гость
9 июля 2014, 11:37
А когда сделают нормальную объездную дорогу в Ростове? А то вывели на Орбитальную и Беляева и на этом конец, а остаток денег растащили по карманам. Поселить губернатора, Чернышова со товарищами и пусть они послушают ночами реёв машин а в придачу гонки возле Ашана и езду без глушителей. А то они в Ботанике себе построили котеджи в тишине и под охраной полиции,а тут и вызывать бесполезно что бы разогнали гонщиков всё равно не приедут. А на Ашан нужно накладывать штрафы в плоть до закрытия пока не сделают на стоянке как в Леруа лежащих полицейских. Полицейские сами боятся туда ночью ездить, инциденты с нападениями на полицейских уже были, там же.
Гость
9 июля 2014, 12:07
это ещё что (я про гонщиков) - я живу в доме по пр-кту Стачки (Бабушкина-Переходной). Вроде почти центр города. И вроде как видеокамеры установлены. Всё равно носятся ну и без глушителей, естественно. А т.к. этот участок дороги как бы в ложбине, то весь шум эхом. Не спасают никакие тройные стеклопакеты.
Гость
9 июля 2014, 09:52
А нельзя ли улицу Особенную в Ростове хоть как-нибудь, по-старинке осветить?? Фонари не установлены в принципе!
Гость
9 июля 2014, 09:55
Откат хороший предложат и ещё что-нибудь дорогостоящее замутят. За наши деньги любой каприз чиновников.
Гость
9 июля 2014, 09:16
Здорово, что применяют альтернативные источники энергии!
Гость
9 июля 2014, 13:39
Здорово то здорово, так в области основная погода штиль, а иногда не сильный ветер, ветрякам нужен постоянный и остаточной силы ветер, а такого в РО нет, так что сами понимаете карлсон улетел, варенье съел, а малыш у разбитой люстры остался, ветряки очень дорогие, кстати с солнечными батареми такая же песня, мало солнечных дней, южнее бы ростов сместить,
Гость
10 июля 2014, 01:01
Гость
9 июля 2014, 13:39
Здорово то здорово, так в области основная погода штиль, а иногда не сильный ветер, ветрякам нужен постоянный и остаточной силы ветер, а такого в РО нет, так что сами понимаете карлсон улетел, варенье съел, а малыш у разбитой люстры остался, ветряки очень дорогие, кстати с солнечными батареми такая же песня, мало солнечных дней, южнее бы ростов сместить,
Всегда можно найти минусы, но все ровно никогда не бывает абсолютного штиля, да и не так много там энергии нужно для освещения
Гость
10 июля 2014, 10:05
Гость
9 июля 2014, 13:39
Здорово то здорово, так в области основная погода штиль, а иногда не сильный ветер, ветрякам нужен постоянный и остаточной силы ветер, а такого в РО нет, так что сами понимаете карлсон улетел, варенье съел, а малыш у разбитой люстры остался, ветряки очень дорогие, кстати с солнечными батареми такая же песня, мало солнечных дней, южнее бы ростов сместить,
Да? Не знала, мне всегда казалось, что ветра у нас как-то... многовато.
Гость
9 июля 2014, 09:42
Отлично. Еще бы народ начал использовать альтернативные источники электроэнергии (солнечные батареи, ветрогенераторы), снизились бы цены на свет. А так вне конкуренции - все равно будут пользоваться.
Гость
9 июля 2014, 10:24
В нашей стране делается всё для того, чтобы народ не использовал альтернативные источники энергии. От экономической невыгодности использования частниками таких установок до ревизорных служб, штрафующих за несанкционированное использование. Сам задумывался об автономном энергоснабжении частного дома. По рассчётам нужно около 700 тыс. руб.+каждые 5 лет для замены аккумуляторных батарей порядка 250 тыс. руб. (И это я ещё без работы считал, если своими силами всё монтировать). Как Вы думаете выгоднее от солнечных батарей питаться или от централизованной сети? Не говоря уже о проблемах с сетевыми организациями, которые всячески будут ставить палки в колёса за то, что ты их услугами не пользуешься :-) Например в Германии, чтобы использовать солнечные батареи нет необходимости в установке дорогостоящего оборудования типа инверторов, стабилизаторов и самое дорогое аккумуляторных батарей, т.к. от солнечных батарей энергия идёт напрямую в сетевую организацию, там она преобразуется, стабилизируется и уже готовенькая возвращается потребителю(ям). За полученную от потребителя энергию сетевая организация платит,а потребитель платит за полученную им энергию. При зачёте в большинстве случаев получается, что сетевая организация платит потребителю больше, чем потребитель сетевой организации. Т.е. и свет бесплатный в доме, и в добавок тебе ещё и доплачивают. Что не ставить?! А у нас?! Тьфу, не страна, а Родина поборов!
Гость
10 июля 2014, 01:03
это они до конца лета должны представить проект, а когда начнут строить?
Гость
10 июля 2014, 11:11
Вангую, что сразу после метро.
Гость
9 июля 2014, 09:30
Ой да пока то, пока се, пока тендер, пока бумажки - году к 2020 поставят
Гость
9 июля 2014, 09:47
у меня такая мельница под офисом стоит)))
Гость
9 июля 2014, 10:46
Прежде чем применять солнечные батареи, нужно построить предприятия по утилизации этих батарей! Уже всю природу загубили.
Гость
9 июля 2014, 13:12
Когда Аксайский мост через р. Дон будет полноценно функционировать???
Гость
9 июля 2014, 21:36
Ф кто оплачивает сей банкет? считал ли кто целесообразность или просто громко заявить.
Гость
9 июля 2014, 09:40
Клево! Будет где пофоткаться!
Гость
9 июля 2014, 11:15
Как фотограф-любитель, рекомендую Вам сохранить фотографию к новости, чтобы потом была возможность сделать коллаж из серии "Ожидание-Реальность".