42 комментария к публикации

Ростовчанку лишил квартиры собственный внук

3 июля 2014, 13:27

Гость

4 июля 2014, 08:50

У меня была ситуация в жизни,когда дедушка с бабушкой подарили мне дом в шахтах.мы к тому времени с мужем жили и работали в ростове.дед умер,мы решили дом продать и забрать бабушку к себе. к слову сказать.после оформления сделки старики прожили в этом доме 5 лет их никто никуда не выгонял.и тут бабуля отмочила,что нкуда не поедет.ни в какой ростов и точка.ходить и обслуживать себя она к тому времени уже не могла.вот переезжайте ко мне в шахты и все.доводы о том,что муж в ростове хорошо зарабатывает и я тоже,что у нас двое детей,у старшей садик и т.д. ей были по фигу.мы решили дом продать,пока были в ростове на работе бабуля втихаря наняла адвоката и подала в суд.по поводу,что ее ввели в заблуждение у нотариуса на сделке и дарить она ничего не собиралась и вообще не знала .что делала.вообщем мне было так стыдно и на улице и перед родственниками,что мы быстренько заключили мировое соглашение,о том,что,если дом продаем,то покупаем ей квартиру в шахтах,остальные деньги себе.вообщем дом продали,к тому времени,она в туалет ходила с моей помощью.какая квартира.забрали ее все таки к себе в ростов,живет с нами,о том суде не вспоминает.тока вот потом мне пришлось по инстанциям побегать,ведь мировая уже есть.квартиру я ей перед судом купить была обязана.вообщем нервов было вымотано.я никого не защищаю в ситуации с бабулей 90 лет,но в жизни всякое бывает

Гость

8 июля 2014, 08:33

Гость

4 июля 2014, 19:13

Гость

4 июля 2014, 11:13

Гость

4 июля 2014, 11:48

Гость

4 июля 2014, 13:23

Гость

4 июля 2014, 13:30

Гость

3 июля 2014, 18:37

Гость

4 июля 2014, 17:11

Гость

3 июля 2014, 15:29

Гость

4 июля 2014, 13:43

обманул-это гадко.но бабушке не 20 лет! ее внук не выгоняет,какая ей разница-днем позже или днем раньше она напишет завещение.а если бы эта бабушка посторониим квартиру подписала.тогда бы головная боль была у внука. все правильно сделал.если бы в законе о наследстве убрали статью о подписании чужим людям квартир,то родственники не нанимали своих родственников сторожами в квартирах.я считаю,что все квартиры,дома и др.должны переходить только наследникам.и не было бы тогда взяток,судебных разборок и откидывания прежде времени.

Гость

7 июля 2014, 11:29

Гость

3 июля 2014, 15:51

Гость

3 июля 2014, 16:10

Гость

3 июля 2014, 16:44

Гость

3 июля 2014, 16:54

Гость

7 июля 2014, 12:18

Гость

8 июля 2014, 08:46

Гость

8 июля 2014, 14:05

Гость

3 июля 2014, 16:12

Гость

3 июля 2014, 18:35

Гость

3 июля 2014, 21:55

квартира бабушки и ей, наверное, решать - дарить или завещать. или объяснить ей, что ты в Ростове одна, ухаживать за тобой, кроме соседей некому, и пока мы ждем твоей смерти, напиши дарственную, чтоб твоим одиночеством не воспользовались мошенники и не переписали квартиру на себя, оставив драгоценного внучка с носом

Гость

4 июля 2014, 10:39

Гость

3 июля 2014, 15:23

Гость

6 июля 2014, 18:27

Гость

4 июля 2014, 20:47

Гость

6 июля 2014, 21:07

Не надо доводить до абсурда! А по делу - в любой ситуации нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ! Внук поступил не по-людски. Нужно было поговорить с бабушкой, обсудить с ней все варианты и честно выразить свое желание. Выслушав все доводы, бабушка возможно и сама бы согласилась на дарственную. А так, за ее спиной - нечестно и не по-мужски!

Гость

7 июля 2014, 15:39

Гость

9 июля 2014, 14:03

Гость

3 июля 2014, 18:21

Непонятная статья: 50% текста посвящено истории жизни бабушки. Если отменять договора дарения просто потому что "бабушка такого не помнит", то вся процедура дарения просто лишена смысла. Итог: бабушку НЕ заставляли подписывать, НЕ угрожали, НЕ выселяют. С юридической точки зрения правильнее, надежнее и дешевле дарить, нежели завещать.

Гость

5 июля 2014, 16:04

Все правильно. Я не юрист, но жизненный опыт мне подсказывает, что единственный способ признать договор дарения недействительным - только добиться признания бабушки недееспособной на момент заключения сделки, просто в силу преклонного возраста. А иначе я даже не представляю, как она добьется аннулирования дарения.

Гость

11 июля 2014, 10:17

Гость

5 июля 2014, 16:04

Гость

3 июля 2014, 22:34

Гость

7 июля 2014, 11:49

У меня, так же "родственники" кинули родную тетю. 6-лет судились за дом. отсудили. Но им ясно объяснил: "Появитесь в Ростове-пропадете без вести. В области полно водоемов а вних раков" уже 8-лет их не слышно. У знакомых подобная ситуация, старший "сын" продал дом в Койсуге и "передал" мать сестре (моей знакомой). Ничем не помогает но гонял на 5-й бэхе. В феврале докатался до реанимации, жаль (хотя это и безбожно) что не до "северного".

Гость

7 июля 2014, 13:10

Гость

7 июля 2014, 13:41

Анекдот в тему: Сын отправил свою старушку-мать в дом престарелых, а внучек и говорит отцу: - Папа, напиши мне адрес, куда ты бабушку отправил. Отец удивляется: - Зачем тебе? Сын отвечает: - А чтобы знать, куда мне тебя отправлять, когда ты стареньким станешь. Мораль проста: Как мы сейчас с нашими родителями поступаем, так и наши дети поступят с нами.

Гость

8 июля 2014, 14:03

"...Люди гибнут за металл, Сатана там правит бал..." Это пример, когда алчность ставит крест на смысле жизни. В сущности, бабушкина квартира всё равно отошла бы к родственнику. Возможно нужно было внуку сделать "обещанное дарение". То есть вступить в права на подарок после того как жизненные часы хозяйки остановятся. И до этого момента бабушка была бы хозяйкой и не смущалась бы свои статусом при простом дарении, когда в день дарения переходят права к одариваемому. А вообще-то, обманывать и заниматься подлогом - не хорошо. Ай-яй-яй, внучёк!

Гость

10 июля 2014, 15:42

Гость

14 июля 2014, 09:36