Лучшая выставка, которую я видел в своей жизни, это была выставка Кандинского в Третьяковской галерее, когда его произведения привезли первый раз в страну, которой долгое время правили люди с нулевым уровнем культуры. Последствия их правления в первых двух комментариях. Глупо этому удивляться, ведь коммунисты правили 70 лет и авторы двух первых комментариев действительно думают, что они разбираются в живописи лучше искусствоведов Третьяковской галереи и других лучших музеев мира, где висят полотно одного из самых известных в мире русских художников. Их так научили в школе.
Ведь в школе детям объясняли, что есть в мире ещё и такие "тупые" люди, которые полотна русского гения покупают за миллионы долларов. Но комментаторам это не грозит, миллионов долларов у них нет, а то что могло быть у них украли, назвав это приватизацией, вот им и приходится писать такие комментарии. Но у них есть и пример для подражания - Адольф Гитлер включал картины Кандинского в выставки "Дегенеративное искусство, которые он проводил в Германии. Как жаль, что сейчас все забыли чем это для него закончилось.
Гость
12 февраля 2014, 20:56
Учите историю - из-за чего Гитлер убивал евреев.
Гость
12 февраля 2014, 15:06
У меня дома две репродукции (копии) Кандинского. Из Питера вёз в общем вагоне. Купил в Русском музее. Мне очень нравится. Обязательно съезжу на выходные с семьёй в Таганрог.
Эх Айвазовского выставку я бы с удовольствием посетил, нравятся те его картины где корабли на море, баталии морские, "Девятый вал", "Радуга"...
Гость
13 февраля 2014, 01:08
Хотите Айвазовского - так сходите хотя бы на Пушкинскую. Они, кстати, не так давно делали выставку именно Айвазовского. Эх, "ценители". Кандинский - ступень ,следующая за Айвазовским. Для того, чтобы его понять и принять, нужно не один музей(настоящий, вроде Прадо в Мадриде , ну или тех же Третьяковки и Русского - не ростовского пошиба) истоптать не единожды, чтобы перейти на следующий уровень восприятия. Хотя я вас понимаю - моя дочь несколько лет назад так же рассуждала (правда, ей лишь 15)))).
Гость
13 февраля 2014, 10:17
Объясните, что здесь красивого? Что "художник" хотел сказать, донести до людей? В чем выражено мастерство? Смысл? Если Ваши взгляды зомбированы и навязаны таким же обществом, то не надо называть это следующим уровнем восприятия. Я не считаю этот хаотичный набор колеров, выдающимся талантом. След, оставленный взрывом бочки с красой, на стене, имеет хоть какой-то логический смысл, а это, так...
Гость
14 февраля 2014, 01:04
Гость
13 февраля 2014, 10:17
Объясните, что здесь красивого? Что "художник" хотел сказать, донести до людей? В чем выражено мастерство? Смысл? Если Ваши взгляды зомбированы и навязаны таким же обществом, то не надо называть это следующим уровнем восприятия. Я не считаю этот хаотичный набор колеров, выдающимся талантом. След, оставленный взрывом бочки с красой, на стене, имеет хоть какой-то логический смысл, а это, так...
Сожалею, но данный формат не подразумевает серьёзных объяснений . Изучайте искусство, его развитие, ходите на лекции (на Чехова регулярно по субботам проводят тематические лекции весьма грамотные ростовские искусствоведы, 70 р - смешная цена !), да хотя бы на торрентах посмотрите "Пятое измерение" от Антоновой , да и вообще там полно прекрасных ликбезов по мировым музеям, направлениям живописи и конкретно художникам. Займитесь этим хотя бы в интернете - если нет возможности посещать вживую , и если Вам действительно непонятно - что же люди находят в Кандинском, Шагале, Гогене, Пикассо и т.д. Лично я обожаю Кандинского , и после Третьяковки на Крымском Валу - кстати, настоящими шедеврами рекомендую всё-таки наслаждаться вживую - даже мой супруг , весьма приземлённый товарищ, "зауважал" модернизм ))) Не пытайтесь понять "с листа" в нете - смотрите в музеях, смотрите и думайте. Как минимум эстетический вкус разовьёте)
Гость
12 февраля 2014, 13:57
БеЗсмысленная мазня, этот авангард. "Написать" такой "шедевр" может любой, кто может окунать кисточку в краску. Любоваться, а тем более восхищаться и втирать людям как это красиво...Где "Опять принёс двойку" и т.п.?
Гость
12 февраля 2014, 17:17
а что написали вы? кроме комментариев еще на что-то способны? кроме дивана-телевизора-работы-окея еще что-нибудь замечаете?
Гость
12 февраля 2014, 20:37
Гость
12 февраля 2014, 17:17
а что написали вы? кроме комментариев еще на что-то способны? кроме дивана-телевизора-работы-окея еще что-нибудь замечаете?
То, как я провожу своё время, касается только меня! А это не произведение искусства, а букет необъяснимых линий и кружочков, в которых "типа" знатоки видят "красоту", но поведать другим, что там нарисовано, не могут да и сами не знают, при этом считают себя высококультурными людьми. Вам втюхивают барахло, говорят, что это круто и модно, а вы уши развесели и выкладываете мегабабло за реальную мазню. Я думаю, что "утро в сосновом лесу" Шишкина, такие "художники" даже перерисовать не смогут, а это действительно, красивая картина.
Гость
13 февраля 2014, 12:10
ади в своё время метко оценил эти творения: дегенеративное искусство.
Гость
12 февраля 2014, 15:42
Точка, точка, запитая - вышла рожица кривая. Шедевр авангарда, вам этого не понять!
Гость
12 февраля 2014, 20:53
Как нам понять человека (Кандинского), женившегося на своей двоюродной сестре. Вот такие у него и рисунки.
Гость
13 февраля 2014, 00:14
Очень жаль ограниченных комментаторов, которые дальше Шишкина-Айвазовского (Айвазяна) не видят... Дальше Лепса с Миайловым и Ваенгой не слышат.
Господь обделил их почему-то... Значит так надо.
Кандинский - вошебник!
Гость
13 февраля 2014, 10:24
Вы рекламе, тоже верите на 100%? Значит Вы верите, что такие "работы" (и работой назвать-то сложно) - диво дивное.
Александр Сокуров: мы падаем в цивилизационную яму.
Нам стыдно признаться, что терроризм Сталина во многом превосходил терроризм Гитлера, потому что в этом участвовали наши люди. Ни о каком осуждении нашего тоталитаризма и речи не идет. И нынешний наш президент даже подумать о том, чтобы вынести тело Ленина из Мавзолея, не может.Уровень общей культуры населения катастрофически падает. Раньше не понимал, почему большевики главной политической акцией в области культуры выбрали ликвидацию безграмотности. Теперь я это прекрасно понимаю, видя миллионы безграмотных людей. Безграмотных не только с точки зрения родного языка, но и с точки зрения всеобщей грамотности – социальной и культурной. Абсолютно дремучее состояние людей, которых можно повести за собой под любыми знаменами: нацистскими, тоталитаристскими, националистическими. Нет тех знамен, на которые не откликнулось бы население при его нынешнем культурном уровне. Я говорю сейчас именно о среднем уровне культуры.Надо создать государство в России. Его никогда не было по-настоящему. Никогда у нас власть не могла создать разумное государство. У нас нет опыта государственного строительства. Мне так кажется. Сто раз могу ошибаться, но я не могу назвать ни один из периодов в жизни нашей страны в этом смысле удачным. Не могу найти в истории России нормальный баланс целей, средств решения задач и осуществление этих целей ненасильственным, нетеррористическим по отношению к собственному населению образом.
Гость
13 февраля 2014, 13:40
Да потому что Россией управляли все, кому не лень! А историю России(последнюю 1000лет) писал богоизбранный народ, и верить им не очень-то хочется!
Гость
12 февраля 2014, 14:38
окуните свою кисточку и нарисуйте свой шедевр, для начала. ЛЮбой может кидать слова, Кандинский известный авангардист, его творчество неоригинально. если уж вам не дано увидеть сысл в авангарде, увы, оно не дано.
Гость
12 февраля 2014, 15:37
А Вас, я так понимаю, удалось убедить, в том, что чёрный квадрат Малевича, это сверхшедевральная работа, наделённая глубочайшим смыслом? На самом деле, там смысл один - внушить людям, что это великолепная работа ни о чём, стОящая бешеных денег (фамилия автора, говорит сама за себя). Тогда, объясните, пожалуйста, смысл набора, абсолютно непонятных линий, изображённых в начале сей статьи.Я, кроме как, разрекламированного хода, после которого, "репутация" автора и стоимость его же "творения" возрастёт, ничего в ней не вижу.
Гость
12 февраля 2014, 15:40
А может быть это вовсе и не творчество, глумление? И почему каждый должен окунать кисточку и рисовать? Может еще спеть оперу, станцевать баллет, написать поэму, снять кинофильм - т.е. выполнить общеграданский минимум? Каждому - свое! А исскуство должно быть эталоном красоты, а не вакханалии!
Гость
12 февраля 2014, 16:26
Кандинский - супер!!!!!
Гость
12 февраля 2014, 13:00
Если эти картины покажут первый и последний раз, мы от этого мало что ПОТЕРЯЕМ! Вот передвижники-реалисты , - это другое дело. Глаз просто радуется. А этими аппликациями, уместно дефекты в стенах прикрывать!
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
с-з.
765мм 86%В Ростовской области открылась выставка картин Кандинского