Следственный комитет: педофилов больше не будут судить присяжные

15 января 2014, 12:53 3 790

Уголовные дела по половым преступлениями в отношении детей больше не будут рассматривать присяжные. Теперь они входят в компетенцию исключительно профессиональных судей. Об этом рассказала старший инспектор отдела процессуального контроля СУ СКР по РО Ирина Айдинова.

«Уголовные дела по половым преступлениям в отношении малолетних выведены из подсудности присяжных, сейчас они отнесены к компетенции исключительно профессиональных судей. Это очень большое завоевание, потому что присяжные часто не готовы к тому, чтобы верно оценивать последствия половых преступлений в отношении малолетних. Причины для этого есть: ребенок приходит нарядно одетый в суд, мама ему говорит, что ты идешь в государственное учреждение, ребенок приходит и видит 20 посторонних лиц. Естественно ни о какой откровенности речи быть не может, о многих интимных моментах он рассказать не может. Присяжные, в свою очередь, оценивают то, что было представлено в суде. В таких условиях преимущество часто было у обвиняемого. В результате присяжные оправдывали человека, который экспертами был признан педофилом».

По словам инспектора, тенденция вынесения оправдательных приговоров складывалась с 2012 года. В 2013 году на Дону присяжные оправдали шестерых обвиняемых в половых преступлениях против несовершеннолетних.

После изменений в Уголовном кодексе, принятых Госдумой, эту тенденцию удастся переломить, уверены в следственном комитете. Нововведения вступили в законную силу с 10 января 2014 года.

Следственный комитет РФ по Ростовской области: большая часть половых преступлений в регионе приходится на небольшие села. Преступниками становятся асоциальные мужчины, как правило, страдающие сильным алкоголизмом. В таких случаях часто препятствуют следствию матери потерпевших. Они пытаются обелить супруга, заставляют дать ребенка ложные показания. Их главный мотив – сохранение семьи. Из-за нежелания выносить сор из избы случаи педофилии часто не выходят за пределы семьи. В 2013 году до суда дошло 56 уголовных дел по половым преступлениям.

Фото: Фото Юрия Ляшко

ПО ТЕМЕ

Екатерина Фокина

Половая связь с несовершеннолетним Присяжные Следственный комитет

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

15 января 2014, 16:20

Офигеть, если меньше 1% оправдательных приговоров - это уже тенденция, то в каком направлении мы движемся. Только не мешало бы еще рассказать о непрофессиональном следствии, может быть именно из-за этого не удается собрать доказательства вины?! И не нужно врать, при наличии заключения эксперта-психолога о том, что допрос несовершеннолетнего потерпевшего в суде может отрицательно отразиться на его психике и эмоциональном состоянии, суд никогда не вызывает детей в заседание для допроса. Оглашаются показания, данные в ходе следствия. Ненавижу педофилов, но это не дает сотрудникам СКР и прокуратуры оснований направлять в суд недорасследованные и слабодоказанные дела и эпизоды. Суд присяжных, как бы к нему не относились, самая прогрессивная и справедливая форма судопроизводства. Если следователь знает, что расследованное им дело будет рассматривать суд присяжных, то он будет собирать реальные и объективные доказательства, работать более добросовестно. А если дело будет рассматриваться обычным составом суда, но на следствии никто не заморачивается, все знают, что все равно в суде проштампуют обвинительное заключение. В областном суде гос.обвинители (которые, кстати, дислоцируются в помещении обл.суда, хорошо знакомы со всеми судьями и иногда сами потом пересаживаются в судейские кресла) "вытянут" дело, договорятся с судьей. Про районные же суды вообще молчу, их в следственных органах сейчас, честно говоря, никто всерьез не воспринимает, дела, подсудные районным судам (а таких в последнее время заметно прибавилось) расследуются на тяп-ляп. Там всегда без шума и пыли осудят, дадут санкцию на что угодно, арест наложат, под стражу заключат и от любых доводов защиты отмахнутся. Мне вообще кажется, что нынешние районные суды (ту их часть, что уголовку рассматривает) нужно упразднить ради экономии средств, потому как это не суд вовсе, а просто контора такая, где обвинительные материалы облекают в юридическую форму, придают им статус законности.

gudriksson

15 января 2014, 16:53

Что за бред. Конечно суд о преступлениях на сексуальной почве, особенно против детей, не должен быть дополнительной психологической нагрузкой для детей. Но при чем тут присяжные. Показания ребенка могут быть зачитаны, при свидетельстве родителей. Это просто надуманный предлог, чтобы чтобы облегчить следствию работу, и позволить засадить невиновного человека в тюрьму и лишить его права на справедливое разбирательство. А в это время настоящий преступник будет разгуливать и готовиться к следующему преступлению. Разве мы не видим как работает следствие в наши времена. Примеров тьма. Прежде чем кричать ату-его-ату, задумайтесь, не спешите эмоционально оценивать ситуацию.

Читать все комментарии