перейти к публикации
63 комментария к публикации

Нужны ли ростовчанам «дети из пробирки»

28 октября 2013, 15:51
Гость
28 октября 2013, 22:21
Церковь считает, церковь считает...деньги она считает!!! Бог он в душе! Есть заповеди, по которым надо жить, но про суррогатное материнство и эко там ни слова!!! ..
Гость
28 октября 2013, 18:16
Какой интерес? Желтый? Да народу наплевать, поговорили и забыли. Интерес для тех, кто " в теме". Про яйцеклетки, про заморозку, про возраст. Потому что бывают случаи, когда у женщины, например, нет матки, и тогда суррогатное материнство единственный выход. Только не надо про "готовых" детей из детдома. Я хочу своего, кровного и никто не имеет право мне это запретить. Церковь...мне все-равно, запрещает она ЭКО и вообще ВРТ, я верю в Бога, но он не церковь, он в моей душе.
Гость
28 октября 2013, 19:56
А почему "купля/продажа"? Ребенок из крови и плоти папы и мамы, а женщина — вынашивает, ей оплачивают дискомфорт, растяжки, время.
Гость
28 октября 2013, 21:11
Люди которые не сталкивались с подобной проблемой вобще не имеют права осуждать пары прибегающие к этому нужно помнить о том что у всех есть родственники и дети и никто не знает что их ждет в будущем не дай бог никому испытать таких проблем. Вот показывают передачу в которой все осуждают и родителей и сурогатную мать но у всех осуждающих есть свои дети и если они имеют право воспитывать биологически родных детей то чем хуже те у кого нет такой возможности.
Гость
28 октября 2013, 21:15
 Очень нужны такие детки, и не только такие, просто -детки. Некоторые самки и не задумываются как у них детки родились, а другие - шкуру готовы снять с себя, а нет деток!!!! У кого есть собственно рожденные дети никогда не поймут тех, у кого детки не получаются. И ни церковь, ни кто другой не праве решать судьбы многих семей, для которых это шанс на величайшее чудо!
Гость
29 октября 2013, 11:22
Сурмамы "за идею" вряд ли будут участвовать в программе, разве что родственницы или замечательные подруги. Чаще всего за свои биоуслуги они получают квартиры и содержание за все время вынашивания, которое идет и на питание их родных биологических деток. Т.е. это достаточно высокая плата за их здоровье, растяжки и о чем еще там говорят недоброжелатели.Самое что интересное, работая кассирами или продавцами или швеями, разве эти мамы не тратят свою жизнь, свое время, которое они могут посвятить своим детям, свое здоровье за ГОРАЗДО меньшие деньги? Поэтому не надо умничать и вставать между биородителями и сурмамами, они разберутся сами, без нас, коли наука и развитие нашей цивилизации предоставило обеим сторонам такую возможность. А сторонникам усыновления неизвестно чьих детей из детдомов могу сказать: "Врачу исцелися сам!".
Гость
29 октября 2013, 09:46
Люди, все равно каждый останется при своем!!!! Как говориться сытый голодному....ну и т.д. Про Бога рассуждать у нас все могут. Вот я удивляюсь, вы, которые считаете сурматеринство против Бога, неужели вы такие нравственные и набожные????? Ну тогда возьмите каждый по одному ребенку из детдома. Не осуждайте людей, которые прибегают к сур.и к эко, вы не знаете, что им пришлось пережить до этого шага. И если такие дети рождаются, значит это угодно тому же Богу.
Гость
29 октября 2013, 18:19
при чем тут угодно или не угодно. это потом выяснится, на суде..
Гость
28 октября 2013, 19:19
Скажу больше - все процедуры, включая ЭКО, сурмам и т.д. должно оплачивать государство. Возможно через страховую медицину.
Гость
29 октября 2013, 18:05
да нет у государства такой возможности. страховые пожалуйста, другие, но при чем тут государство?
Вообще-то дети выходят не из пробирки, а из известного всем места, но это так – к слову. Конечно, все имеют право на участие в обсуждении, но отвечать на вопрос вправе только те, кто нуждается в соответствующей помощи, включая ЭКО и т.н. «суррогатное материнство», которое правильное назвать инкубаторным материнством. Что касаемо чужих детей из детдомов, особенно т.н. «социальных сирот» при живых родителях и прочей близкой и дальней родне, то не надо навязывать их тем, кто хочет иметь своих родных детей, ведь это так естественно. И вопрос упирается в деньги, которых не всем хватает на оплату услуг…
Гость
29 октября 2013, 07:58
Церковь считает... Да считает! Легко сказать : " у меня Бог в душе"-, и творить то , что Богу мерзко и противно. Это все оправдание своего греха! Господа, не надо шутить с Богом!
Гость
29 октября 2013, 09:24
Где сказано, что Богу противно ЭКО и сурматеринство? ГДЕ? И почему я должна соглашаться с тем, что ЦЕРКОВЬ СЧИТАЕТ? Много вас таких, наместников от Бога...на Лексусах и Лендроверах...
Гость
29 октября 2013, 09:29
Они сами не ведают, что творят.
Гость
29 октября 2013, 09:39
Видимо Вы с Богом напрямую общаетесь, если в курсе всех его дел)))))
Гость
28 октября 2013, 22:20
Интересно было бы послушать хоть одну суррогатную маму. Какие чувства она испытывала, отдавая ребенка, которого носила под своим сердцем? Ах да, она же заранее понимала, что за ДЕНЬГИ можно подавить в себе любые материнские чувства.
Гость
29 октября 2013, 09:21
Как же надоели эти стоны! "Под сердцем, под сердцем!....Это не её ребенок, вы суть можете уловить? Какие материнские чувства? В конкретном случае сурмама - это инкубатор, и только. А не хотите послушать мамаш, которые топят СВОИХ детей в сортирах, бросают в лесопосадках, продают в секс рабство или насилуют???? Или для вас это не так интересно, здесь жаренным не пахнет, нечего обсуждать? Вот специально для вас повторяю: ребенок, вынашиваемый сурмамой не является ЕЁ ребенком, он питается через ПЛАЦЕНТУ, и сурмама не передает ему ни своих ген, ни крови, НИЧЕГО!
Гость
29 октября 2013, 09:28
Да, двойная мораль получается.
Гость
29 октября 2013, 09:45
Гость
29 октября 2013, 09:21
Как же надоели эти стоны! "Под сердцем, под сердцем!....Это не её ребенок, вы суть можете уловить? Какие материнские чувства? В конкретном случае сурмама - это инкубатор, и только. А не хотите послушать мамаш, которые топят СВОИХ детей в сортирах, бросают в лесопосадках, продают в секс рабство или насилуют???? Или для вас это не так интересно, здесь жаренным не пахнет, нечего обсуждать? Вот специально для вас повторяю: ребенок, вынашиваемый сурмамой не является ЕЁ ребенком, он питается через ПЛАЦЕНТУ, и сурмама не передает ему ни своих ген, ни крови, НИЧЕГО!
Какая вы циничная. Видимо, сами еще ни разу не рожали, раз можете говорить такую чушь.
Гость
29 октября 2013, 18:21
верно сказано
Гость
29 октября 2013, 21:42
Акуле респект!!!!!!
Гость
28 октября 2013, 19:34
Какой же надо быть ... чтобы за 50,000 рублей продать своего ребенка. А еще говорят, жизнь бесценна. А можно этих мамаш попросить нарожать товара на запчасти?
Гость
28 октября 2013, 21:09
Женщина, вы в теме разбираетесь? Люди, что вы такие дремучие????? Сурмама вынашивает ЧУЖОГО ребенка. ЧУЖОГО! Охота языком потрепать? Как обычно, базар-вокзал. Сейчас соберется кучка невеж и будут плеваться ядом....Погуглите, что б хотя бы знать о чем речь ведется. И не дай Бог вам столкнуться с проблемой бесплодия.
Гость
28 октября 2013, 21:10
Галка, что за чушь несусветную ты несешь? Окстись! Люди годами не могут зачать ребенка из-за этого тысячи поломанных судеб, а когда есть вариант родить СВОЕГО ребеночка, с твоими генами, группой крови, внешней схожестью, одним словом родного ребеночка, то вопрос о том ты будешь его вынашивать, или другая женщина отпадает сам собой
Гость
28 октября 2013, 21:21
Галка, цена маловата??? Вопрос только в этом?)))
Гость
29 октября 2013, 09:13
а как же дети в детских домах, почему нельзя о них просто подумать???
Гость
29 октября 2013, 09:32
А вы думаете о них? И что делаете? Свои дети есть?
Гость
29 октября 2013, 09:40
Ну так подумайте, кто Вам мешает? А если есть у Вас дети, так это не мешает взять еще одного из детдома!
Гость
29 октября 2013, 21:00
возьмите сами
Гость
7 ноября 2013, 10:12
какова в среднем оплата суррогатной матери? нужно в перспективе. есть девушки, согласные на вынашивание?
Гость
7 ноября 2013, 10:56
В инете объявы и предложения висят,с описанием самих себя и обоснованием расходов...
Гость
29 октября 2013, 12:50
А начиналось с того,что женщинам по всяким там причинам грудью кормить не получается,- и ничего страшного,есть высокотехнологичные смеси!Теперь общество (в лице тех же женщин)оправдывает суррматеринство.В случаях диагностирования женского и мужского якобы бесплодия у нас в РФ,-там,за границей,все оказывается нормально.Только это же выгоднее,- не потерять фигуру и ребеночка заиметь...
Гость
29 октября 2013, 15:47
Что за бред не потерять фигуру да многие только об этом и мечтают самостоятельно родить, если вы так не долеки то хотя бы в интернете почитайте за границей тоже проблема бесплодия есть и услугами сур мам пользуются.
Гость
29 октября 2013, 20:09
Бред сивой кобылы, уж извините.
28 октября 2013, 20:29
Младенцев разделывать на запчасти ВЫ ЛИЧНО будете?
Гость
29 октября 2013, 13:05
А ведь церковь и против абортов тоже но большинство людей их делает и не задумывается об этом, а сур материнство пытаются осуждать это называется в чужом глазу саломинку видишь а в своем бревна не замечаешь.
Гость
14 января 2014, 16:41
Не дай Бог кому то испытать то, что испытываю сейчас я! Какие растяжки, о чем вы говорит??????? Я на все согласна, но выносить ребенка НЕ МОГУ!!!! И таких как я, к сожалению много. Да, понятно, что вы говорите - не получается родить, так усынови! А вы сами смогли бы?Прожить жизнь и не оставить после себя смысл. Поэтому и берем кредиты, и работаем с мужем день и ночь, только чтобы насобирать на сурматеринство. Другого выхода для нас нет.
Гость
30 октября 2013, 21:38
Суррогатное материнство - это продажа ребенка,как ее не называй .9 месяцев носить под сердцем,а потом сказать -это не мое,забирайте....
Гость
31 октября 2013, 10:36
Так это и не ее! Почему бы не вернуть чужое?
Отвечаю. Вопросом. Вы представьте, что кто-то берёт в платную аренду огород и высаживает там картофель и прочие культуры – и кому, по Вашему мнению, при-надлежит урожай: арендатору или хозяину земли? После Вашего ответа обсуждение можно продолжить…
Гость
31 октября 2013, 16:34
Отвечаю. Вопросом. Вы представьте, что кто-то берёт в платную аренду огород и высаживает там картофель и прочие культуры – и кому, по Вашему мнению, при-надлежит урожай: арендатору или хозяину земли? После Вашего ответа обсуждение можно продолжить…
Огород - это земля,а ребенок ,которого ты носишь,- это другое и он по факту уже не может быть чужим.Это часть тебя ,он внутри тебя ,тяжело объяснить тем кто не рожал.
Гость
28 октября 2013, 21:11
Рита, в качестве матчасти: плоть и кровь у ребенка - мамы, которая родила. А от заказчиков - сперма и яйцеклетка. И все равно, вопрос купли продажи остается актуальным.
Гость
28 октября 2013, 21:38
Это просто смешно. Зачем вы людей вводите в заблуждение?Плоть и кровь ребенка - биородителей. Или вы считаете як и спермотозоиды не основыными строителями эмбриона? Ребенок получает питание через плаценту, и кровь суррагатной матери никакого отношения к ребенку НЕ ИМЕЕТ! Муся....
Гость
29 октября 2013, 21:17
Куда катимся? Ужас какой-то!
Отвечаю. Не ужас, а прогресс: придёт время, когда изобретут механическую матку-инкубатор, и деторождения будет отраслью промышленности, а в дальнейшем людей полностью заменят роботы…