Наблюдатели в итоговом отчете назвали выборы более чистыми и честными

Итоговый отчет по мониторингу выборов депутатов Законодательного собрания Ростовской области опубликовал объединенный координационный Центр правозащитных организаций и общественных наблюдателей. Эксперты назвали выборы более чистыми и честными по сравнению с прошлыми выборами ЗС РО и федеральными выборами. Показателем этого аналитики назвали и значительно меньшее количество жалоб, поступивших в комиссии, и данные по мониторингу нарушений.

«Нарушения были, но они не носили системного характера и не относились к категории серьезных. Основными нарушениями были ошибки при составлении и ведении реестров для голосования вне помещений для голосования, отсутствие или не своевременное заполнения увеличенных копий итоговых протоколов, наличие не предусмотренных законом карандашных пометок в списках избирателей», – сказано в отчете.

Основными нарушителями правозащитники назвали партии и кандидатов, причем к их работе есть претензии как в период агитационного периода кампании, так и в день голосования.

Тем не менее правозащитники намерены настаивать на детальной проверке и реагировании по трем участкам, где у наблюдателей появились реальные претензии к законности избирательных процедур. Это участки №230 (Батайск), №1777 (Железнодорожный р-н Ростова), №1373 (Новочеркасск). Напомним, в Батайске несвоевременно представлены итоговые документы, кроме того, председателя УИК обвинили в исчезновении итогового протокола. В Новочеркасске неизвестные украли после подсчета голосов бюллетени, а в Ростове в стационарных урнах для голосования было обнаружено на 244 бюллетеня больше, чем выдано комиссией избирателям.

Однако, подчеркивается в отчете наблюдателей, общественное наблюдение не выявило нарушений, способных повлиять на итоги голосования.