перейти к публикации
5 комментариев к публикации

В Ростове задержан сантехник, промышляющий кражами из квартир

21 мая 2013, 10:58
Гость
21 мая 2013, 14:11
А может и не пропадало вовсе ничего? Может это месть сантехнику за отказ в устранении "недостатков"? Бывает же такое, что заказчикоам "умная мысля" пришла опосля работы и они решили ее переделать нахаляву, а работник отказался.
Гость
21 мая 2013, 14:46
А мне так кажется, что тут чистейшая 306 УК РФ)))
Гость
21 мая 2013, 19:00
Не все так досконально знают УК РФ.
Гость
21 мая 2013, 18:56
Где гарантия, что указанную сумму не прижилил один из супругов?
Гость
24 мая 2013, 11:08
Дисциплинарное судебное присутствие отказалось отметить решение ККС Ростовской области об увольнении Натальи Хапугиной. Впрочем, это один из немногих случаев, когда вынесенный ДСП акт сопровождается особым мнением члена присутствия: судья из ВАС уверен, что решение ККС незаконно. Претензии Квалификационной коллегии судей Ростовской области к мировой судье судебного участка №5 Советского района города Ростова-на-Дону Наталье Хапугиной были связаны с тем, что она взялась рассматривать гражданское дело о взыскании 4 млн руб., тогда как максимальная сумма иска в мировой юстиции ограничивается 50000 руб. 20 апреля 2012 года ККС решила, что эта ситуация не может быть "неумышленной ординарной судебной ошибкой", и лишила Хапугину судейских полномочий. "Допущенные нарушения не связаны с толкованием норм права и обусловлены исключительно недобросовестным исполнением функции по отправлению правосудия", — указала ККС, но уволенная судья посчитала, что это наказание, вынесенное по представлению Виктора Ткачева, председателя Ростовского областного суда, несправедливо, и обжаловала его в Дисциплинарном судебном присутствии.