Ростовские гаишники проехали под «кирпич» и спровоцировали ДТП
5 февраля 2013, 10:27
Гость
5 февраля 2013, 12:05
Гаишиники - самые главные нарушители ПДД!!!!! и вот вам доказательство! но только у них сразу найдется куча отмазок, типа ехали на задержание и т.п.! заставить бы водителей этой машины ДПС оплатить ремонт пострадавших в ДТП машин!!! но это только мечты и фантазии ))
Гость
5 февраля 2013, 15:04
А гайцам так "ударит" по карману эта оплата разбитых машин?! Не смешите!
Гость
5 февраля 2013, 15:53
понятно что никак не ударит, но жадность гаишника не знает пределов, а отдать кому-то за ремонт чужого авто даже 20-30 тысяч, думаю заставит их в следующий раз задуматься! Хотя это тоже из области фантастики ))))))
Гость
5 февраля 2013, 16:55
Читая комментарии диву даешься, неужели в ростове все по понятиям ездят, ПДД для кого писаны? Молодец что ударил соляриса, в наглую переть не будет, тем более его предупредили сигналом. Человек по правилам ехал, а его тут еще и учат, что пропускать должен...
Гость
5 февраля 2013, 18:18
сейчас так вся Расея отживает, попробуйте хоть в один надзорный госорган жалобы написать - получите отписку типы Вы осёл ))) а то что есть Конституция и Законы там только слышали ))) всё ж по знакомству )) гадюжник.
Гость
5 февраля 2013, 12:19
Да, сирены не слышно (МВДшные машины часто так ездят). Я согласен полицаи виноваты, Но автор ролика сам, судя по всему, небольшого ума человек, ОЧЕВИДНО, что он видел чёрного соляриса, очевидно, что солярис уже успел выехать на перекрёсток (пусть и не без помощи нарушающих полицаев), ТАК ДАЙ ЕМУ ЗАВЕРШИТЬ МАНЁВР!!! Я бы резюмировал так: Поспешил - народ рассмешил (... а соляриса огорчил)!
Гость
5 февраля 2013, 18:16
вовсе не очевидно..
это вследствии того, что во время монтажа этот участок увеличили.
На самом деле не видно там саляриса.
Гость
5 февраля 2013, 23:43
А кто его знает, что на уме к соляриса. Стоять будет или ехать. Для этого и существуют правила, по которым комуто можно уверенно ехать, а комуто уверенно пропустить.
Гость
5 февраля 2013, 12:02
тут по ходу водила решил заснять гаишей и отвлекся от дороги на свой регистратор... так что сам виноват... а гаиши... те тоже виноваты
Гость
5 февраля 2013, 18:13
Это просто такой монтаж
Водитель не трогал регистратор,
просто увеличили определённый участок экрана.
Гость
5 февраля 2013, 14:21
То что Полиция нарушала это факт, но тот факт что водитель с видеорегистратором отвлекся на камеру и не сбросил скорость это факт еще более значимый.
Гость
5 февраля 2013, 15:08
У нас везде работу в госструктурах превратили в доходный бизнес. Ясно, что пасут нарушителей с оттопыренными карманами, при этом сами являясь злостными нарушителями, забывая о своей основной задаче,- предупреждение ПДД на дорогах.
Гость
5 февраля 2013, 15:37
Кто не знает, а тут есть такие, кто не знает, включенный проблесковый маячок не дает НИКАКОГО преимущества в движении. Преимущество дает совокупное использование светового и звукового сигналов. Чувствуется, что тут обычное злоупотребление служебным полномочием, надо развернуться было.. Всегда пресекал таких сотрудников за отсутствие знаний, хамство и нарушение пдд. Многих при виде инспектора просто трясет.. пережитки прошлого. ПОД СУД ИХ!!
Гость
5 февраля 2013, 12:17
Ну кто бы сомневался в нашей доблестной полиции, для них закон не писан, им дозволено все и всегда!!! Наши полицейские у нас самые занятые. А кто виноват, конечно все, кроме виновников ДПТ!!! Их стоило бы проверить на профпригодность, и снова сдать экзамены на водительское удостоверение!!!
Гость
5 февраля 2013, 15:47
надо было въехать в гайцов, проще бы было разобраться
Гость
5 февраля 2013, 13:06
Это обычное ростовское хамство и неуважение к другим участникам уличного движения и пешеходам. Машина с регистратором могла бы пропустить хундай-солярис и поехать дальше, а вместо этого обе машины повреждены и потеряно время.
Гость
5 февраля 2013, 14:56
"Эталон" знаний ПДД показывает как нужно ездить...
... А у простого смертного забрали бы права.
Гость
5 февраля 2013, 15:50
Вы что, люди! Одни гайцев защищают, мол на важное задание ехали, вторые Соляриса - мол надо было его пропустить, и все набросились на хозяина видео. Я там живу и поворачиваю там каждый день. А ситуация такая, что гаишники в том месте постоянно и главная их задача караулить тех, кто лишние 5 метров под кирпич проехал, а потом гнаться за водилами на всех парах. Посмотрите видео они просто нагло вырулили когда идёт поток машин плюс вереница разворачивающихся. А Соляриса никто и не обязан был пропускать, эта его самонадеяность его подвела. Хозяин видео ехал себе спокойно и перед носом ему создали такую ситуацию.
Гость
5 февраля 2013, 16:30
В данном случае, самонадеянность подвела регистратора.
Гость
6 февраля 2013, 11:58
Гость
5 февраля 2013, 16:30
В данном случае, самонадеянность подвела регистратора.
В вашем случае дорогой прохожий, ваш неадекватный мозг когда нибудь вас подведет)
Гость
5 февраля 2013, 22:13
в прокуратуру, и кстати как сказал Президент РФ - за покрывательство выгонять руководителей из органов с позором!
Гость
5 февраля 2013, 23:33
Вот как раз прокуратура никогда не нарушает. И тяфкать в их адрес боятся.
Гость
6 февраля 2013, 09:01
Гость
5 февраля 2013, 23:33
Вот как раз прокуратура никогда не нарушает. И тяфкать в их адрес боятся.
ага ща псомотрите на парковку около городской
на тротуаре ставят
Гость
5 февраля 2013, 15:15
Кирпич , ДТП. скрылись с места ДТП. Лишить гаишника прав на 3 года
Гость
6 февраля 2013, 09:07
мда вот оно знание пдд
а было дтп с гаишниками?
контакт был?
с солярисом было
а гаи в дтп не участвовали - лишения нет
да им можно влепить штраф за нарушение пдд
и не более того
Гость
5 февраля 2013, 11:54
Тоже мне, новость... Сотрудники ГИБДД нарушили правила. Ха!
Гость
5 февраля 2013, 13:33
Вот это очередной пример необразованности Гаишников. Они теперь просто ленятся читать законы до конца и просто дочитывают до половины и засыпают на лекциях, а потом выпускаются такие всезнайки и качают права!!!! Так например п 3.1 прочитал до половины и поехал работать. Они не имели права в потоке движения, применять только мигалку. Уже эта тема обсуждалась, но им видимо по фигу на закон. Вот такое новое переаттестованное поколение ГАИ. Хорошо хоть половину сократили. А то на каждом углу бы изза них аварии были бы. Это новая фишка мигалку включать и кататься. типа если что, то спецсигнал горел, в как в данном случае. На дурака короче включают. Ну что поделать, спровоцируют пару дтп со смертельным исходом, тогда прокуратура опять возможно обратит внимание. А пока ждем с горя..
Гость
5 февраля 2013, 16:10
Че там гаи, на садовой напротив администрации с утра постоять с видео регистратором увидите такую картину: сотрудник дпс останавливает поток и пропускает через 2 сплошные поворачивающую машину сотрудника администрации и так с утра перед работой и вечером после и не одна машина. Какие правила, какие законы вы о чем.
Гость
5 февраля 2013, 16:33
врете Вы все, как такие люди слово которых в суде априори могут быть и преступниками, так что вы сами нарушители, а они - святые ))
Гость
5 февраля 2013, 13:03
Вот смотрю десятый раз это кино, и делаю вывод, что у автора этого кино напрочь отсутствует какая бы то ни было реакция. Что, Солярис не было видно из-за фуры, из-за троллейбуса? Солярис видно прекрасно, и не надо обвинять автомобиль ГАИ! Можно было вполне не таранить этот Солярис, а чуть притормозить и дать ему проехать, но автор сильно спешил, и вот получил по заслугам.
Гость
5 февраля 2013, 12:52
Сотрудникам ДПС закон, конечно, не писан, но и водитель лучше бы смотрел внимательней за дорогой, а не за нарушителями, разворачивая регистратор.
Гость
5 февраля 2013, 16:01
А что-же автор ролика ДПСную машину не притаранил???
Гость
5 февраля 2013, 17:18
Вовочка, а ты свою, если есть, притарань!!!!
Гость
5 февраля 2013, 19:27
Гость
5 февраля 2013, 17:18
Вовочка, а ты свою, если есть, притарань!!!!
Таранить то жим-жим. Потом ведь еще ездить.
Гость
6 февраля 2013, 09:31
Гость
5 февраля 2013, 19:27
Таранить то жим-жим. Потом ведь еще ездить.
Цель езды не таранить, а добираться из пункта А в пункт Б, без аварий. Если есть желание таранить, сходите в парк на автодром.
Гость
5 февраля 2013, 12:15
Автору бы педаль тормоза с кнопкой сигнала местами поменять
Гость
5 февраля 2013, 13:06
Гаи, конечно, молодцы, как обычно. Но, по-моему, к ДТП привело отвлечение внимания водителя от управления ТС, связанное с желанием заснять гайцев на регистратор. Если бы смотрел на дорогу - может и успел бы затормозить.
Гость
5 февраля 2013, 15:44
А сейчас все гаишники все сремя с включенной мигалкой ездят, у них похоже новая инструкция, и судя по правилам этих ...... слуг народа надо всегда пропускать?
Гость
5 февраля 2013, 19:10
это новая отмазка! Потому, стоять и привлекать внимание в случае дтп, они имеют право. Но ехать только с совместно включенными маячками и сиреной. ПДД 3.1
Гость
6 февраля 2013, 08:28
Смотреть нужно на дорогу а не видео регистратор поворачивать с целью фиксирования гаишников, и сигналил он не Солярису а ментам, смотрите внимательно. И если обсуждать поведение водителей на Дорогах города, у нас едут кто как сможет, если пробка обьеду справа или слева по встречке, если собралась пробка то нужно обязательно выехать на перекресток, пусть все стоят. Ростов плохой город в плане водительской культуры на дорогах, и гаишники здесь не причем, Вы сами научитесь уважать друг друга на дорогах
Гость
6 февраля 2013, 09:27
Смотрите внимательно..регистратор никто не поворачивает..монтаж автора статьи..
Гость
5 февраля 2013, 12:07
Они там постоянно рассекают. У них там рыбное место и на соседней Дебальцевской. Прячутся за домами, а потом гоняются за теми кто в свой двор не с той стороны заезжает. А через дорогу на Таганрогской у них свой человек в гражданской машине сидит и быстро им маякует, там обзор хороший. Занятся же больше нечем!
Гость
5 февраля 2013, 13:38
Более того.Проезд под "кирпич",и поворот на лево в месте где его физически нет,так как в этом месте для поворота и разворота стоит знак у движения в сторону центра.Ну и конечно владелец Hyundai Solaris поторопился проскочить не убедившись что его пропускают.В данном случае "не пропускают" с главной дороги.И самое интересное что патрульные машины ГИБДД с завидной частотой стоят в районе этого места и кормятся с водителей которые и проезжают под этот знак "Кирпич".ps. Живу на против!!!
Гость
5 февраля 2013, 14:15
пункт 13.2 правил дорожного движения:
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Гость
5 февраля 2013, 14:14
Граждане, покупайте видеорегистраторы, и не уезжайте, увидев и засняв происшествие)
Гость
5 февраля 2013, 17:31
Опять 2 беды в одном месте встретились.
Гость
5 февраля 2013, 22:21
Водитель Соляриса не видя дороги выехал на встречку(для поворота). А гайцы может и правда на задание ехали, а может за пивом .
Гость
6 февраля 2013, 00:22
ГИБДД уже отписались что гайцы ехали на задание,ПДД не нарушали.Так что через 2 сплошные перед потоком у нас можно ездить
Собственно кто бы сомневался.
Гость
6 февраля 2013, 09:20
ПДД п.3.1. "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения." А они закрыли обзор автомобилям, поворачивающим налево, тем самым нарушили "условие обеспечения безопасности движения".
Что касается водителя "соляриса", он забыл одно важное неписаное правило: "Не вижу - не еду". Ему нужно было дождаться, пока уедет гаишная машина, закрывающая обзор. Так что, он тоже виноват.
И, кстати, хотелось бы знать, какое неотложное служебное задание выполнял экипаж ДПС? Надеюсь, это не государственная тайна.
Гость
6 февраля 2013, 17:33
Вот почему в думе готовится закон о запрете использования видео регистраторов, т.к. они закрывают обзор водителю. Не закрывают они обзор водителю, а мешают сотрудникам ГИБДД составлять схему ДТП так, как нужно им, а не так как было на самом деле.
Гость
5 февраля 2013, 15:03
Виноваты все. А гаишники только в том, что под кирпич едут. Солярис торопится, а этот снимает...
Гость
6 февраля 2013, 12:02
Человек за рулем ничего не снимает, снимает регистратор автоматически )))
Гость
5 февраля 2013, 14:51
да сам виноват!!!не надо было вы....ся пропустил бы и поехал дальше!а у гайцов и была включена мигалка!вот теперь будет бегать по страховкам!за собой смотрите кто как ездит,а не гайцов неудачники
Гость
5 февраля 2013, 21:57
Не зарекайся,сам в любой момент можешь оказаться в рядах неудачников!если таких пропускать постоянно, можно и не выезжать совсем... Насчет мигалки:читай комментарий и ПДД...
Гость
6 февраля 2013, 07:00
Гость
5 февраля 2013, 21:57
Не зарекайся,сам в любой момент можешь оказаться в рядах неудачников!если таких пропускать постоянно, можно и не выезжать совсем... Насчет мигалки:читай комментарий и ПДД...
Пропускать?! Резко тормозить на скорости?! это не всегда хорошо.....
Бить свою машину и машину- а может и нескольких чел, которые едут сзади....
Гость
5 февраля 2013, 14:11
Виновен, как ни странно, автомобиль с видео регистратором. Не дал закончить проезд перекрестка второму автомобилю, злоупотребив своим преимущественным правом проезда. А к гаишникам какие вопросы, может они развернулись на вызов...
Гость
5 февраля 2013, 15:40
Браво!!!!
Гость
5 февраля 2013, 18:50
Ну ты крут в размышлениях. "не дал закончить проезд перекрестка". И что значит "злоупотребив преимуществом проезда"? ну ты придумал. смешно))). Короче если я захочу выехать с дороги, где надо уступать, выруливаю нагло на главную, меня бьет в бок машина, идущая по главной. Я вылазию и типа: что ты прешь не видишь я заканчиваю проезд перекрестка. ну и чо что у тебя главная... я главнее я же высунул свой бок тебе.
Поучи правила.
Гость
5 февраля 2013, 21:57
Гость
5 февраля 2013, 18:50
Ну ты крут в размышлениях. "не дал закончить проезд перекрестка". И что значит "злоупотребив преимуществом проезда"? ну ты придумал. смешно))). Короче если я захочу выехать с дороги, где надо уступать, выруливаю нагло на главную, меня бьет в бок машина, идущая по главной. Я вылазию и типа: что ты прешь не видишь я заканчиваю проезд перекрестка. ну и чо что у тебя главная... я главнее я же высунул свой бок тебе.
Поучи правила.
умник, по "твоим правилам" чудак уже "правильно" в аварию попал. пересмотри видео и вдумайся как расположены авто на момент ДТП. да и чегой то визга тормозов не слышно. А в суде прав будет водитель "Соляриса" и взыщет по полной. если ЧО.
Гость
5 февраля 2013, 12:45
Ну что господин Безатосный делать то будем, опять расказывывать про спец. задания ДПС.
Гость
5 февраля 2013, 15:19
солярис не прав.......причём здесь автор?
Гость
5 февраля 2013, 15:39
А кто-то продолжает кормить народ сказочками про существование честных и порядочных полицаев
Гость
6 февраля 2013, 00:22
приору эту на тагангрогской можно ежедневно наблюдать (в засаде восновном), ну или в таких вот погонях... частенько пасажиры ее (в форме) разгуливают через дорогу вальяжной походкой рискуя своей жизнью и мешаю движению
еще часто наблюдаю как они натормозив кучу фур прямо на пешеходном переходе " здороваются" с беднягами дальнобойщиками...
вобщем работают люди как учили ;-)
Гость
5 февраля 2013, 14:33
Стоит отметить, что маневр, совершенный полицейским авто, запрещен ПДД – на улице Гагринской установлен «кирпич».
Дорогая редакция, стоит отметить, что на машине полицейских включена мигалка и соответственно совершенно не важно был там "кирпич" или нет.
Гость
5 февраля 2013, 17:10
Учите правила
Гость
5 февраля 2013, 17:26
Читайте ПДД, уважаемый... Звукового сигнала не было, значит не было и преимущества.
Гость
5 февраля 2013, 17:36
Мигалка означает, что автомобиль находится на маршруте патрулирования, а это никаких преимуществ не дает!!! Отступать от ПДД полицейский мог только при одновременно включенных проблесковых маячках и звуковом сигнале(сирене). Вот так то. Читайте и учите ПДД, товарищ Сибиряк.
Гость
5 февраля 2013, 19:49
Уважаемая редакция, кто вам дал право давать умозаключения по поводу тех или иных нарушений? Или у вас родственники - судьи?
Гость
6 февраля 2013, 09:37
Тут все видно и без заключения редакции. Машина ГИБДД нарушила правила, водитель черной машины нарушил правило. При этом сотрудник ГИБДД, поспешил не заметить, что произошло ДТП, а ведь он при исполнении, т.е. уклонился от выполнения своих прямых обязанностей. Это почти, как с историей про сержанта полиции, который привел убийцу ребенка в дом.
Гость
5 февраля 2013, 11:41
а где видео? ссылочку дайте!!!
Гость
5 февраля 2013, 12:37
Собственно автору ролика менты проезд не преграждали. А вот встречная машина явно должна была убедиться в безопасности манёвра, поэтому нарушения ПДД со стороны ментов и второй машины нельзя считать связанными
Гость
5 февраля 2013, 13:15
эту власть в городе не победить. бардак и беспредел будет всегда
Гость
5 февраля 2013, 13:36
Наша доблестная полиция самая занятая, и стоять на светофоре или уступать дорогу простым смертным не в их правилах, им закон не писан! А кто виноват, все виноваты, кроме действительных виновников ДТП!!!
Гость
5 февраля 2013, 13:37
))) а что комментировать данную новость дяди в форме запретили? или цензура комментарии не пропускает? уже 2 часа прошло как эту новость опубликовали, а комментарий еще ни один не добавлен! (
Гость
5 февраля 2013, 13:46
Ничего удивительного... Они всегда ездят как хотят.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
764мм 100%Ростовские гаишники проехали под «кирпич» и спровоцировали ДТП