Гость
26 мая, 22:43
Ну и чем все закончилось? Народ интересуется.
Гость
17 августа 2016, 16:05
Все обвиняемые по данному делу оправданы. В материалах уголовного дела имеются данные о возможной причастности Уваровского А.П. к совершению данного преступления.
Подробнее в инете "Преступность и коррупция" №№ 5 и 6. "Прошло более 3-х лет".
Гость
2 марта 2016, 10:05
И аудиозапись почему-то пропала. Елена Доровских.
Гость
2 марта 2016, 10:03
Почему комментарии закончились? История имеет продолжение. Получены ответы на все вопросы. Где Вы, Елена Доровских?
Гость
21 декабря 2012, 14:06
Извиниться?! Перед кем? честным кознокрадом. За что?! что не позволили ему развалить образование в конец.
Для справки: контрольно-счетная палат проверили управление образования города. Выявила утечку нескольких миллионов рублей (наверное тех самых которых не хватило для того, чтобы детей устраивать в детский садик и не платить мзду заведующим), теперь ищут куда же они могли утечь. Вопрос кому было выгодно, чтобы Гончарова разкрыла рот раз и навсегда?! Чьи делишки она покрывала?!
Пора заканчивать ваши песни про улыбающегося учителя от Бога, человек, если его можно так назвать уже перешел все грани ...
Это ему бы не плохо извиниться за то, что он родился на свет
Гость
4 декабря 2012, 16:03
Может мэрии надо извиниться пере Уваровским и вернуть его? Слабо?
Гость
26 ноября 2012, 14:56
Дорогие комментаторы! Я не знаю директора бойцовской школы, но лично знаю Александра Павловича. Это Педагог с большой буквы, про таких говорят "от бога", любящий свою работу и болеющий за неё всей душой, за что и поплатился. Сейчас, к сожалению, не время таких людей. Да их почти-что и нет. Ни один из его воспитанников и их родителей не посмеет не то что сказать, а даже подумать плохого про Сан Палыча. Я уверена, что в случае необходимости мы (родители тех кого он учил и давал путёвку в жизнь, и поверьте очень не плохую!) и наши дети, которых он научил быть честными, добрыми и порядочными людьми, выступим единым фронтом за нашего Педагога!
Гость
22 октября 2012, 19:24
Максим, странный вы человек, если Алексеев чист, то как это можно использовать? Он присвоил Уваровскому эу кличку, он подсылал мента, который предлагал эту гадость, он организовал убийство.. Что значит использовал? Да об этом кричать надо. Опомнитесь, побойтесь бога
Гость
22 октября 2012, 10:25
Именно чужое горе нас трогает! Я и многие здесь на сайте желают Гончаровой Татьяне Михайловне скорейшего выздоровления и сил в воспитании сына!
Просто мне кажется что "Саша два патрона" использовал эту ситуацию чтобы расправиться с Алексеевым, а это грех если это правда. Я не говорю что он подстроил все это, просто воспользовался. Следствие закончится и мы об этом узнаем.
Гость
20 октября 2012, 16:16
Дорогие гости и просто гости, какие же вы подлые. Чужое горе вас не трогает. Женщину пожилую взорвали, при обыске запал от гранаты обнаружили. К вашей своре собачей пора простить...
Гость
20 октября 2012, 13:22
Подстава со стороны Уваровского. Воспользовался ситуацией и чужое горе себе на пользу обернул.
Гость
20 октября 2012, 11:27
Леденева защищала БАНДИТА УВАРОВСКОГО. Вместо патронов подбросили гранату. Хрен редьки не слаще. Заказ выполнен и наверняка проплачен.
Гость
19 октября 2012, 19:38
Ну что, господа "моралисты"? Приутихли ? Алексеев и его заместитель не только монтируют записи и людей убивают. Слава богу, что пока в СИЗО. Кого защищала госпожа Леденева?
Гость
17 октября 2012, 11:12
Молодцы хорошо сработали организовали СИЗО. Правоохранительные органы принимают заказы на посадку.
Гость
17 октября 2012, 10:45
Уже посадили заказ исполнили, привязали ко взрыву гранаты в квартире учительницы 5 октября.
Гость
11 октября 2012, 11:57
Ростовчане! Такое видео могут смонтировать против каждого из вас. Кто-то где-то поддакнул, хихикнул или чихнул, а надо было быть в ответ на такие предложения "мнимых силовиков"?
Гость
10 октября 2012, 19:47
Я, по Сеньке и шапка. Иного от Я нечего ждать
Гость
10 октября 2012, 15:20
Еще не вечер? Хм, похоже на угрозу, это как понимать? теперь что, всем директорам школ проверять карманы и авто, патроны все таки кинут?
Гость
9 октября 2012, 19:41
Еще не вечер. Народ не обманешь, а ростовчан тем более. Уваровскому сил и терпения!
Гость
9 октября 2012, 13:08
Это ты не понимаешь о чем говоришь. В наше время столько экспертов развелось, что тот кто платит за экспертизу тот и заказывает результат!!!
Но Анна вам указывает не только на экспертизу, но и на другие факторы, а в первую очередь на поведение Уваровского! если его подставили и его руками хотели решать вопросы с Алексеевым, он почему же об этом Алексееву не сказал.
Кроме того, на это уже сто раз обращали внимание!!!! ПРИЗНАЛСЯ ОН САМ, ЧТО БЫЛ РАЗГОВОР И НЕ ОДИН!!!! Так что дур..ка ингодна нужно выключать.
Гость
9 октября 2012, 16:42
Где признался в прессе или тут на форуме, где??? Так что не разводите пустой бездакозательный треп сплетницы
Гость
10 октября 2012, 10:16
Гость
9 октября 2012, 16:42
Где признался в прессе или тут на форуме, где??? Так что не разводите пустой бездакозательный треп сплетницы
Сначала признался в Мэрии (об этом вся администрация шумела), потом признался в следственном комитете (об этом корреспондет пишет в статье про его увольнение).А объяснил это помутнением рассудка! В этой связи нужно не запись на экспертизу, а его самого и перед экспертами поставить вопрос: а это помутнение рассудка разовое явление или образ жизни, и было ли там чему помутняться?
Гость
7 октября 2012, 11:04
Господа!
Есть мы, кто знает Уваровского (прежнего или нынешнего), есть те, кто знает Алексеева, и есть факты. Один персонаж пришел в редакцию, дал кассету (плохо смотированую ни одному мне это ясно, спросите экспертов если таких знаете лично), на которой какой-то дядька активно подбивает другого дядьку "закрыть" какого-то "его". Обратите внимание что речь об Алексееве идет в первой части записи, после которой идет монтаж. Второй персонаж сказал, что было помутнение (со слов журналистов). Где правда? я полагаю знают Алексеев и Уваровский, но не мы.
Журналисты ПОСТОЯННО искажают информацию. Знаю лично, тк известный и уважаемый на всю Россию журналист искажал информацию обо мне и такое со мной было не однажды.
А теперь допустите на секундочку, что аудио не подделка. Вы поверите, что чиновник из образования (ни ФСБ, ни спецназ) решил убрать с дороги "не простого" гр Алексеева? Да и с какой дороги? Ведь они оба говорят, что друг с другом дел почти не имели. Думаете Алексеев насолил Уваровскому больше, чем скажем те же чиновники образования из Москвы?
А теперь допустите обратное. Как должен вести себя человек которого оболгали? Я бы кричал, что все подделка, но меня бы никто не слушал. Уваровский в этом смысле логично ссылается на помутнение (если, конечно, журналисты не врут). Что ему еще остается? Бороться с ветряными мельницами?
Гость
7 октября 2012, 20:09
Бороться с ветряными мельницами? Объективные вы наши, что же вы путаетесь все время, и других путаете? Он сам сказал, да! такой разговор был. Никаких экспертиз не назначал, даже речи об этом не вел, даже не намекал об этом, и это при том, что сейчас кто экспертизу оплачивает, тот и заказывает результат!
Гость
9 октября 2012, 00:21
Гость
7 октября 2012, 20:09
Бороться с ветряными мельницами? Объективные вы наши, что же вы путаетесь все время, и других путаете? Он сам сказал, да! такой разговор был. Никаких экспертиз не назначал, даже речи об этом не вел, даже не намекал об этом, и это при том, что сейчас кто экспертизу оплачивает, тот и заказывает результат!
Анна, Вы или не понимаете сами или пытаетесь других в заблуждение ввести. Какая экспертиза? что она изменит? Если его подставили сейчас, почему не подменят экспертизу? Он не из ФСБ и не военный, что он сделает с людьми, которые смогли сфабриковать такое? Когда в вашу машину въедет какой-нибудь крутой на Лексусе и Вы не сможете доказать, что Вы ехали по правилам, то поймете о чем я.
Гость
9 октября 2012, 15:36
Гость
9 октября 2012, 00:21
Анна, Вы или не понимаете сами или пытаетесь других в заблуждение ввести. Какая экспертиза? что она изменит? Если его подставили сейчас, почему не подменят экспертизу? Он не из ФСБ и не военный, что он сделает с людьми, которые смогли сфабриковать такое? Когда в вашу машину въедет какой-нибудь крутой на Лексусе и Вы не сможете доказать, что Вы ехали по правилам, то поймете о чем я.
В отличие от вас я понимаю кто такой Уваровский А.П. и у меня нет в этом отношении никаких заблуждений. Я не буду писать что он демон во плоти, это конечно не так. Но и не нужно рисовать его эдаким невинным глупеньким окуньком на которого на бросились страшные хищники. Что касается ФСБ, так если вы не слышите или делаете вид, что не слышите, он сам к ним обращался, но ему не помогли. Так вопрос - может не стоило рыть другому яму, чтобы потом самому в нее же не угодить!
Гость
4 октября 2012, 16:44
Ну что, помогла Уваровскому его должность, связи, влияние, деньги? Нет, не помогло ему это, потому что СИЛА В ПРАВДЕ.
Гость
4 октября 2012, 18:05
Подстава грубая и грязная это и младенцу понятно. Уваровский держитесь! У кого мозги в голове, тот поймет, кто есть кто, здесь. А насчет бумеранга, правильно сказано.. поживем увидим! Всем пока!
Гость
4 октября 2012, 22:06
Гость
4 октября 2012, 18:05
Подстава грубая и грязная это и младенцу понятно. Уваровский держитесь! У кого мозги в голове, тот поймет, кто есть кто, здесь. А насчет бумеранга, правильно сказано.. поживем увидим! Всем пока!
Если находясь во власти ничего не смог сделать, то кто с тобой будет разговаривать сейчас!! Надо знать законы жанра. А вот прежние уголовные дела могут и приподоткрыть. Тем более извинения так и не принес, вину не загладил перед детьми клуба, которых обделил из-за нелюбви к Алексееву. Так что думай, если есть чем.
Гость
5 октября 2012, 09:16
Гость
4 октября 2012, 18:05
Подстава грубая и грязная это и младенцу понятно. Уваровский держитесь! У кого мозги в голове, тот поймет, кто есть кто, здесь. А насчет бумеранга, правильно сказано.. поживем увидим! Всем пока!
Эффект бумеранга уже сработал, как Вы этого не понимаете? Сколько УЦваровский проработал на месте начальника управления образования, и что вы про него слышали, он что школу какую-то новую открыл, или детский садик? Одни скандалы, то выборы, то школы закрывает, потом еще и патроны. Поэтому эффект бумеранга уже сработал, ему бы об этом задуматься.
Гость
4 октября 2012, 14:44
- Алло, Абрам дома?
- Пока да, но венки уже вынесли!
Гость
4 октября 2012, 12:26
Информация к размышлению: как отмечают все психиатры, изучающие поведение маньяков и извращенцев, данные экземпляры как правило очень милые и добродушные люди в обычной своей жизни, как правило всегда учтивы с соседями и своими близкими в семье, всегда очень любят животных. НО! при этом убивают и едят своих жертв.
Поэтому рассказы про то какой он замечтательный учитель был, как добр на уроках геометрии и алгебры может и соответствует действительности, но не опровергает совершенного им поступка, тем более, что он сам в нем признался. Поэтому ваши излияния, только усугубляют его положение.
Гость
4 октября 2012, 12:02
Здесь как раз ярчайший пример эффекта бумеранга! Сколько умных, честных и порядочных людей пострадало при АПУ! И в систему он вписывался прекрасно. Если бы не вписывался, не просидел 3,5 месяца после первой статьи, "ушли" бы сразу. Да и без статьи бы "ушли", дело то нехитрое. И не нужно рассказывать, какой он БЫЛ замечательный учитель. Речь шла о поступках чиновника, облеченного немалой властью.
А сейчас у АПУ будет прекрасная возможность продемонстрировать свои профессиональные качества в преподавательской деятельности, в системе ЕГЭ и т.д.
Гость
4 октября 2012, 11:07
Все! Наконец-то прочел статью.
Объективно: сожрали человека......
Гость
4 октября 2012, 12:27
вывели на чистую воду...
Гость
4 октября 2012, 10:15
Знаю Уваровского А.П. со школьной скамьи, он преподавал у нас алгебру и геометрию!!!... Это педагог от Бога!!! Александр Павлович воспитал не одно поколение учеников и мы любим, уважаем и почетаем этого Человека!!.. Он добрый, честный, порядочный, к сожалению, Общество забыло об этих понятиях!!! Никогда в жизни не проверю в этот Бред!!!... А то, что он не угоден Системе, в это я скорее поверю и кто-то просто решил его Убрать!!!.. У нас не любят порядочных и слишком честных!!!!... Я обращаюсь к тем, кому это было нужно: Не забывайте, все мы ходим под Богом!!!.. И эффект Бумеранга никто не отменял!!!... Р.S. Александр Павлович, мы всегда с вами, мы верим вам!!!.. И где-то в глубине души, я рада, что Вы снова начнете дарить нашим детям знания, прививать и развивать в них такие качества как Честь и Достоинство!!..
Гость
4 октября 2012, 11:36
А кто это такой Уваровский? Мы такого не знаем, никогда с ним не пересекались и даже не разговаривали. Просим наши имена не упоминать в связи с этим учителем геометрии и алгебры.
Гость
4 октября 2012, 12:48
Уважаемая, бывшая ученица, Ваш учитель, ныне Саша 2 патрона, все признал. Он рассказал где встречался, с кем, о чем просил. Сказал что его бес попутал, не в себе был. Он ничего не отрицал. Это,если Вам записи мало, где его голос, как ученица, вы должны были узнать.
Где его обращение в экспертизу, если запись сфальсифицирована? Где обращение в суд, за защитой чести и достоинства? Нет никаких его обращений и не будет.
Что касается эффекта бумеранга, то, если Вы действительно женщина, а не Саша 2 патрона, то угрозы от вас мы не принимаем и не рассматриваем. Извините.
Гость
5 октября 2012, 12:00
Он добрый, честный, порядочный, к сожалению, Общество забыло об этих понятиях!!! А я утверждаю обратное!
Лично столкнулся какой он порядочный! Когда работал директором, то был в подобной ситуации как и Алексеев, попал под подставу от Уваровского, только не стал это дело раздувать, потому что не прокатило у него! Потом больше попыток не было!
С полной ответственностью отвечаю, что ни капли не удивился ситуации с Алексеевым!
Гость
4 октября 2012, 09:37
Не поленился, уточнил. Работает Уваровский в своем кабинете, 3.10.2012г. работал, во всяком случае.
Гость
4 октября 2012, 09:59
Читай внимательно, с 8 октября 2012 г.
Гость
4 октября 2012, 10:39
Гость
4 октября 2012, 09:59
Читай внимательно, с 8 октября 2012 г.
А кто вместо него?
Гость
4 октября 2012, 10:41
Гость
4 октября 2012, 09:59
Читай внимательно, с 8 октября 2012 г.
Да! и как? по собств. жел. или по другому основанию?
Гость
4 октября 2012, 07:01
Именно шавки! Может от голода! Но большинство голодающих учителей люди порядочные
Гость
3 октября 2012, 19:54
Оправдываться- значит признавать себя виновным... еще раз подвергаю сомнению ваше юридическое образование и начинаю охотно верит в опыт работы в силовых структурах, но этот опыт не имел видимо никакого отношения к умственному труду.
Мог бы не оправдываться, а просто прокомментировать
Гость
3 октября 2012, 16:35
Я полагаю, что АПУ не считает нужным оправдываться, т.к. не совершал того, что ему инкриминируют. Я бы тоже в подобной ситуации отказался от комментариев, т.к. считаю себя выше потоков грязи на желтоватом форуме. Да и к чему?? Имеющий глаза да увидит, а оправдываться-значит признать себя виновным...
Гость
3 октября 2012, 19:52
Объективный, что с вами? вам же говорят, что он не то чтобы отказывался, он ПРИЗНАЛСЯ во всем, мотивировал это помутнением разума, читайте статью о его увольнении.
Гость
4 октября 2012, 20:46
Полностью с вами согласна!
Гость
3 октября 2012, 12:26
Не уж то Мэр задумался о чистоте своих рядов?
Гость
3 октября 2012, 12:14
Фенита ля комедия....уволился Уваровский. http://161.ru/text/news/536425.html
Гость
3 октября 2012, 11:49
Вот комментарии таких, как "Объективный очень" я и имел ввиду: ничего кроме глупого передергивания, абсолютное нежелание иметь собственное мнение. Левой пяткой кто-то показал на человека, мол не такой он, сразу же подоплеку в фамилии надо отыскать. Такое впечатление, что подобные коменты исторгают девочки третьеклассницы, которые, повинуясь спонтанному стадному инстинкту вдруг начали против кого-то дружить.
Гость
3 октября 2012, 12:25
Если вы не в курсе, сообщаю, что сам Уваровский не отрицал своей причастности к тому от чего вы его так рьяно пытаетесь отмазать. От него мы так и не дождались официального комментария, а следователям и мэрии он не признался, что да, разговор был! Поэтому подвергаю сомнению ваши слова о том, что вы имеете или имели отношение к силовым структурам...
Гость
3 октября 2012, 14:32
Гость
3 октября 2012, 12:25
Если вы не в курсе, сообщаю, что сам Уваровский не отрицал своей причастности к тому от чего вы его так рьяно пытаетесь отмазать. От него мы так и не дождались официального комментария, а следователям и мэрии он не признался, что да, разговор был! Поэтому подвергаю сомнению ваши слова о том, что вы имеете или имели отношение к силовым структурам...
Я никого не отмазываю, т.к. являюсь сторонним наблюдателем.
Гость
3 октября 2012, 15:37
Гость
3 октября 2012, 14:32
Я никого не отмазываю, т.к. являюсь сторонним наблюдателем.
Вы не являетесь сторонним наблюдателем, как раз сторонних наблюдаталей ужасает сама мысль, что все это вообще могло пролизойти в мирной и доброй отрасли - образование. А вот те кто пытался как то оправдать АПУ, здесь и кричат четвертый месяц про подставу, провокацию, про недоказанность, все, кроме самого АПУ.
Гость
3 октября 2012, 11:39
Надо же какой молодец! не поленился столько буковок написал, и не важно что не относящиеся с сути обсуждения. Мил человек, мы не в судебном заседании, поэтому все что ты вчера нарыл в интернете имеет значение только для повышения твоего уровня образования.
Вопрос намного глубже! Начальник управления ОБРАЗОВАНИЯ сговорился подбросить патроны! Все твои рассуждения узко специализированы и законсервированы небольшой по времени обучения предмет юр. фак "процессуальное право", а здесь обсуждается моральные качества бывшего учителя, ныне начальника горОбразования. А формировать мнение о нем никому не надо оно уже давно сформировано и теми дебил..и, которыми он так "ласково" называет всех работников образования, и родителями, которыми он поют про то, что их детей нужно воспитывать высокоморальными, нравственными людьми.
Гость
3 октября 2012, 14:30
Уважаемый Автор! Это не мои "буковки" не относятся к сути обсуждения, а само обсуждение ни к чему не относятся, так как огульно охаивается человек, вина которого НИКАК и НИЧЕМ не доказана. А в целом, все выглядит так: был бы повод...
Гость
3 октября 2012, 15:33
Гость
3 октября 2012, 14:30
Уважаемый Автор! Это не мои "буковки" не относятся к сути обсуждения, а само обсуждение ни к чему не относятся, так как огульно охаивается человек, вина которого НИКАК и НИЧЕМ не доказана. А в целом, все выглядит так: был бы повод...
Вина, если вы действительно имеете юридическое образование и опыт работы в силовых структурах, должны знать, понятие довольно узкое и специфическое, потому устанавливается определенными методами, определнными лицами, и для определенных целей. (Третий курс юр. фака ук и упк читать тем более бесплатно вам не буду) Человек может и не быть виновен в конкретном уголовно наказуемом деянии, но при этом являться человеком низким, омаральным, безнравственным, глупым и т.д. по спику.
Это надобно понимать, поди уже не маленький?!
Гость
3 октября 2012, 16:13
Гость
3 октября 2012, 15:33
Вина, если вы действительно имеете юридическое образование и опыт работы в силовых структурах, должны знать, понятие довольно узкое и специфическое, потому устанавливается определенными методами, определнными лицами, и для определенных целей. (Третий курс юр. фака ук и упк читать тем более бесплатно вам не буду) Человек может и не быть виновен в конкретном уголовно наказуемом деянии, но при этом являться человеком низким, омаральным, безнравственным, глупым и т.д. по спику.
Это надобно понимать, поди уже не маленький?!
Да ужо подрос))) и понимаю, что сейчас ведется речь об аморальном поступке, совершение которого фактически не доказано. Я прекрасно понимаю то, что Вина устанавливается определенными методами, определнными лицами, и для определенных целей, как впрочем и то, что уполномоченные на то органы задействованы здесь не будут. Я говорю о том, что это низкопробная утка, некачественный монтаж, котоым ни один здравомыслящий человек не поверит.
Гость
3 октября 2012, 10:38
Не знаю ни Уваровского, ни Алексеева.
ОБЪЕКТИВНО вижу попытку грязными методами сформировать мнение людей недалеких и их руками загрести предполагаемый жар от провокации, построенной на фальсифицированных данных.
Гость
3 октября 2012, 10:37
Представленная на суд общественности запись разговора не относится ни к одному из указанных выше критериев. Кроме того, отмечу явно грубую, топорную работу лица, монтировавшего звук. Подобное, с позволения сказать «доказательство» является ничтожным, а поспешность, с которой ее адресовали в редакцию «товарЕщу по цеху», указывает на спланированность этой провокации и понимании того, что редакция это съест, а компетентные органы заинтересуются историей ее происхождения.
Итогом явилось омерзительное тявканье мещан и обывателей, которые «слышали звон, да не знают где он». К сожалению в среде сотрудников образования хватает мелких, малообразованных и, как следствие, грязных на язык, завистливых людей. Учился в школе 10 лет, знаю о чем говорю.
Гость
3 октября 2012, 11:09
А еще любителей воровать и наживаться на бюджетных деньжатах. Они та страшатся тех проверок о которых здесь упоминают. Деньги явились причиной выдуманного сюжета.
Гость
3 октября 2012, 11:26
Гость
3 октября 2012, 11:09
А еще любителей воровать и наживаться на бюджетных деньжатах. Они та страшатся тех проверок о которых здесь упоминают. Деньги явились причиной выдуманного сюжета.
Это Вы об Уваровском? Согласен. У него даже фамилия соответствует.
Гость
3 октября 2012, 11:41
И всех-то ты знаешь, и сотрудников силовых структур, и сотрудников образования, и тех и других называешь гадкими словами и малообразованными людьми... Отвечу только одно: по себе других не судят, слышал про такую послуовицу, так вот это про ТЕБЯ!
Гость
3 октября 2012, 10:37
ДОПУСТИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО должно быть получено и исследовано только в соответствии с действующим законодательством. Не может быть допустимо доказательство, полученное с применением насилия, угроз, обмана, иных незаконных действий, с использованием заблуждения лица, вследствие неразъяснения, неполного или неправильного разъяснения данному лицу его прав, при нарушении порядка производства процессуального действия. Недопустимо и то доказательство, которое получено от неизвестного источника. Если при получении доказательства, его исследовании было нарушено законодательство, доказательство не приобретает свойства допустимости, следовательно, не может быть положено в основу судебного решения.
ДОПУСТИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО должно быть получено с помощью определенных в законе средств доказывания. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств.
Гость
3 октября 2012, 10:36
ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - в процессуальном праве одно из требований закона к доказательствам. Выяснить О.д. - это значит установить, имеет ли оно значение для дела. Имеющими значение для дела признаются фактические данные, которые связаны с фактами, подлежащими установлению по делу, и в силу этой связи могут подтвердить или опровергнуть их. Чтобы облегчить суду определение О.д., закон требует от лиц, ходатайствующих о вызове свидетелей (ст. 61 ГПК), об истребовании документов (ст. 64 ГПК) либо вещественных доказательств (ст. 68 ГПК), указать, какие значимые для дела обстоятельства могут быть установлены с их помощью.
Гость
3 октября 2012, 10:36
Ник выбран неспроста. Я, к великому моему счастию, не являюсь сотрудником системы образования, в недавнем прошлом сотрудник силовой структуры. Там сталкивался и с грязью, и с подлостью, и с лицемерием, и с подлыми укусами из-за угла людей тех самых, которые мне 5 минут тому назад улыбались. Есть что вспомнить, с чем сравнить :(((. Объективно. Однако, прочитав ВЕСЬ материал, собранный на данной ветке обсуждения, могу со всей ответственностью могу заявить, что такого объема грязи и подлости мелких шавок я даже там не встречал. Повторюсь: к великому моему счастию никогда в системе образования не работал.
Немного владею представлениями об относимости, допустимости и достоверности доказательств, хотя бы потому что имею высшее юридическое образование и опыт работы в следствии свыше 10 лет
Гость
21 сентября 2012, 10:06
Видел его на торжественном заседании.
За его поведение стыдно было. Вести себя не умеет.
Гость
3 октября 2012, 11:11
А ник педагог умеет себя вести? Поясните.... Лучше за детьми смотрите, а то что-то воруют и воруют..
Гость
21 сентября 2012, 09:34
"Учитель от Бога", "Лучший учитель"-смешно честное слово))) Да он пишет с ошибками!
Гость
24 сентября 2012, 23:01
Анна, а вы пишите без ошибок? Очень сомневаюсь.
Гость
25 сентября 2012, 11:53
Гость
24 сентября 2012, 23:01
Анна, а вы пишите без ошибок? Очень сомневаюсь.
Она не руководит образованием города и не подбрасывает патроны коллегам, Новичек.
Гость
25 сентября 2012, 14:59
Гость
25 сентября 2012, 11:53
Она не руководит образованием города и не подбрасывает патроны коллегам, Новичек.
И слава богу, что не руководит! А вы откуда знаете, гость? Уваровский тоже не подбрасывает. Это ему предлагал сделать представитель закона, а власти нужно доверять
Гость
16 сентября 2012, 18:12
Когда увидел видео, был в ужасе. Зато теперь понятно, почему этого нормального директора он хочет уничтожить, а тех, у которых рыльце в пушку, бережёт и заступается за них.
Гость
14 сентября 2012, 20:26
Что имели ввиду?
Гость
14 сентября 2012, 19:38
Оох, а совесть то задела таки А.П., не выдержал, вышел из сумрака )))
Гость
14 сентября 2012, 14:22
Удары ниже пояса он не наносит, как некоторые боксеры в юбке.
Гость
16 сентября 2012, 10:25
За речью следи Гость.
Гость
18 сентября 2012, 14:21
Гость
16 сентября 2012, 10:25
За речью следи Гость.
Спортсмену, тренируй сия и правила не нарушай
Гость
14 сентября 2012, 10:44
оборотни они не только в погонах бывают, но и с указкой у доски. Это же какой-то кошмар, какая мать тебя воспитывала Александр Павлович?
И каких людей ты из своих детей воспитал?
Гость
14 сентября 2012, 20:21
Дети у него прекрасные. Всем бы таких. Прекратите захлебывается желчью. Займитесь делом. Псарня какая-то.
Гость
17 сентября 2012, 11:25
Гость
14 сентября 2012, 20:21
Дети у него прекрасные. Всем бы таких. Прекратите захлебывается желчью. Займитесь делом. Псарня какая-то.
Анатолий, желчь просматривается как раз в ваших речах, так что на себя сначала посмотрите.
Если дети прекраные значит чудеса все-таки в этом мире есть и яблоко от яблоньки в этот раз далеко упало. Яблонька то нсквозь прогнила!
Гость
18 сентября 2012, 14:18
Совесть, где совесть потеряла? Оставь умершую женщину в покое. Не тебе клеймить людей с указками. Представляю каких детей ты воспитаешь. А мама твою трогать не буду. Иногда и у хороших мам бывают неудачные дети. Тебе бы трибуну и саблю. В своей жизни поройся " праведница"
Гость
13 сентября 2012, 22:50
Ура! Уважаемая Публика вернулась! Где пропадали?
Гость
14 сентября 2012, 13:20
Привет! А что тут делать? :)))) С кем тут беседовать и о чём? С работником "образования верхнего звена"? :)))
Гость
12 сентября 2012, 20:32
Каков поп таков и приход. Сталина на всех не хватает!
Гость
12 сентября 2012, 18:05
Кошмар! Начальник Гор образования подкидывает патроны, директор школы насилует девочек, профессор математики убивает свою жену... называется кто больше...
Это вообще что? сфера образования или бандитская сходка?
Гость
13 сентября 2012, 11:36
И никому ничего за это не будет. Еще и награды раздадут. Уваровскому уже вручили медаль во вторник, с почестями.
Гость
13 сентября 2012, 18:38
Гость
13 сентября 2012, 11:36
И никому ничего за это не будет. Еще и награды раздадут. Уваровскому уже вручили медаль во вторник, с почестями.
Уваровский заслуженный человек. Он с нечистью борется всеми способами. Молодец!
Гость
18 сентября 2012, 14:06
Миссис, как волю бой другой сфере, но гораздо меньше