11 комментариев к публикации

Ростовчанку будут судить за трату денег без разрешения мужа

9 июня 2012, 12:16

Гость

11 июня 2012, 12:13

Однозначно, гражданско-правовые отношения, а в прокуратуру муж обратился, так как тупо пропустил срок исковой дапвности для обращения в суд общей юрисдикции для раздела имущества, нажитого в браке. И суд отказал бы ему в иске в связи с пропуском срока. А чего он сидел столько лет? Не нуждался в этих деньгах? Были не последние? И что там с имуществом, оформленным только на несчастного бывшего мужа? Если такие дела возбуждают, значит, это кому-нибудь нужно?

Гость

11 июня 2012, 10:59

Гость

10 июня 2012, 10:45

Гость

10 июня 2012, 17:32

Гость

14 июня 2012, 11:18

Гость

10 июня 2012, 10:41

Гость

9 июня 2012, 22:34

Гость

9 июня 2012, 19:43

Гость

9 июня 2012, 18:25

Гость

10 июня 2012, 19:27

Гость

9 июня 2012, 14:33

Ну, ладно, жареные факты на потребу обывателям вытряхивать - дело знакомое. Но для чего такие подробности с конкретикой выдавать? Ведь при всём, при том, ростовчанка может быть и не признана виновной в "причинении имущественного ущерба", а вы уже доложили об "особо крупном размере"...