17 комментариев к публикации

Суд за день не смог установить, матерился ли ростовский оппозиционер

27 февраля 2012, 19:41

Гость

28 февраля 2012, 13:01

Гость

28 февраля 2012, 21:32

Гость

28 февраля 2012, 10:05

Для СМЕХА Арбитра да и Киры Антоновой наверное тоже - было бы это к примеру в Германии, вопросов бы особых не было. Но, учитывая что мы в России живем, и специфики здесь много - вопросов ну не просто много, а целая гора - но арбитр ведь уже все знает, а Смех УЖЕ ВСЕ ВЫВОДЫ СДЕЛАЛ - А ЗРЯ НЕ НАДО НИКАКОГО БАРХАТА, НАДО ЧТОБЫ РАБОТНИКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРОСТО ВЫПОЛНЯЛИ СВОЮ РАБОТУ, не больше но и не меньше!!! А несогласные всегда были есть и будут, и кстати они нужны - если мимо вас будет проходить, пардон, неправильно выразился , пытаться передвигаться ровно пьяная рожа офицера ми.... пардон, лицо защитника отечества, и практически наваливаясь на вас будет шипеть - а в морду хочешь...- вот тогда я на вас посмотрю...А так хоть есть к кому обратиться, да и самое главное, чего наши слуги народа сейчас боятся - гласности - соцсети, ютуб, и прочий интернет

Гость

28 февраля 2012, 11:17

Дополнения: 4. Проверить на детекторе лжи Рязанцева и узнать, говорит ли он правду, или нет и как его слова сходятся/расходятся со словами полиции и "свидетелей". Я фанат Киры Антоновой. Без неё было бы здесь совсем неинтересно и скучо. Честное слово! Поэтому и поддерживаю её сегодня по всем трём пунктам. А поскольку мы с ней за порядок и честные отношения в обществе, то я считаю, что Кире необходимо написать заявления на тех, кто бузит. Бузить - это плохо. Про "актив" отписала первая Кира, а я только ей поверил и поддержал её. Потому что здесь все к ней плохо относятся, а порой она говорит вполне дельные вещи. Активом я считал раньше Яблокова из группы "Ростов_ПРОТИВ", его даже по телевизору показывали. А теперь оказывается, меня обманули и Яблоков совсем даже не актив...

Гость

27 февраля 2012, 22:30

Мои предложения: 1.проверить на детекторе лжи слова сотрудников полиции и, как я понимаю, слова двух свидетелей задержания Рязанцева. 2.опубликовать копии протоколов с указанием ФИО участковых и ФИО "свидетелей". Честным людям нечего скрывать, правильно? 3. запросить у сотовых операторов распечатку звонков "свидетелей" и Рязанцева с привязкой к карте. Геотаргеттинг нам поможет выяснить, действительно ли находились "свидетели" рядом с Рязанцевым или нет. Если Кира Антонова считает, что жители Волгодонска, которые опознали Рязанцева, бузили на Театральной площади, она, как допропорядочный гражданин, обязана прийти в ближайшее отделение полиции и написать заявление на данных граждан. Тем более в своём сообщении Кира пишет, что жители Волгодонска являются активом ростовского сопротивления. Правильно, Кира?

Гость

27 февраля 2012, 23:11

Гость

28 февраля 2012, 00:43

Гость

28 февраля 2012, 09:03

Гость

27 февраля 2012, 20:53

Дунаевой 1. Я так думаю/считаю - если приводите слова рязанцева, то приводите и слова сотрудников полиции. Это же нормально? Логично, справедливо? 2. Думаю/считаю, что именно жители Волгодонска/Сальска и пр. и бузили на Театралке Ростова. Это актив был. Плохой/хороший, но в театр мы не на митинги ходим. Поэтому могла она знать его в лицо. А мы - нет. 3. Где копии 3-х протоколов? Ну, чтобы говорить о них, как о факте?

Гость

27 февраля 2012, 22:23

Гость

28 февраля 2012, 08:54

Гость

28 февраля 2012, 07:45

Хронос А Кира Антонова вас достала! Когда она с юмором пишет про жителей Сальска-Волгодонска, то ведь явно это собирательный образ. Вы Сальск - думая, что это очень хитрый ход из цитаты убираете, жителях Волгодонска два раза ставите акцент. Ну, мастер митинговой риторики и демагогии. А считаю, что среди оранжоидов многовато инопланетян и лунатиков, которые не знаю правил поведения на Земле. Так что, меня вы предложите на Марс отправить? Что-то хромаете вы в своей риторике, Хронос. Сбили ноги по площадям бродючи с флагом?

Гость

28 февраля 2012, 08:32

Да интересная фраза у хроноса. "актив ростовского сопротивления"! Сказано громко. Только если есть актив, задержание рязанцева неприятно, но для АКТИВА не трагично". А вот если актив состоит из рязанцева и хроноса как его рупора, дела плохи. Полицейские "изрубили" половину актива оранжоидов... Картина "Ленин в Польше". А чьи уши? Да хроноса...

Гость

29 февраля 2012, 20:00

Нет, ну а что - Рязанцеву наглядно показали все его же методы. Обвинение есть? Есть. Формальное свидетельство есть? Есть. Обвиняющие документы и организация в наличии? Полный комплект. Беда только в том, что вся ситуация известна только со слов самого Рязанцева, а его словам, как показывает давний опыт множества людей, веры нет - то у него митинг организован, а выясняется, что его никто не разрешал, то доказательства нарушений у него есть, а на вопрос показать он смущается и краснеет, как будто показать просят доказательства гендерной принадлежности. А нездоровым вниманием к своей персоне мальчик Слава вообще упивается. Готов творить хоть что угодно, лишь бы о нем говорили...

Гость

28 февраля 2012, 07:36

Хронос А может нанести на карты возможные пути следования великого и могучего Рязанцева и строго-настрого запретить там появляться полиции? А то другой могучий - Хронос, сегодня хочет проверить полицейских на детекторе лжи, а завтра потребует подложить правоохранительные органы в полном составе под асфальтоукладчик. Ведь такой подтекст в ваших высказываниях. Хронос, какой там "актив ростовского сопротивления"? Всем ясно, что есть малочисленная группа возмущения общественного порядка, требующая к себе особого, бархатного отношения полиции. Вот и все. Кому он нужен, ваш вождь рязанцев? Что он может?Ему даже выгодно перед "центром" представиться невинной жертвой.

Гость

28 февраля 2012, 00:55

1. Я не знаю не одного ростовчанина, который знает лично рязанцева? так что за овечки" ходили" за ним по митингам, где журналистов было больше митингистов? 2. Следствие есть следствие - я не знаю процессуальных действий и дисскутировать не собираюсь. 3. Все советы свои изложите зпиу лучшего на свете прокурора, которого защищзает КПРФ и пр.