55 комментариев к публикации

ГУФСИН Дона: заключенные готовят провокацию

13 февраля 2012, 06:15

Гость

13 февраля 2012, 08:54

А жаль, что их там не бьют. Надо бы, и посильнее. Ты посмотри, как людей честных убивать так можно, а их бить нельзя. Права человека у нас видите ли. а вообще всех на север дороги строить, пусть там подумают о своем поведении, и вместе с ними правозащитников туда же. Взяли моду быдло всякое защищать, а о людях, кому они боль причинили, кто думать будет? Пушкин?

Гость

13 февраля 2012, 09:21

Гость

13 февраля 2012, 09:47

А педофилы, он и кто правильные или мужики, а насильники, а убийцы. убийцы, говорят на зоне в почете ходят, а те кто на накоту сажает, кто они на зоне. Мне лично все-равно, как их там воспитывают. Один такой правильный и невиновный в свое время девченку-сироту из-за хаты убил, родители постарались вышел по удо, и снова сел, ему видете ли работать не кайф, а кайф людей на бабки разводить,. И он кстати тоже ни разу не виноват, его оговорили бедненького, уже дважды. И таких примеров в жизни каждого наберется не один и не два. Так что про неправосудно посаженных не надо тут сказки разводить. Ага, Рафик не виноват, он случайно оказался на месте преступдения с окровавлеными руками по локоть, с ножом и деньгами потрепевшего

Гость

13 февраля 2012, 11:29

И кто же там невинные? те кто детей насиловали, или людей убивали. Одних типа можно бить, а других нельзя? С какого вдруг такое разделение. Думать надо перед тем как людей калечить. а то работать не кайф, проще убивать, грабить, насиловать, а потом кричат. Нас нельзя бить, это не человечно. Убийцы, когда им выносили приговор на смертную казнь, плакали как дети. Свою шкуру жалко, а чужую нет. Так почему их общество должно жалеть? С какого такая милось?

Гость

13 февраля 2012, 08:10

Ну зеки совсем уже оборзели, они оказывается не хотят соблюдать режим, да какими методами действуют, правозащитников нанимают. Интересно о какой сумме идет речь, уж наверняка не маленькой? Но теперь эту лапшу преступники пусть сами себе вешают, вместе со своими финансируемыми правозащитниками. Да какие они ПРАВОзащитники, они КРИМИНАЛзащитники.

Гость

13 февраля 2012, 08:55

Гость

13 февраля 2012, 09:17

Гость

13 февраля 2012, 09:18

Надо этих "правозащитников" тоже посадить в ЕПКТ, а зеков пусть " маски" помутузят. На всю страну кричат о защите своих прав, а о защите прав потерпевших эти правозащитники почему не пекутся. Наверно, потому что за это деньги не получают. А криминал - вон без проблем, сколько надо столько и заплатят, и адвокаты у них "на фоксе" есть.

Гость

13 февраля 2012, 13:40

Воспитанием должна заниматься семья, а не институт исполнения наказаний. Привыкли валить все на других, а своих ошибок не замечаем. Я не против правозащитников, если бы они сами не имели бы сомнительное прошлое. А то как прочитаешь кто радеет за судьбы осужденных, ужас охватывает. Интересно сколько стоит эта забота сос стороны правозащитников. Не верю, что кто-то может бросить все свои заботы и проблемы и ездить по зонам за бесплатно. Интересно, кто же кормит их семьи, если они все движимы только идеей за справедливость?

Гость

13 февраля 2012, 13:43

попал в тюрьму, значит виноват, значит голову раньше надо было включать. О каких невинных вы говорите? На морозе они бояться стоять, а девку на морозе насиловать не холодно? а без девки хозяйство морозить - эт плохо. Условия им подавай, че за гнилые отмазки, там невиновные, там хорошие, там ангелы, их трогать нельзя. Вспомните фильм про Шурика и тунеядца, пока хворостину в руки не взял , плевать ему были и ваш космос, и вы вместе взятые

Гость

13 февраля 2012, 13:47

Гость

13 февраля 2012, 09:18

Гость

13 февраля 2012, 11:20

Гость

14 февраля 2012, 14:14

Гость

13 февраля 2012, 09:08

Гость

13 февраля 2012, 09:24

Гость

13 февраля 2012, 09:28

Несколько лет назад у моего племянника убили родителей ( мою родную сестру и ее мужа), практически на глазах у ребенка. Ему было 16 и он успел сбежать просто чудом. Преступниками оказались двое строителей, которыйе ставили в дом дверь, они и сейчас сидят, срок еще не закончен. Но мне очень хочется верить, что им там не сладко. Но оказывается кто-то там хочет не слушать закон? Да еще правозащитники их защищают с пеной у рта. Да вы о наших правах подумайте, о правах моего племянника, который остался сиротой.

Гость

13 февраля 2012, 09:29

Гость

13 февраля 2012, 13:00

Ну какие же наивные люди бывают, я поражаюсь. Бить, ломать. Да на зоне, как и на воле бьют самых слабых и не защищённых. Авторитетам ничо не будет, не надейтесь. А усиление мер, каких вы тут все жаждете, приведёт к ещё большей жестокости в душах простых сидельцев. И на всякий случай напомню, что по официальной статистике каждый третий сидит в нашей стране не будучи виновным. А по-неофициальной, со слов одного военного адвоката, дак вообще 90% без вины виноватые. И второй момент. Наша система, как была с солдафонским подходом, так и остаётся из века в век. У нас она не исправляет, а наоборот даёт первоходам прекрасную школу криминальных наук и озлобляет человека на всю оставшуюся жизнь. А вы хотите, чтоб они выходили и шли вас резать сразу без разговоров? м-да, роисся вперде... по-прежнему

Гость

13 февраля 2012, 14:28

Меняйте судебную систему, чтобы в колонии попадали за совершение тяжких и ососбо тяжких преступлений, а остальные бы отрабатывали свои сроки на воле, причем работали в тех сферах, где недобор рабочей силы. И будет всем хорошо - и государству, и людям и той же системе исполнения наказаний.

Гость

13 февраля 2012, 15:28

Гость

13 февраля 2012, 15:57

Гость

13 февраля 2012, 16:03

Гость

13 февраля 2012, 17:39

Гость

14 февраля 2012, 01:58

Я просто Я: Да никто же не говорит о безнаказанности! Совершил преступление - понеси ЗАКОННОЕ наказание! Золотые слова! Но тогда они должны распространяться на всех! Или будете спорить? И если кто-либо совершил преступление - должен понести наказание! Не подменяйте понятия, здесь не говорят о защите зеков от законного, основанного на законе наказания. Никто не говорит о том, что нельзя у зека отбирать мобильник. Я говорю о тех призывах СОВЕРШАТЬ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в отношении зеков!

Гость

13 февраля 2012, 14:02

Какой интересный комментарий, смешанный с психологическим объяснением поступка "парнишки" который сел за наркоту на 9 лет. И уж жертвами, вы, Правда, явно не становились, ни вы, не ваш ребенок, с исколотыми венами, в коме не попадал в реанимацию из-за такой вот невинности. И не надо себя причислять к простым граждам. Если вы знаете всю "кухню", то к ним не относитесь. А что по поводу помощи правозащитников, то мы, потерпевшие, ею наелись, досыта. Ни один, никогда не предложил помощь, реальная цель - набрать себе балы и положить побольше купюр в карман. А воз и ныне там.

Гость

14 февраля 2012, 00:22

Это потому, что правозащитников раз, два и обчелся. А заключенных тысячи, всем физически невозможно помочь. Правозащитники изучают проблему и кричат о ней. Так, год назад, по всей стране правозащитники заявили о том,что следствие за уши притягивает ст.174 (отмыв денег) , а по этой статье мелкого предпринимателя приговаривали до 15 лет! Любой пойдет "на сотрудничание" со следствием чтоб не получить такой срок. В итоге, деньжища по этой статье гребли лопатой! благодаря правозащитникам следователи, прокуроры, суды немного поумерили аппетит. Да и по зонам некоторым статью убрали. Пример, муж журналистки Ольги Романовой. Да и нашим таганрогским сидельцам, 70-летним бабушкам из Таганрога эту статью убрали. вот таким образом правозащитники только и могут помочь. притом работают бесплатно, ни все гранды получают. Становитесь правозащитниками, никто не запрещает, защищайте чужих незнакомых людей и тогда узнаете, легко ли быть настоящим правозащитником.

Гость

13 февраля 2012, 14:55

Гость

13 февраля 2012, 15:59

Гость

13 февраля 2012, 08:22

Гость

13 февраля 2012, 09:11

И еще мне интересно, почему ни один из великих правозащитников ничем конкретно не помог за просто так ни одному потерпевшему, например, а их по крайней мере не меньше, чем зеков. Говорят, что в Ростовской области зеков около двадцати тысяч, значит и потерпевших не меньше, а скорее всего гораздо больше! У многих из них навсегда переломана жизнь, но они никому не интересны, ни одному из хваленых деятелей.

Гость

13 февраля 2012, 09:51

Хочу обратиться к "Работал там". Плохо работал, значит, раз не знал, что при твоем начальнике, Хижняке, все зоны запущены были до крайности, ничего не осталось, все рушится, валится, ни производства, ни здания ни одного нормального. Какая там работа у вас велась? Все ее результаты мы сейчас расхлебываем

Гость

13 февраля 2012, 09:56

Гость

13 февраля 2012, 10:23

Гость

13 февраля 2012, 10:38

Гость

13 февраля 2012, 12:23

Вы тут возмущаетесь тем, что тепличные условия созданы? Вас не смущает, что такие условия прописаны в ЗАКОНЕ, а те, кто считают, что закон несправедлив, сами нарушают закон, таким образом, сами становятся преступниками. Таким образом становится непонятно, почему кому-то НЕЛЬЗЯ совершать преступления и за это их ждет наказание, а другим - можно! И это... Друзья. Прежде чем броситься спорить со мной о несправедливости закона, подумайте о ЦЕЛИ и ПОСЛЕДСТВИЯХ соблюдения порядка, установленного законом. Ознакомьтесь с письмом американского осужденного (Стенфордский тюремный эксперимент. Тоже рекомендую): Я знаю, что воровство должно быть наказуемо и я не оправдываю воровство, хоть я и сам был вором. Теперь я не думаю, что буду когда нибудь красть, если выйду на свободу. Нет, не потому что я "перевоспитался", просто вещи и воровство меня больше не интересуют. Я думаю только об убийстве. Об убийстве тех, кто меня избивал и обращался со мной хуже, чем с собакой. Я надеюсь и молюсь, что ради спасения моей души и ради моей будущей жизни я смогу преодолеть ожесточенность и ненависть в моем сердце, но это будет очень, очень тяжело". Честь имею.

Гость

13 февраля 2012, 12:24

Известно, что условия содержания и обращение с осужденными весьма неблагополучны. Известно также, что тюрьма не исправляет. Что оттуда выходят озлобленные. А не в этом ли дело, что не исполняется закон при исполнении наказания? Мне кажется, только идиот, видя негативный результат своей работы, будет с упертостью осла продолжать делать так же. Может, пора хотя бы в качестве эксперимента попробовать соблюсти закон, предусматривающие "тепличные" (вам бы в эти тепличные) условия? вопрос риторический. Честь имею.

Гость

13 февраля 2012, 12:40

Гость

13 февраля 2012, 13:52

Гость

13 февраля 2012, 14:28

про невинно осужденных вопросы к следствию и прокуратуре. Про тепличные условия прописанные в законе - смущает, и еще больше смущает, что зэки хотят еще больше эти условия сделать тепленькими, взывая к человечности, а где их человечность была? мало того что на воле куролесили в свое удовльствие, так еще и не хотят за свои грехи платить.

Гость

13 февраля 2012, 14:38

Гость

13 февраля 2012, 14:41

Гость

13 февраля 2012, 15:54

Гость

13 февраля 2012, 15:58

Не понял, в чем провокация заключалась??? Ну, придут проплаченные правозащитники и репортеры... И что? Если там действительно ничего нет, то как из этого сделать скандал? Ох, видимо там есть что увидеть репортерам и правозащитникам. Ох, есть, что скрывать ГУФСИНу, потому и преподнесли эту информацию. Кагбэ в ожидани того, что что-то вскроется, а они готовы: "Это провокация!" Ответьте мне, в чем была суть этой провокаци, если там все по закону???

Гость

13 февраля 2012, 17:44

Гость

14 февраля 2012, 02:01

Шурик, так встрепенулись не от необходимости ходить строем. А от попытки оправдать насидие в отношении зеков. Никакому преступлению нельзя находить оправдание! Не против ходьбы строем, а против того, чтобы били. Против того, чтобы на морозе до трусов на шмоне раздевали. Против того, чтобы необоснованные наказания не применяли. Против нарушений закона сотрудниками!

Гость

14 февраля 2012, 07:58

"Интересно сколько стоит эта забота сос стороны правозащитников. Не верю, что кто-то может бросить все свои заботы и проблемы и ездить по зонам за бесплатно" То, что ты не веришь - это не самый лучший показатель. Другие не только верят, но и делают! А вы все прибыль подсчитываете.

Гость

14 февраля 2012, 11:08

Конечно, у нас в стране сидят все невинные, они строго соблюдают закон, работают в поте лица и тела (хотя вопрос где, если производства в колниях стоят), содержат тем самым себя, всех сотрудников и на их хилых плечах вообще вся страна держится, и конечно их еще за это нещадно бьют сотрудники правоохранительной системы и подсаживают на наркоту. А то, что на воле 99% которые почему-то не попадаются на воровсте, грабежах, изнасилования и пр. преступлениях - это читсая случайность. И заочниц эти ангелы не разводят на бабло и передачки, и выходят они ангелами, не прникшимися уголовщиной, и хотят они дальше жить честно и по совести. вот только неполучается? Вопрос ПОЧЕМУ? Я даже ответ на него знаю, общество плохое, не защищает их, не продолжает дальще содержать и носиться как дурень с писаной торбой. Знаете господа УГОЛОНИЧКИ, что я вам скажу, знаю я такого одного, брат одной моей подруги. Всю жизнь работать не хотел, всю жизнь ему кто-то виноват, он один в этом мире ангел, его постоянно оговаривали менты, хотя сам уже давно и плотно сидел на наркоте и всю семью уже измучил. И вот теперь сидит он и снова плачется, что семья от него такого хорошего отвернулась, а на зоне такой беспредел. ХВАТИТ уже наелись такими сказками. Вы воры, убийцы и насильники, и отношение лично у меня к вам именно такое, и сострадания не дождетесь!

Гость

15 февраля 2012, 07:37

Уважаемые Россияне, а вы не думали что у тех кто находится за решеткой есть матери , жены и дети и это всегда их общее горе, и неужели вы считаете , что около 5 миллионов наших сограждан которые имеют прямое отношение к Местам лишения свободы ( у которых родственники находятся в неволе) не наши с вами сограждане. Да и что греха таить , всем нам хорошо известно , что примерно 30% осужденных находятся там незаконно.А что касается ИК -9 ( Шахты) то ситуация там действительно очень сложная и в ней придется разбираться в самое ближайшее время.

Гость

15 февраля 2012, 13:53

Гость

18 февраля 2012, 01:43

А вот сообщение о проверки прокуратурой информации о "провокации" http://www.prokuror.rostov.ru/ne_4783392 1. Какое место в смс-сообщении позволило ГУФСИНу заявить "...привлечь «своих» финансируемых правозащитников..."? 2. Можно ли считать сообщение криминальному авторитету, о том, что осужденных бьют "распространением недостоверных сведений", при том, что содержание этой информации раскрыто все-таки ГУФСИНом (то есть если бы не их публикация, об этом сообщении бы не узнала общественность) 3. Можно ли считать сообщение криминальному авторитету информации о незаконном применении насилия совершенным с целью дискредитации сотрудников УИС (в глазах криминального авторитета???) 4 Как была установлена цель такого сообщения? 5. Прокуратура установила, что во время обыска (при котором был изъят телефон) все действия были законными. Смс-сообщение отправлено за несколько дней ДО обыска. Как было установлено, что эти сведения НЕДОСТОВЕРНЫЕ? 6. С учетом официального заявления ГУФСИН о том, что никакого насилия не применялось, можно ли считать провокацией просьбу прислать правозащитника и репортеров? 7. На что, по мнению ГУФСИН, была направлена провокация (путем приглашения правозащитника и репортеров), если в учреждении соблюдается режим законности? 8. Если в учреждении соблюдался режим законности, то о чем было внесено представление и за что были привлечены сотрудники к дисциплинарной ответственности?

Гость

13 февраля 2012, 10:43

Отрицалово появляется, когда в отношении осужденного применили несправедливо закон.Например справоцировали молодого парня на реализацию наркотиков и осудили на 9 лет.Суд за красивые глаза не применил практику Веховного суда, по которой срок должен быть 5 лет.Отсюда и отрицание справедливости в наказании и всей системы. Несправедливость порождает агрессию, которая отражается на сотрудниках администрации учреждений.Для профилакти беспорядков администрации учреждений проводят "маски шоу".Это очень секретная информация, но "маски шоу" это повседневная процедура системы подавления среди осужденных. Но это не самое главное.Главное то, что эти осужденные после отбытия наказания выходят на свободу в общество озлобленными и их жертвами становятся самые незащищенные - это Мы простые граждане. Поэтому система должна работать на воспитание, а не на подавление в человеки личности т.к. это порождает насилие. Кто не знает всей "кухни" не пытайтесь очернять правозащитников т.к.ни кто не знает где он может очутится при нынешнем режиме и "правосудии".

Гость

13 февраля 2012, 15:53