перейти к публикации
13 комментариев к публикации

«Ашан» и X5 Retail Group остались без крыши

3 февраля 2012, 19:25
Гость
4 февраля 2012, 02:07
ашан и перекресток без крыши остаться никак не могут, вот без кровли - могут
Гость
4 февраля 2012, 11:47
))) справедливое замечание
Гость
5 февраля 2012, 14:56
Потому, что строила турецкая компания с рабочими турками из таджикистона.
Гость
5 февраля 2012, 15:48
+1, ребята экономили на этапе строительства.
Гость
6 февраля 2012, 10:56
непонятно, почему в заголовке стоит "Перекресток", если речь идет о складском помещении, а не о супермаркете "Перекресток"... тогда уж лучше написать "Ашан и Х5 остались без крыши"... а так просто читатель вводится в заблуждение таким заголовком.
Гость
6 февраля 2012, 14:41
заголовок остроумный, но это преувеличение. так можно новость о гололеде или снегопаде озаглавить "РОСТОВ ОСТАЛСЯ БЕЗ ДОРОГ", а речь будет идти о небольших заторах в центре
Гость
4 февраля 2012, 21:21
Игорьку +100!
Гость
6 февраля 2012, 00:23
пусть проверят крыши в Меге, Кастораме, а то были случае ( года два назад в Петербурге
Гость
6 февраля 2012, 00:41
хорошо, что никого не привалило, но не испортился ли товар, который нам как ни в чем не бывало постараются "впарить", бытовая техника, например, или посуда, да и продукты под снегом побывали...
Гость
6 февраля 2012, 15:10
Цель заголовка статьи привлечь внимание и заставить посмотреть под него. С этой точки зрения он великолепен!
Гость
30 апреля 2012, 10:55
в ашане погибли 2 таджика рабочих,а они это замяли и скрыли!!!!!!!!!!!
Гость
5 февраля 2012, 10:59
По правилам русского языка крыша и кровля - это синонимы. А что касается бандитской "крыши", так это несколько другая область познания.
Гость
5 февраля 2012, 14:36
А по строительным правилам "крыша" и "кровля" это ну никак не синонимы, ибо крыша - это конструкция, а кровля - это лишь часть этой конструкции.