Марина Вангели не видит смысла в Народном штабе за Путина
16 января 2012, 14:27
Гость
16 января 2012, 17:13
" Я не вижу никакого смысла в Марине Вангели, альтернативы ей я не вижу, уже 25 лет мы ежедневно видим её по ростовскому телевидению, за это время не выросло ни одного спортивного журналиста в Ростове, достойного информировать ростовчан о спортивных новостях на канале ТРК Россия-Дон. Поэтому пусть продолжает работать..." В.В.Путин
Гость
16 января 2012, 18:36
Это точно! Талант не пропьеш ,не прокуриш!
Гость
16 января 2012, 20:37
Сегодня днем смотрел-День Дона, ну и конечно нашу бессменную ведущую Марину Вангели!Мне сейчас 46 лет-а ее помню наверное с лет 10-ти! Да Марина постарела...
Гость
16 января 2012, 22:04
Гость
16 января 2012, 20:37
Сегодня днем смотрел-День Дона, ну и конечно нашу бессменную ведущую Марину Вангели!Мне сейчас 46 лет-а ее помню наверное с лет 10-ти! Да Марина постарела...
да не, она уже лет 20 в одной поре
Гость
16 января 2012, 15:42
Политический авторитет Марина Вангели нашлась.(((( Это для таких как Вангели никогда нет никаких альтернатив. Любой из кандидатов в Президенты уже лучше Путина, это во -первых, а во-вторых если бы были выборы действительно честными и свободными мы бы увидели и Алексея Навального, например.Да боюсь после новогодних праздников у Вангели и прочих еще не очень память работает
Гость
16 января 2012, 17:59
Леонид, угомоните свою злобу. Она так же, как и Вы, имеет право и уже давно на свое собственное мнение. Ну вот такое оно у Марины. Что ни говори: это медийное лицо города. Спорт и Вангели уже не отделимы.. А чем прославились Вы? Напишите и мы тоже Вас сделаем героем рубрики.
Гость
16 января 2012, 18:32
Я в шоке, новый политик? Да её спортивные репортажи неприятно слушать. Смотри явилась жизни учить электрорат!
Гость
16 января 2012, 21:05
Гость
16 января 2012, 17:59
Леонид, угомоните свою злобу. Она так же, как и Вы, имеет право и уже давно на свое собственное мнение. Ну вот такое оно у Марины. Что ни говори: это медийное лицо города. Спорт и Вангели уже не отделимы.. А чем прославились Вы? Напишите и мы тоже Вас сделаем героем рубрики.
Елена, мое высказывание поддерживают сейчас 8 человек, против Вашего 2, так что я выигрываю 10:0, это что бы настроить Вас на спортивный лад.Марине Вангели, как и Путину пора на отдых.От её спортивных репортажей уже тошно. Абсолютно солидаризируюсь с высказыванием ника "штабной полковник". Я не лезу в герои, хотя в Ростове в своем кругу меня многие знают и к моему мнению прислушиваются.По крайней мере в таких отраслях, как современная политика, русская поэзия 20 века, высоцковедение. Собственное мнение Марины Вангели вызвало массу гневных откликов читателей вашего сайта.Обратите внимание, что её суждения по 2 и 3 вопросу вообще не комментировались.
Гость
16 января 2012, 16:19
А обещаниям Путина Марина всё ещё верит? Альтернатива Путину проявится незамедлительно, сразу же после его ухода. Пока он на политсцене ни о какой альтернативе речи быть не может - он сам же не допустит!
Гость
18 января 2012, 15:43
Путин еще не пришел, чтобы уйти. ))))
Гость
19 января 2012, 09:59
Гость
18 января 2012, 15:43
Путин еще не пришел, чтобы уйти. ))))
Это такой тончайший "английский" юмор? Или Вам самому необходима помощь Бухановского, с которым Вы далее предлагаете подискутировать? А само это предложение не более, чем, как по Фрейду, проецирование собственных проблем на окружающих?
Гость
19 января 2012, 14:53
Гость
19 января 2012, 09:59
Это такой тончайший "английский" юмор? Или Вам самому необходима помощь Бухановского, с которым Вы далее предлагаете подискутировать? А само это предложение не более, чем, как по Фрейду, проецирование собственных проблем на окружающих?
Вы еще не устали изрыгать всё то, что наскребли по сусекам своего подсознания и сознания?! ))))
Гость
16 января 2012, 16:15
попиариться решили просто, може чё и выгорит. подхолимов любят
Гость
16 января 2012, 16:58
У нас Вангели,в Москве-Канделаки.
Гость
17 января 2012, 12:41
ого сколько шуму... А Вангели считает, что Ростов не политизированный город! Еще какой политизированный!!!
Гость
17 января 2012, 20:48
Просто много кто плюнуть хотел, да телевизор мыть не хотели.
Гость
16 января 2012, 16:13
Вот нашли авторитетного критика! Смех и грех.
Гость
17 января 2012, 10:05
Лукашенко на царство.
Гость
16 января 2012, 19:24
я тоже не вижу смысла голосовать за путина, 3-й срок как то не предусмотрен. зачем нам тогда нарушитель прав народа и основ конституции?
Гость
16 января 2012, 21:35
Вы видимо не поняли тонкий юмор "политика" Вангели, прочтите внимательней! Перевожу: Она говорит, что в Ростовской области никого агитировать не нужно, мол тут все .. в политике не разбираются. Путин тут и так победит, каким способом не уточняется!
Гость
17 января 2012, 10:22
Гость
16 января 2012, 21:35
Вы видимо не поняли тонкий юмор "политика" Вангели, прочтите внимательней! Перевожу: Она говорит, что в Ростовской области никого агитировать не нужно, мол тут все .. в политике не разбираются. Путин тут и так победит, каким способом не уточняется!
Вот именно это она и говорит: в политике не разбираются => выберут путина :)
Гость
17 января 2012, 01:46
Елене Доровских:
Лена, с Вами я должен полностью согласиться в том, что Вангели имеет свой голос.
А в чём с Вами не согласен - это в том, что спорт и Вангели неотделимы. "Отделимость" зависит только от руководства канала. А канал, как Вы знаете, не часто меняет своих лиц. Почему они неотделимы - потому что её ещё не уволили. Там не дают возможности развиваться ни журналистам, ни продюсерам. (вспомним Вадика Беспалова - в итоге он где? в Москве!) Та же Заяц намного интереснее подаёт материал, чем Вангели. И многие это признают.
Гость
17 января 2012, 11:03
Это проблемы Дон-ТР, куда я, по этическим и моральным нормам, в принципе не могу вмешиваться. Завалите Чеботарева гневными письмами, вы же телезрители, а я уже давно живу в инете...
Гость
17 января 2012, 11:36
Гость
17 января 2012, 11:03
Это проблемы Дон-ТР, куда я, по этическим и моральным нормам, в принципе не могу вмешиваться. Завалите Чеботарева гневными письмами, вы же телезрители, а я уже давно живу в инете...
а в реале не пробовали?...пересмотрите "МАТРИЦУ"...
Гость
16 января 2012, 21:42
Согласен. Я тоже не вижу смысла ни в штабе, ни в Путине. Смысл есть только в честных выборах.
Гость
17 января 2012, 19:39
Наверное, у меня почту взломали... Я к политике не имею никакого отношения.
Но если уж говорить о Путине - то только он сможет спасти Россию, дать надежду своему народу, помочь пенсионерам, построить детские сады и повысить зарплаты. Нам без Путина нельзя. А все слухи о том, что выборы подтасованы - это спекуляции о ложь. Заходила я на оппозиционную страницу, которая занимается подготовкой шествия 4 февраля в Ростове (около 2500 участников). Так у них висит опрос: "За кого проголосуете 4 марта 2012 года. Выбираем Президента." И голосуют на ОППОЗИЦИОННОЙ странице в социальной сети за ПУТИНА! Не это ли показатель действительно народной любви к нашему Президенту. Если даже ростовская оппозиция признаёт, что лучше его нет никого в стране?
А Вангели отличный комментатор. Да, она засиделась на своём месте. Но и что? Многие журналисты протирают важные места на работе по много лет... А накинулись на Вангели! Нельзя так, товарищи. Не по-христиански это, не по-путински!
Гость
17 января 2012, 23:03
Обхохочешся с этих мультов)))
Гость
18 января 2012, 09:53
"Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!" В.И. Ленин )))
Гость
18 января 2012, 10:21
Гость
18 января 2012, 09:53
"Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!" В.И. Ленин )))
"Призрак коммунизма бродит по Европе!" (К. Маркс и Ф. Энгельс) )))))))
Гость
16 января 2012, 15:35
Базару нет, Путин даёт очень правильные обещания, главное вовремя. А новое лицо Вам никто не покажет. Это как женщина, которой опостылел муж, но она не может найти ему замены, так как он отпугивает всех кавалеров и сидит она грустная и тешит себя мыслью, что на безрыбье и рак рыба. Вы же взрослая девушка сами всё понимаете)))
Гость
16 января 2012, 17:10
Ну,если она считает тогда конечно...а кто она?
Гость
16 января 2012, 18:35
Да спортивные комментарии ведет прокуренным голосом на ДонТР, я всегда переключаю, очень она мне неприятна.
Гость
16 января 2012, 16:22
А что Зюганов не потянет? Для страны это отличный вариант
Гость
16 января 2012, 16:58
Попытаюсь спрогнозировать результаты выборов.
1 )вариант(чуровско-волшебный) Путин в первом туре более 50%, это приведет к массовым народным волнениям, вплоть до румынского сценария.
2 )вариант (относительно честный, приписки не массовые). Если 4 кандидата(при условии, что Прохорова и Явлинского не допустят, кандидат Мезенцев наберет не более 0,001%).Первый тур :Зюганов около 40%,Путин 30-35 %,Миронов-20-25%,Жириновский 5-10%.Второй круг-Зюганов-Путин
6 кандидатов Зюганов 35%,Путин-25%,Явлинский-15%,Миронов-15%,Прохоров-5%,Жириновский-5%.Второй круг с тем же тандемом. А там уже будем думать, как с Геннадием Андреевичем будем договариваться.
В любом случае выборы не лигитимные, так как оппозиция в них не участвовала, а по опросам в интернете самый популярный политик сейчас это Алексей Навальный.
Гость
16 января 2012, 19:23
Полюбому первый вариант. Тока массовых народных волнений не будет. Власть к волнениям готова, сами убедились наверное недавно.
Гость
16 января 2012, 16:47
Может хватит народ смешить?
Ясно же кто будет призедентом....
Гость
16 января 2012, 16:40
Вот мне хочется попросить тех, кто выступает против Путина: пишите рядом свой возраст или год рождения. Хоть посмотрим, што за публика?
Гость
16 января 2012, 17:43
36 лет (1975г.р.) устроит? Или по возрасту я должен его в ... целовать? Не дождетесь!
Гость
16 января 2012, 18:06
Ирина буду рад если доложите Путину что против бывший шахтёр у которого уже здоровья нет и пенсия всего 6 000 руб. а себе он пенсию повысил до 24 000 руб. а мне он повысит на 100 руб. а шума понаделает о его заботе о пенсионерах.
Гость
17 января 2012, 02:09
37 лет. И как вы хотите соотнести количественные показатели (возраст) с качественными (што за публика)?
Гость
16 января 2012, 17:19
Прохоров невидимый что ли?
Гость
1 февраля 2012, 07:53
Вот интересно - все, как один, практически, заявляют, что результат выборов предрешен, потому что заранее подтасован.
Ладно, я промолчу про то, что у нас выборы, при всем богатстве выбора, безальтернативные - либо же пусть мне кто-нибудь аргументированно объяснит, кто есть альтернатива, и почему.
Но почему все так упорно говорят про фальсификации?
Сделали прозрачными урны, повесили вебкамеры, поустанавливали КОИБы, наблюдателям разрешили видеосъемку, в составе комиссий 2/3 - представители партий...
Мне уже просто интересно - что еще выставят "полем для фальсификаций"?
В ходе голосования непосредственно провести тот же вброс - нереально (камеры+наблюдатели+прозрачные урны).
При подсчете голосов нахимичить - тоже (камеры+представители партий в составе избиркомов)
Где? ГДЕ можно устроить фальсификации?
Гость
17 января 2012, 10:12
От моего имени пишет тролль! Осторожно.Я никогда политику не обсуждаю!!!
Сейчас+5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +1
0 м/c,
754мм 100%Марина Вангели не видит смысла в Народном штабе за Путина