Бедный судья участка №1 Ленинского района ;-))) Голову ж сломает
Гость
22 апреля 2011, 11:42
Судье не позавидуешь!И главу СК не захочет обидеть,и Прокурора!
Гость
21 апреля 2011, 19:54
Я с вас в шоке!!! как стадо баранов: - "кто победит - волк или медведь?". Да сам факт противоречия гос. законоисполняющих структур вас не тревожит???
Гость
3 мая 2011, 13:48
Уже нет. ПРИВЫКЛИ за 20 лет перестройки...
Гость
21 апреля 2011, 16:29
Офигеть! Что интересно вынесет суд? Пойдет ли против следствия? Ведь повязаны!!!
Гость
21 апреля 2011, 16:37
Суд будет на стороне СК, Попов для них "свой". А избавиться от прокурорского материала и оставить его без рассмотрения - это дело техники (любой бред в мотивировочной части, а в резолютивной - отказ в принятии материала к производству).
Гость
22 апреля 2011, 08:21
Тревожит сам факт противоречия между Государственными органами. Разделяй и властвуй, - любимая тактика всем известного Чингисхана. А противоречие между двумя этими организациями снимется полюбовно, после того как один из них догадается накрыть "поляну " другому.
Гость
22 апреля 2011, 11:21
Серж, тебя то чего тревожит? Сам то кто будешь?
Гость
22 апреля 2011, 12:21
divide et empera - это римская тактика
Гость
21 апреля 2011, 15:52
Ну, кто кого? давайте грызитесь, а мы посмеемся! Органы!
Гость
21 апреля 2011, 19:03
Неумно вы говорите. Пока они грызутся, никто ничего не делает с преступностью. Реальные дела вообще не расследуются.
Обоим бы втык дать, начальников уволить, т.к. страдает все государство, пока они власть делят.
Ну а вы смейтесь дальше, особенно когда вас и дальше будут грабить и насиловать.
Гость
21 апреля 2011, 16:58
Раньше по судебному решению устанавливалась истина. Ныне, кто с кем крепче повязан. Дожились мы с реформаторами хр.....и.
Гость
22 апреля 2011, 00:06
вот прокурору больше то заняться нечем
Гость
22 апреля 2011, 01:44
Прокурор не знает закон, а от других требует его соблюдения.
Гость
22 апреля 2011, 10:42
Во заваруха пошла, к адм. ответственности руководителя СК да и еще Попова!!!
Щас Комитетчики с ФэйСами хлопнут пару помощников где нибудь в селе за взятки, или еще че нить в том же духе. Ставлю 100$ , кто больше?)))
Гость
22 апреля 2011, 11:09
Прокурор хочет навести порядок в следствии, неужели не понятно? А следователям, как правильно заметили, кусок достался большой и жирный, вот, они без зазрения на совесть, возбуждают уголовные дела на невиновных, а преступников отпускают.
Два дня назад была на кассации, по заказному делу томятся в азовской колонии две бабушки(третья умерла в СИЗО) уже пять лет. Судья дала срок в 10,5 лет, потом благодаря нашему прокурору Верховный суд "скостил" до 7,5 лет. Им можно выйти на УДО, уже прокуратура "ЗА", а суд против. Бабушке 70 лет, перенесла инфаркт, но суд посчитал, что судья правильно не отпускает пожилых женщин на свободу. Зачем им видеть своих внуков и правнуков?
Следствие напороло, а суд прикрыл!!!!!!!!!!!! Теперь прокуратура хочет отпустить несчастных, но наш гуманный суд сострадания не имеют.
Гость
21 апреля 2011, 22:05
Слава Чайки и Бастрыкина нашим генералам покоя не дает. А вообще приличные люди в таком скандалезе,если судить по русской литературе,уходили в отставку или стрелялись.
ничего. вызовет к себе Голуб помирит
Гость
3 мая 2011, 13:59
Уходили в отставку люди со слабым характером , а стрелялись с неустойчивой психикой.Надо либо отстаивать свою точку зрения , либо набраться мужества и исправить свою ошибку.
Гость
22 апреля 2011, 00:32
нормальный феодализм. На выборы нужно не ходить, а учавствовать! (слово - "Учавствовать" не следует трогать грязными руками)
Гость
3 мая 2011, 14:02
Роман Борисович! Разве в СК выбирают , а не назначают сверху? Удивили...
Гость
22 апреля 2011, 14:03
Следственный комитет не является органом исполнительной власти.
А прокуратура вторит ему: коллизия! коллизия!
А в чем коллизия? Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны (ст. 10 Конституции).
Может быть СК- орган законодательной власти или власти судебной? очевидно, что нет.
Дальше больше, по мнению СК, "прокурор не может вносить представления в адрес руководителя ведомства в случае выявления нарушений федеральных законов".
В соответствии со ст. 1 ФЗ "О прокуратуре РФ" в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет: надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.
Не вижу никаких правовых проблем, вижу как игнорируют прокуратуру как надзорный орган.....
Гость
3 мая 2011, 14:22
Не просто игнорируют. Народная мудрость гласит : " к нам относятся так как мы позволяем к себе относиться."
Гость
22 апреля 2011, 14:14
Ух и везет донскому краю на прокуроров ... Харьковский запомнился лишь посещением матчей ФК Ростов вместе с Чубом, Чаплин - только фамилией, нынешний, похоже, не знает чем выделиться ... товарищ Кузнецов, жителям города и области совершенно наплевать, что у вас там за "бумажные" войны с СК происходят ... Вам кажется, что Вы в круговороте событий, что-то делаете, на что-то влияте, эффективно боретесь за законность, сражаетесь на коллегиях, готовите отчеты в Генпрокуратуру, проявляеяте принципиальность во всем, возможно Вы так даже искренне думаете ... но в жизни совершенно людей ничего не меняется и не происходит, права и свободы граждан как нарушали, так и нарушают ... вся деятельность сотрудников прокуратуры происходит лишь внутри стен прокуратуры и никому до этого дела нет, так что оставляйте весь этот сор у себя, это никому не нужно и не интересно ... тем более, любой мало-мальски грамотный юрист знает, что сотрудники СК, равно как милиции, ФСБ и т.д. не несут административную ответственность по КоАП РФ (это еще проехали лет 10 назад, когда некоторые прокуроры на местах пытались привлечь к адм.ответственности руководителей СО при ОВД) ... возможно, намерения прокурорские благи и чисты, как слеза младенца, только прокуратура сегодня по полномочиям и авторитету сродни санэпидемстанции или котлонадзору
Гость
3 мая 2011, 14:41
Горожанину от горожанки .Не согласна с вашим утверждением о том , что жителям " наплевать"...И почему принятое 10 лет назад ошибочное утверждение о том , что СО при ОВД не несут ответственность по КоАП РФ нельзя пересмотреть ?! Ведь они получают зарплату за счет бюджета , значит сотрудники СК, ФСБ,ОВД тоже государственные СЛУЖАЩИЕ , но с другими должностными обязанностями. ВЫВОД :привлечь их по КоАП РФ РЕАЛЬНО,было бы желание ( читать указание).
Гость
22 апреля 2011, 15:14
В принципе КоАП - это мелочь, но тем не менее честно хочется радоваться, что прокурор хотя бы пытается приструнить Попова, слишком много гадостей он сделал моей семье
Гость
3 мая 2011, 14:43
Не только вашей.
Гость
28 апреля 2011, 11:41
Все же правомерно возбуждение дела или нет?
Гость
3 мая 2011, 14:45
не смеют свое мнение высказывать , а то останутся без работы.
Гость
21 апреля 2011, 22:22
Ведь это независимые органы, а прокуратура "мечет икру" потому, что у нее кусок ( очень большой) СК отобрал.
Гость
22 апреля 2011, 11:34
А мне кажется, все гораздо прозаичнее. Прокуратура делает себе имя на костях других ведомств. Иначе - зачем это в СМИ выносить? Выясняйте на своем высшем уровне.
Гость
22 апреля 2011, 14:42
эта коллизия еще из курса института..
к какой из ветвей сама прокуратура та относится ? ;)
Гость
23 апреля 2011, 13:01
а кто же приструнит приструняльщиков???
Гость
3 мая 2011, 21:55
Суд прошел, прокуратура проиграла следственному комитету.
Гость
4 мая 2011, 10:16
Можно обжаловать?!
Гость
4 мая 2011, 10:20
Очень жаль... хотя исход дела изначально был известен... без комментариев
Сейчас-1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -3
1 м/c,
ю-в.
757мм 93%В отношении главы донского СК возбуждено дело