52 комментария к публикации

Судите сами...

10 марта 2011, 16:24

Гость

10 марта 2011, 18:41

Гость

10 марта 2011, 18:22

Им же надо что-то в суд направить. Не направлять же уголовное дело Пузикова? Эксперты, привлеченные следствием, повсеместно нарушают методику проведения экспертных исследований, что позволяет фальсифицировать доказательства и привлекать невиновных к уголовной ответственности. Логика следователя убийственна:"Я много лет работаю и знаю, как адвокаты за деньги покупают нужные для них экспертизы". А мы с Вами слишком много живем и тоже знаем, как работают следователи. Один из последних примеров, новость о следователе СК, предлагавшем за деньги замять дело о томографе. Только я что-то не слышала, чтобы СК разоблачало экспертов, изготовлявших заведомо ложные экспертизы для адвокатов.

Гость

10 марта 2011, 20:20

А как же версия с Цапками? Кто-то из этих мерзавцев по-моему сознавался в убийстве сотрудника СОБР? Проверили ли эту версию? Редко, когда родители погибшего так уверены в невиновности подозреваемого. В случае с Серенко это так. Все мы, люди, которым не безразлична ИСТИНА, наблюдаем за ходом дела. Я обращаюсь к специалистам - профессионалам в области следствия: не пожалейте сил для того, чтобы виновный был наказан, а невиновный не пострадал. На вас смотрит вся Россия и вам с этим потом жить! А нам - верить потом вам или не верить!

Гость

10 марта 2011, 22:48

"Мы (следствие. – Прим. автора) не видели ни одного заключения." Не надо обманывать, как же не видели, если на последнем суде 4 марта 2011 года по заявлению В.Павлова содержание А.Серенко под стражей продлено на 2 месяца, и суд принял решение приложить у уголовному делу все эти независимые экспертизы и заключения.

Гость

10 марта 2011, 23:45

Гость

14 марта 2011, 15:53

Да рассуждать на стадии следствия можно что угодно и сколько угодно, привлекать для дачи заключения хоть секты, хоть колдунов-шаманов (благо всяких балтунов сейчас навалом) - точку о виновности или невиновности Серенко поставит только суд! Поэтому не понятно, почему Павлов, вопреки всем приведенным фактам невиновности Серенко, сознательно подставляясь минимум под дисциплинарку за оправдос, максимум - под статью о привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного, всеми силами пытается засунуть дело в суд, а сторона защиты, почему-то, препятствует этому? Не проще ли дать присяжным оценить все нестыковки?

Гость

14 марта 2011, 16:50

Гость

14 марта 2011, 18:58

Гость

15 марта 2011, 11:29

Какие суды с присяжными,всё это комедия испытанная на собственном опыте.Даю сто процентов что судебное слушание буду сопровождать опера:работать втихую на перерывах с присяжными и свидетелями,кататься по адресам присяжных под видом бандитов-поддельников Серенко,просить оправдательного вердикта.Поэтому павлов уверен в вердикте,и ему надо побыстрее сбросить в суд с себя это дело.

Гость

11 марта 2011, 15:05

Гость

11 марта 2011, 16:14

Гость

11 марта 2011, 17:34

Гость

12 марта 2011, 12:14

Гость

13 марта 2011, 19:28

Гость

14 марта 2011, 16:58

Гость

15 марта 2011, 09:51

А что же тогда на фото? монтаж? пририсовали на фотошопе эксперты в милиции? У нас вообще-то следствие ведется не над разлагающимся трупом, а опираясь на сделанные фотографии. И это еще надо ваших экспертов спросить, которые труп рассматривали: почему на фото следы от наручников видны всем, а они их не заметили?

Гость

15 марта 2011, 14:26

Гость

15 марта 2011, 09:51

Гость

11 марта 2011, 20:07

НЕЛЬЗЯ ОСТАВАТЬСЯ РАВНОДУШНЫМ К БЕЗЗАКОНИЮ, ЭТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ С КАЖДЫМ, НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН ОТ ЭТОГО. А ГДЕ НАШИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ АКТИВИСТЫ, ПОЧЕМУ МОЛЧАТ. БЕРИТЕ РАЗРЕШЕНИЕ У АДМИНИСТРАЦИИ НА МИРНЫЙ МИТИНГ И ПУСТЬ ТЕ, КТО НЕ РАВНОДУШЕН К ПРОИЗВОЛУ ПРИХОДЯТ НА ВСТРЕЧУ С КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ, УПОЛНОМОЧЕННЫМИ РЕШАТЬ ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ.

Гость

13 марта 2011, 00:34

Гость

14 марта 2011, 17:09

Гость

13 марта 2011, 07:51

Убивает наповал фраза следователя Павлова:" Поэтому к двум имеющимся адвокатам мы вынуждены были за государственный счет привлечь еще одного адвоката". Как это понимать? То есть следствие приставило к обвиняемому, против его воли, своего адвоката? Вот с этим надо срочно разобраться. Если это так, то о каком справедливом расследовании можно говорить? Только сам обвиняемый может пригласить адвоката и это его неотъемлимое право.

Гость

14 марта 2011, 15:31

Гость

14 марта 2011, 17:06

Гость

13 марта 2011, 15:57

Люди ,делавшие экспертизу кабаку за деньги вовсе не уважаемые и не признанные,так что не надо думать,что все дураки. http://lurkmore.ru/ Российская Академия Естественных Еретических Наук, сокр. РАЕН (не путать с раёном, но сходство как бэ намекает) — общественная организация, собранная непризнанными российскими учёными. В настоящее время — секта, вербующая совершеннолетних «адъюнктов» и безжалостно с ними расстающаяся при первом же подоз

Гость

13 марта 2011, 18:50

Гость

14 марта 2011, 16:46

Гость

11 марта 2011, 08:52

А как найти правду. Неужели в стране нет независимой экспертизы, независимых следователей, выводы которых не вызывали бы сомнения? Обвинение серьезное, если уверены в невиновности, надо писать "выше".В Ростове вряд ли кто возьмет на себя такую ответственность и оспорит это дело.

Гость

11 марта 2011, 11:19

Ситуация здесь сложнее,адвокаты то хорошие и в Ростове есть,но дело в том что Серенко уже назначили злодеем и согласовали со всеми инстанциями.Поэтому Павлов и позволяет себе заявлять подобное типа (....за деньги покупают нужные для них экспертизы. )Это говориться о том что всё уже договорено в том числе и обл.судом.Я думаю сейчас что может помочь это общественный резонанс этого дела,а по другому шансов торжества справедливости не будет.

Гость

11 марта 2011, 10:17

Меня терзают смутные сомнения... Кто у нас может остановить любую машину и заковать в наручники любого? Чьи преступления вешают на невиновных, а доказательства их невиновности игнорируются? Кого и что так дружно игнорируют правоохранители в качестве иных версий преступления? Ума не приложу, кто бы это мог быть...

Гость

12 марта 2011, 16:01

ПОЗОРНАЯ ВЛАСТЬ в лице определенной системной цепочки. Это Системное уголовное дело и таков подход к его расследованию. За версией смешного "грабежа" закрывают глаза на основную версию убийства, о которой и знает 100% вся власть. Таких, с трупом в один-два человека,поставлены давно на поток, но без афиширования. Задел идет от следока и эксперта.Как выгодно. Результат-расправа и с потерпевшими , и с обвиняемыми.Состязательность сторон в уголовном праве в корне нарушена нашего давно неуважаемого УПКРФ.Потерпевший должен иметь такое же право ознакомиться СО ВСЕМИ материалами уголовного дела! Системное ОПГ!

Гость

11 марта 2011, 12:24

Гость

11 марта 2011, 13:51

Гость

11 марта 2011, 13:01

Гость

11 марта 2011, 23:47

Гость

11 марта 2011, 15:32

Банда разбойников промышляла на трассе М-4 «Дон» Накануне вечером оперативники провели успешную операцию по задержанию троих мужчин, которые целый месяц занимались разбойными нападениями на трассе М-4 «Дон», сообщил корреспонденту 161.ru сотрудник пресс-службы областного ГУВД Евгений Завгородний. В Новочеркасске в районе кинотеатра «Космос» они сажали в свою машину людей, а затем, угрожая ножом, грабили попутчиков. В УВД по Новочеркасску стали поступать заявления от потерпевших. Ориентировки на разбойников были разосланы по всей области. А в ОВД по Аксайскому району поступила оперативная информация о «работе» группировки на отрезке дороги между Новочеркасском и Щепкино. Оперативникам удалось выйти на банду и задержать ее участников. Это 20-летние жители хутора Вишневка Кашарского района и 40-летний уроженец хутора Комсомольский. «По предварительным данным, задержанные совершили более пяти разбойных нападений на трассе М-4 «Дон». Их добычей становились ценности и деньги пассажиров. Сейчас они находятся под арестом. В отношении них возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ «Разбой». Если их вина будет доказана в суде, им грозит лишение свободы до 10 лет», – пояснил начальник уголовного розыска ОВД по Аксайскому району Владимир Чернышов. Елена Доровских, специально для 161.ru

Гость

11 марта 2011, 23:58

Гость

11 марта 2011, 23:22

невиновных посадить в тюрьму это фишка Аксасйкого ОВД, можно вспомнить убийство главы администрации Артеменко( точно уже не помню по-мему Верхнеподпольконого или х.Ленина ), посадили невиновную пожилую , убитую горем жену и справились. В той милиции специалистов нет с головы и до земли, одни щенки позорные и взяточники.

Гость

14 марта 2011, 15:26

Гость

11 марта 2011, 23:41

Следователь Павлов хвастается, что с арестом Серенко разбои на трассе прекратились, вот уже второй год, как их нема. Обманывать честной народ не хорошо, господин следователь. И еще вопросик-, неужели Серенко по всей трассе один разбойничал? Одному сложновато будет такое осилить. А если не один, - то где подельники? Неувязочка получается.

Гость

12 марта 2011, 21:50

Гость

10 марта 2011, 19:26

Гость

11 марта 2011, 01:54

Гость

11 марта 2011, 02:15

Гость

11 марта 2011, 02:14

Господин следователь, да не вопрос изучайте. Вся страна уже видела, а вы нет? Вам в суде 4 марта их предоставила сторона защиты Серенко, а суд принял решение приобщить их к делу. А потом через пять минут после окончания процесса, ваши оперативники вынесли из здания суда большой пакет документов, сели в жигули шестой модели(номер авто писать не буду, сами знаете) и повезли их в УВД. г.Аксай. Как не стыдно врать, ведь свидетелей этому предостаточно, людей на судебном заседании 4 марта было много. Даже мама Дмитрия Чудакова видела всё это, всё то что творилась на судебном заседании. Как ваши оперативники оказывали давления на канвой преграждая ему дорогу для вывода из зала суда Серенко. Как вы пытались провести следственные действия по подписанию об окончание ознакомления, прям в зале суда при этом ваши оперативники были оснащены видео камерами и снимали. А что же вы не рассказали корреспонденту, как 1 марта 2011г в ИВС г.Аксая по вашей прямой команде, оперативники применили к Серенко физическую силу заставляя его подписать документы, при этом причинили ему телесные повреждения, которые зафиксировала бригада скорой помощи приехавшая по вызову адвоката в ИВС ? А что вы не рассказываете что в том же судебном заседании, судья принял решение, по этому инциденту в ИВС передать материалы в прокуратуру, для проверки этого? Покайтесь перед БОГОМ и может вы будете им прощены.

Гость

11 марта 2011, 09:43

Гость

11 марта 2011, 09:57

Эх... все у нас через ж.... Позор таким следакам. А у них ответ один - приказали срочно закрыть дело. Ну... у нас и убийство сержанта также будут разбирать походу - седня-завтра найдут пару таких, как Соренко... Ну и что, что 3 ножа и 37 ранений с наручниками то.... Какое странное самоубийство..

Гость

11 марта 2011, 12:26

А вот суды и ленинский и областной отпускают "воров в законе" ,всяких "Мамук". А парень Серенко будет сидеть, потому что если он не сядет , то нужно будет посадить "Павлова и компанию" за незаконное задержание и лишение свободы . и они сделают все чтобы Серенко сидел...А Цапки и Мамуки не виноваты.

Гость

11 марта 2011, 19:56

У нас в Ростовской области, да и по всей России в правоохранительной системе и судебной давно налажена рабочая обстановка под названием "Кампанейщина". Система так поставлена, что ксли человека арестовали и привлекли, то обратной дороги нет т.к. за ошибку сильно наказывают. Эксперты все общаются со следователями по телефону и пишут заключения в пользу обвинения, если результаты расходятся, то составляют так, чтобы можно было толковать заключение двояко так проще суду выносить обвинительный приговор. Если дело в суде, то ни когда не оправдает федеральный суд т.к. судье легче оправдаться почему осудил не по закону, чем отписываться почему оправдал. Эта система управления государством называется - ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ. Хочу огорчить родственников обвиняемого - Вашего сына осудят, а приговор оставят в в Москве в законной силе. Так как система построена по вертикале с Москвы до района. В Вашем случае ни чего не сделаешь, но можно надеяться на суд присяжных, но и здесь прокурору приноровились проталкивать обвинительные приговора.

Гость

11 марта 2011, 23:32

Гость

13 марта 2011, 00:36

Гость

14 марта 2011, 17:00

Был свидетелем, когда эксперты Южно-регионального бюро дали заключение о том, что обнаруженная пуля может быть выпущена из представленного пистолета, после того как были получены два заключения о том, что обнаруженная пуля не выпущена из представленного пистолета, одно из этих заключений было сделано специалистами ФСБ. Суд выбрал удобное для него заключение - пуля выпущена из представленного пистолета без каких-либо объяснений. Вот Вам правосудие, вот Вам и эксперты.