52 комментария к публикации

По факту жестокого убийства собаки возбуждено уголовное дело

18 февраля 2011, 08:51

Гость

18 февраля 2011, 13:30

Вы смотрели бездомной собаке в глаза? Вы когда нибудь видели столько печали ? Две дорожки от глаз "протоптала" слеза. Сколько боли, несчастья у ней за плечами. Разве Вас не учили:"Мы в ответе за тех..." Или может Вы просто про это забыли , Когда Вам надоело и после утех. Вы за ней двери дома закрыли? А она до сих пор верит людям и ждет, Хоть сомненья давно её гложут, Что хозяин (какой бы он не был)- ПРИДЁТ! И на голову руку положит...

Гость

18 февраля 2011, 15:06

Ирочка ну возьми всех собак себе сделай доброе дело огради людей от опастности ! я сори не могу потому и пишу о том что надо принимать конкретные меры .А писать о том как мы любим животных цитировать все мы умеем пока не прийдет в дом беда я лучше промолчу откуда знаю .у меня до сих пор одним из первых фильмов стоит на 1 месте Белый Бим черное ухо ,но поверь его не показывают не из за того что он старый а от того что в нем нет сегодняшней жестокости эротики садизма ,А его надо показывать и тогда не будет бездумно выброшеных породистых обезумевших псов разрывающих детей на улицах нашего Родного города.: цитирую Казовский Алексей Мир без России? почему мы любим смотреть старые советские фильмы, наивные, сказочные, очень пропагандистские, но от этого не теряющие художественности и очарования настоящего искусства? Наверное, потому что в них показано, какими мы могли бы быть, но так и не стали. Так может, пора остановить бег в никуда, оглянуться, собраться с силами, и каждому начать изменения с самого себя...Золотые слова так почему мы не можем ответить за тех кого приучили ,а когото обвияняем мол мы белые и пушистые пока не коснется беда

Гость

18 февраля 2011, 15:10

Гость

18 февраля 2011, 16:38

Гость

18 февраля 2011, 10:29

Гость

18 февраля 2011, 11:53

Гость

18 февраля 2011, 12:25

Гость

18 февраля 2011, 13:41

Гость

18 февраля 2011, 12:16

и что теперь не надо по Вашему наказывать тех, кто убивает животных?это жестокость, это не люди а социопаты, моральные уроды!сегодня он убил собаку, а завтра на людей перешел!в большом количестве бездомных животных виноваты в первую очередь сами люди!и животные не виноваты в том, что у нас слабое законодательство, приюты просто символически носят названия!и никому до них нет дела!!удивлена, что у нас вообще завели уголовное дело по факту убийства животного, да еще и бездомного!!!!такое происходит где угодно в Америке, Европе и т.д. но только не в России!хорошо, если бы еще и до конца довели!

Гость

18 февраля 2011, 12:41

Эта собачка Белка охраняла стройплощадку, верно служила людям, а потом вдруг резко стала представлять опасность вместе с новорожденными щенками?.. Ее ведь можно было вовремя стерилизовать (сейчас это можно сделать бесплатно). На мой взгляд, гораздо опаснее моральные уроды, которые садистски расправляются сначала с щенками, а потом, возможно, и с людьми.

Гость

18 февраля 2011, 12:55

Т.е. за то, что собака имеет наглость "хотеть кушать" и "приносить приплод", с ней надо зверски расправляться? Люди, наденьте шкуры и полезайте в пещеры, вы живете в каменном веке. А "америкосы" и другие враги россии просто напросто стерилизуют животных, и никаких проблем с приплодом. У нас народ сначала выбрасывает животных на улицу, а потом удивляется, откуда берутся бездомные своры. По поводу этого случая - налицо жестокость по оношению к беззащитным существам. Такие уроды потом бьют своих матерей, отбирая пенсию, насилуют женщин, тушат окурки о детей. Убийство щенков - это "подвиг" из этой же категории.

Гость

18 февраля 2011, 12:53

Чем человек отличается от животного? Умом? Умением ценить прекрасное, делать мир вокруг лучше, добрее? Видимо, нет, это уже утопия какая-то. Человек от животного отличается неоправданной, беспричинной жестокостью, нежеланием ВИДЕТЬ и ПРИЗНАВАТЬ эту жестокость, ощущением своего преводсходства над остальным миром. Да, наверное, человек - это не животное... Тогда кто?

Гость

18 февраля 2011, 13:52

Люди, опомнитесь!!!Если в обществе не будет уважения к жизни, в том числе и животных, то не будет уважения ни к детям, ни к старикам, ни к больным!!! Правосудие должно быть справедливо ко всем, а не только к "важным" для конкретных пользователей проблемам! Если говорить о теме безнадзорных животных, то давно уже доказано, что УБИЙСТВО ЖИВОТНЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ТОЛЬКО ВРЕМЕННО (!) ОСТАНАВЛИВАЕТ РОСТ ПОПУЛЯЦИИ. ЕДИНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ - СТЕРИЛИЗАЦИЯ. И я уже вообще не говорю о варварских методов "борцов"... Кто считает, что эти вопросы неважны по сравнению с вопросом помощью людям - вопрос: а вы кому из людей помогли (бабушке, которой есть нечего, детям)?! Я не верю, что человек, жестокий к одним, может помогать другим, уж извините...

Гость

18 февраля 2011, 16:16

Гость

18 февраля 2011, 16:21

Кем доказано? Стерилизация поможет только если она будет поголовной, в том числе и домашних животных, за исключением тех, чьи хозяева имеют лицензию на их разведение. Вот тогда да, через какое-то время популяция сильно сократится. К сожалению у нас это утопия по ряду причин. Не в последнюю очередь потому, что это дорогое удовольствие. Хотя стерилизация - средство недопущения появления новых бродячих животных, а не устранения угрозы от существующих. Стерилизованная собака, к сожалению всё так же имеет зубы и желание их применять, гадит где попало и разносит некоторые неприятные болезни. В цивилизованных странах бродячих собак отлавливают и помещают в приют, после чего, если не нашлись старые или новые хозяева или место в благотворительном приюте, усыпляют. Про "борцов" - я ж к тому и говорю, нельзя бросать дело на самотёк, если власти не будут решать вопрос цивилизованными способами, народ будет решать его своими. И при этом страдать будут и домашние животные, чего мне бы категорически не хотелось.

Гость

18 февраля 2011, 16:49

Гость

18 февраля 2011, 16:21

Любые решения о физическом уничтожении должны быть сняты с повестки дня на всех уровнях руководства города, как грубое попрание основ человеческой культуры. Бездомные животные были, есть и будут неотъемлемой частью городского биоразнообразия. Это необходимо признать в первую очередь ученым и представителям городских властей. Только путем внедрения специальной общегородской научно обоснованной программы, можно успешно решать возникающие проблемы как "хозных", так и бесхозных - бродячих животных.

Гость

18 февраля 2011, 11:36

Интересно если от бездомной собаки погибнет человек,если прокурорского работника укусит ? Возбудит ли он уголовное дело по этой Америкосовской статье в отношении по факту жестокого убийства?Знаете почему такая реакция журналистов ? Нет! А я знаю )))потому , что передвигаются на автомашинах ,а не пешком мимо стаек собак которые бегают голодные потому что бабушкам уже их не за ,что кормить им самим бы прокармится !Прокуратуре нечем больше занятся как проверять материалы по собачкам ))Уважаю Задорнова отпишу, спасибо журналисту в тему просто прокуратура Москвы занимается игровыми автоматами ,наши отметились сказав тоже надо ! ,но есть же дело по собачке !Какие тут могут быть игровые автоматы зачем вознобновлять уг дела ранее отмененые .Которая не только собачка а приносящяя приплод 5-6 кутят каждые 6 месяцев , а из них вырастает 4 злые голодные собаки которые также могут приносить приплод . Вы можете спросить а куда 2 щенка денутся ,а Вы не знаете их собачки сьедят потому что Собачки кушать(вы представляете эти милые животные кушать хотят ,а не ключиком заводятся чтоб бегали) хотят когда кущать нечего кусают людей за то что не кормят ,снова не верите ?))Разьяснил бы да обьем знаков не дает расширить ответ .

Гость

18 февраля 2011, 12:18

Из всего описанного Вами выше следует, что тех, кто потенциально опасен, нужно жестоко убивать. Тем более, собак. Они ведь заселили наши города самопроизвольно, захватнически. Их долгие годы не выгоняли на улицы ЛЮДИ. А какое потомство в состоянии за жизнь принести 1 мужчина и 1 женщина? От 1 до 3-4 сейчас где-то. А сколько из этих детей вырастает убийц, мошенников, извергов и пр.? Как предлагаете поступать с этй статистикой?

Гость

18 февраля 2011, 14:57

Гость

18 февраля 2011, 12:18

да врядли Вам на это вопрос кто ответит, хотя можно, но админ запретит дать тут ссылку которое изсенит Ваше мировозрение !Прочтите статью она неправильно написано нет ответов в чем заключается зверское убийство бездомной собаки ,а чтоб Вас окончательно убедить в нужности истребления бездомных и безнадзорных собак советую пройти в травм пункт и спросить у людей как они относятся к даным животным от кого пострадали ,а полемику тут можно и паралели сколько угодно проводить .Отвечу словами Казовский Алексей из статьи Мир без России?: почему мы любим смотреть старые советские фильмы, наивные, сказочные, очень пропагандистские, но от этого не теряющие художественности и очарования настоящего искусства? Наверное, потому что в них показано, какими мы могли бы быть, но так и не стали. Так может, пора остановить бег в никуда, оглянуться, собраться с силами, и каждому начать изменения с самого себя...С уважением как собеседнику

Гость

18 февраля 2011, 20:56

Гость

18 февраля 2011, 14:57

Меня мало что может удивить в этом мире, и мировоззрение моё, сформированное тоже не на пустом месте, изменить непросто. Из всей сумбурности переписки по поводу этой новости, я хотела бы резюмировать следующее: 1. Проблема бездомных животных в городе и стране существует, её НАДО решать. 2. Решать её надо всем вместе и методы решения проблемы должны быть ГУМАННЫМИ, ибо мы люди (вроде как). Потому что животные, не смотря на то, что в некоторых случаях они могут быть опасны для человека, именно из-за человека оказались на улице. И говорить, что собаки вообще - зло, потому что они покусали людей, мы просто не имеем права. 3. А начинается всё с малого, с ответственности перед любым живым существом, за которое мы несём ответственность: щенка, котёнка, ребёнка, старика-родителя. Да, может быть не именно мы выбросили этих собак и кошек, так что же, теперь это не наша ответственность? Хочет ли кто-нибудь начать воспитание своего ребёнка с рассказа о том, что собаку убили, и правильно, потому что она опасна была. Как этот ребёнок будет дальше воспринимать мир? Да, в новости не сказано, как именно это произошло, но я так полагаю, что раз возбудили дело, то сделано это было достаточно жестоко. Кто согласен со мной?

Гость

18 февраля 2011, 11:15

Кто-то сказал, что мера человечности в человеке определяется его способностью к состраданию. Любое несправедливое убийство, в том числе животного, показывает отсутствие первого к человекообразной особи, совершившей подобное. Несмотря на то, что наше законодательство "гуманно" лишь к убийцам, а не к жертвам, уверен, что любое зло получит в свое время должное воздаяние. Так что, совершающие подобное, не удивляйтесь, когда в ваши никчемные жизни нежданно придет справедливое воздаяние.

Гость

18 февраля 2011, 12:37

Жестокое убийство это как - камнями забили, облили бензином и подожгли, провели анатомирование на живом "пациенте"? Или может отловили и усыпили предназначенным для этого препаратом? Хочу напомнить уважаемой прокуратуре и излишне собаколюбивым людям, что если не производить отлов бездомных собак, то население возмёт на себя эту задачу. А так как у населения отсутствует доступ к специализированным препаратам, собачки будут ликвидироваться гораздо менее гуманными способами - стекло в колбасе, крысиные яды, капканы (где возможно), изониазид и его производные. В прошлом году уже было дело на северном, где-то тут статью про это писали. Поищите, если интересно. По поводу заведения дела - основной вопрос в нём ставится о применении Адилин-супер, который действительно без применения иных средств (наркоз) является не особо гуманным средством. В то же время он широко применяется по всей России.

Гость

18 февраля 2011, 13:09

Гость

18 февраля 2011, 15:18

Гость

18 февраля 2011, 16:40

Гость

18 февраля 2011, 15:16

Уважаемая Гармония я полностью с Вами согласен но прочтя статью из г Минска да это не Россия но вы думаете стоимость у нас стериализации меньше?Стерилизация – единственное решение проблемы бездомных животных На сегодняшний день в нашей стране остро стоит проблема бездомных животных. Ежедневно мы передвигаемся по городу, занятые своими делами, и порой не замечаем бездомных кошек у подъезда, несчастных собак с голодным взглядом - параллельную нашей жизни реальность. Оказавшиеся на улице кошки и собаки жестоко страдают: голодают, попадают под колеса машин, замерзают или становятся добычей живодёров. Но помимо этого в городе бездомные животные представляют значительную опасность для людей, а также являются носителями опасных для человека инфекций. Люди сами виноваты в увеличении числа бродячих собак и кошек и в том, что тысячи никому не нужных щенков и взрослых собак ежегодно уничтожаются службами отлова. Инстинкт продолжения рода – один из самых сильных, и часто хозяева бездумно выпускают кота или собаку на улицу, только чтобы животное нагулялось и успокоилось. Они не задумываются о том, что где-то появятся бесприютные щенята и котята, и не беспокоятся, куда пристроить потомство. Во всех развитых странах давно решена проблема бездомных животных. Для ограничения их численности введён метод стерилизации. Он заключается в искусственном нарушении репродуктивной функции животного. Она необходима. Давайте стерилизовать своих питомцев, терпимее относиться к бездомным кошкам и собакам, не провоцировать ловцов на бессмысленное уничтожение ни в чём не повинных животных! Операция стерилизации стоит недорого. Цены в Минских ветлечебницах примерно такие: – Кошка – около 20 тыс.;– Кот – около 15 тыс.;– Сука – около 30 тыс. (в зависимости от веса);– Кобель – около 18 тыс. Материальные затраты на операцию окупятся по отношению к тем проблемам и затратам, которых хозяевам удастся избежать после этой гуманной операции. Светлана Рябова

Гость

18 февраля 2011, 19:14

Уважаемый Анатолий Сталкер! Бродячие собаки провоцируют жестокое отношение к себе со стороны психически неуравновешенных людей, делая их психику еще более неуравновешенной. От жестокости, проявленной по отношению к собакам, до преступления против человека – рукой подать. Нужно думать, как оставить в руках одиноких людей 1-2 собаки, помочь их содержать, стерилизовать или кастрировать, ежегодно вакцинировать, лечить от глистов и оказывать другую ветпомощь четвероногому другу и психологическую помощь – владельцу? нужно разнообразить работу социальных служб (при постоянном сокращении отпуска средств и на медицину, и на «социалку»)Нужно усилить доступную психологическую помощь населению. Нужно внедрить новые технологии уборки мусора. (В Германии и Великобритании бродячие собаки исчезли не после принятия или исполнения тех или иных законов, а после того, как население приучилось складывать в плотно закрывающиеся контейнеры разный мусор: в одни – пищевые отходы, в другие – пластиковые упаковки и т.п.) Выделять места под приюты бродячих животных,ввести запрет подкармливать бродячих собак, наложением штрафа. Но встаёт вопрос: кто будет заниматься этим копеечным делом?А если некому заниматься,то проще найти убийц среди нас и выбросить проблему из голов. А "У собак лишь один недостаток – они верят людям." Элиан Дж.Финбер

Гость

18 февраля 2011, 12:45

А в чём жестокость заключалась? А хочу сказать, что если эта собака, например, напала на проходящего человека, а он отбиваясь, только что купленным топором, зарубил её, то я считаю это самообороной. Или это ООО «Гицель», вместо эвтаназии и утилизации, просто убили и бросили там же разлагаться трупы? Из новости ничего не ясно.

Гость

18 февраля 2011, 13:09

Адилин вызывает медленную мучительную смерть путём постепенной постепенной парализации мускулатуры и дыхания. Т.е. животное, находясь в полном сознании, умирает долго и крайне болезненно. в цивилизованных странах использование курареподобных препаратов запрещено без предварительного применения наркоза, нарушение уголовно преследуется. А эвтаназия, если что, это легкая безболезненная смерть, применяенмая в случае неизлечимой болезни и невыносимых страданий пациента. Это для тех, кто в танке.

Гость

18 февраля 2011, 13:20

Наказывать надо того кто делает собак бездомными вот когда не дай бог случится такому и будет грызть собака ,а мимо будут проходит люди и отвечая на крик помощи Они такие милые бедные и беззащитные !Вспомни свои написаные здесь строки. А свои прогнившие Про гуманную Америку и Европу сказки раскажи кому нибудь другому мой совет смотри поменьше камеди клав .Я помню фильм Белый бим черное ухо и не надо меня учить состраданию животным .Просто дострадались ,что возникло такое положение вещей с бездомными животными .Теперь Представь такую картину живут мирно тихо но приходит время и они умирают и умирают представляешь никого не кусают и умирают ведь жизнь к сожалению не вечна Идете вы в магазин а по дороге трупы трупы животных ))))а кому утилизировать умерших животных кошечек собачек ? Не кому трупы разлагаются и идет, что ? Правильно кто счас подумал чума да самая настоящая чума ,Так ,что выбирайте или люди живы и здоровы ,а больные бездомные животные все таки будут утилизироватся и распределятся по приютам ,а не бегать по дворам базарам с голоду рвя сумки и кусая граждан и простите гадить в песочницах в которых играют замедьте Ваши дети ! мои выросли из возраста песочниц ,но с такими убеждениями мне просто жаль ваших.И не переваливайте жестокость на души людей они и так озлоблены без кошек и собак приходя домой открывая холодельник .Удачи!

Гость

18 февраля 2011, 13:31

Уважаемая Тундра Степановна )) допустим стройка уехала Дом сдан и что дальше а дальше тундра Ивановна забрала бы всех щенков и собачку Белку себе домой на содержание ? Нет вот и думай ,что пишешь охраняла она стройку Там должны по крайней мере были охранять эту стройку а не разводить для себя кучу бездомных собак чтоб спать спокойно во время дежурства или распивать спиртные напитки Или белка сама забеременела? а потом родила ? Думайте прежде чем написать и высказывате свою точку зрения решения проблемы. Тут же показана проблема как просто попасть в уголовники делая работу по утилизации бездомных животных с таким не совершенным законом который принят опятьже по давлению запада на Россию если для Вас такой добрый есть идея отловить всех бездомных собак и кошек и отправить гуманитарную помощь в страны Демократии и знаете что они сделают ? не догадываетесь? А зря они же такие добрые и чуткие а мы злые и по улицам бродят медведи )))А вы не знаете что самка особенно злая впервые 3 месяца пока выкармливае тсвоих щенков и не дай бог ребенку подойти к щенку и погладить .а маленькие так любят животных не подозревая что они несут опасность.

Гость

18 февраля 2011, 13:39

Корейцы кушают собак, и это считается нормальным явлением, а мы едим говядину без зазрения совести. А еще едят собак больные туберкулезом, в начальной стадии очень сильно помогает. Ни хорошо убивать животных ради жестокой прихоти, но по жизненной необходимости - дело допустимое.

Гость

18 февраля 2011, 14:02

Гость

18 февраля 2011, 14:19

те, кто способен на убийство собаки- может, если надо и человека убить. поэтому все те , кто против элементарного восстановления справедливости - потенциальные убийцы. сегодня ТЫ живодер это делаешь с собакой,а завтра твоей жертвой может стать человек. ну хоть тогда до тебя доберуться, жди.

Гость

18 февраля 2011, 16:08

Гость

18 февраля 2011, 16:40

Гость

18 февраля 2011, 18:44

Я понял почему изчесли динозавры кто-то тоже придумал их стериализовать до стериализовались !Гуманно истребили Динозавров ,а вы у кошек и собак спросите нужно оно им это ваша стериализация ?если вы сравниваетеу бийство собаки с убийством человека так давайте и людей будем стериализовать? А гуманно Я не пойму Вы кого С кем сравниваете ?Вы хоть поняли за что тут речь идет О судьбе людей которую заразу убирали с территории города а любители животных проповедцы стериализации готовы платить завтра фонд открою благотварительный за ваши деньги ! ну кто храбрый отдай деньги на стериализацию у меня пенсия 5 000 рублей )) потом сам с голода стериализуюсь)))Стериализаторы не хочу никого обижать Правозащитники животных задавите собачку кошечку идите сдавайтесь милицию -полицию ведь это тоже жестокое обращение с животными !))Не тогда вы будете вопить так это животное а счас это кошечки собачки ! И никогда не впадайте в крайности прежде всего думайте о людях и продолжении рода человеческого ,а не размножать беспризорных кошек и собак Вот если бы вас взяли и с детства стериализовали? вы рады были бы этому в 20 лет ? Нет так и им животным тоже это неприятно для вас развлечение для них страдание когда видит как собрат живет нормальной жизнью.Удачи

Гость

19 февраля 2011, 14:25

Для таких дискуссий даже есть уже принятое название - псинос**ч. Защитники животных против ненавистников. Старо, как "Лебединое озеро" по ТВ. Позволю себе дать ссылку на информацию о событии, чтоб уж понятно было, о чем идет речь. http://www.rostov-gorod.ru/?ID=14112 Хотите, в этом районе ваши дети погуляют? Не, ну а че? Они ж люди, на них не нападут. Заодним и проверим, кто прав. Не страшно ж, это все ерунда, психи-собачники развели.

Гость

19 февраля 2011, 14:57

Гость

20 февраля 2011, 12:17

Не надо путать отлов и убийство! Гуменен или нет отлов, его методы, стерилизация - об этом можно спорить до хрипоты. Но в случае Белки - речь идет об убийстве. Эти ур... (думаю их было несколько, так как издевательство над слабыми нуждается в зрителях) получали радость от содеянного. А они могут сидеть с нами в одном кафе, идти по улице вслед за нашими детьми... Вас не пугает эта перспектива? Дело в нас. Мы смотрим как мать лупит малеького ребенка, который просто попросил в магазине что-то купить, проходим мимо стайки школьников, издевающихся над малолетками, и вообще не смотрим в сторону д...лов, мучающих кошку...

Гость

20 февраля 2011, 15:24

Раз уж мне не позволили дать ссылку на статью (из коммента вырезали), может, так пропустят? Без вожможности кликать. Материал на указанном сайте - http://www.rostov-gorod.ru - лежит по пути Администрация » Официальное издание органов МСУ - "Ростов официальный" » Электронная версия газеты » Архив за 2010 год » № 39 (826) от 22 сентября 2010 года » Презумпция беззакония. А то какой смысл тогда в моем комментарии был-то... Там рассказано, что случилось.

Гость

21 февраля 2011, 08:46

Гость

21 февраля 2011, 13:24

Презумпция беззакония отличная статья почему тут,на сайте все тогда подают в урезаном виде,,есть случаю вообще на изнанку факты выкладывали это уроды кто сделал с белкой и щенятами ,но все равно нужны спецприемники для бездомных животных чтоб там отделять больных от здоровых больных к сожелению прийдется уничтожить а вот здоровых можно и найти нового хозяина только перед тем какпередавать надо сделать стериализацию и как птицу окальцовывать с данными о том кому принадлежит совбака

Гость

18 февраля 2011, 10:34

Гость

8 июля 2011, 20:14