Согласен с предыдущим высказыванием, что написали Вы чушь ... понимаю, что не все юристы, но хоть какое-то ж надо представление иметь об уголовно-процессуальном законодательстве ... Вы пигшите: "В Ленинском районе следователи попросили суд отпустить под залог подозреваемого в мошенничестве и вымогательстве 70 тысяч рублей. Суд им отказал, но, несмотря на это, подозреваемый до сих пор не взят под стражу" ...
О чем это вообще ? Следователи попросили отпустить под залог подозреваемого, который содержится под стражей ? По смыслу так получается, потому что отпустить можно только того задержанного. И если суд отказался его отпустить (то есть изменить ему меру пресечения на залог), то значит он все еще под стражей находится. Тогда при чем тут следователи ?!
А на самом деле там все было не так ... суд отказал в удовлетворении ходатайств следователя - сначала об аресте, а потом об избрании меры пресечения в виде залога ... и арест и применение залога - по закону исключительная компетенция суда и если суд отказал, то следствие никак не может человека арестовать
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
7 м/c,
вос.
765мм 86%Следователи не спешат брать под стражу