72 комментария к публикации

Доктора обманутых наук

4 августа 2010, 16:09

Гость

5 августа 2010, 00:12

Бывший ректорВиктором Шумейко. ныне президент института, председатель комиссии по этике Заксобрания Ростовской области, член партии "Единая Россиия" оказался просто мошенником. В действиях вуза, а именно руководителя Шумейко наглядно видно преступное действие по отношению в своим сотрудникам. Да и ка можно было подписывать договор от концерна "Покровский" с Сергеем Бирюковым? Он ведь там кто? Основной акционер и руководитель в "Покровском" юрист Андрей Коровайко. А у Бирюкова не могло быть и права подписи. Шумейко пошел как руководитель на обман, на преднамереннный обман! Воспользовался своим служебным положением. И это опять же, повторюсь, детутат Заксобрания от Единой России. То Пузиков попадается на взятках, депутат Заксобрания от Единой России, теперь вот такие махинации с Шумейко. а помните как он пиарился постоянно от Единой России? Нужно подавать заявления в прокуратуру и в следственный комитет. Единственная надежда только на них, органы, которые могут не оглядываться на "партию власти"!

Гость

10 августа 2010, 16:50

Гость

5 августа 2010, 09:24

Шумейко ослаб? Это как же? Как лишился права подписывать финансовые документы в институте? Так сразу и ослаб? А как депутат Законодательного Собрания он тоже ослаб? Конечно, если здесь явно прослеживается "афера", то его покровитель лидер партии Единая Россия и ближайший друг Виктор Дерябкин, наверняка зная все происходящее, даже побоится давать оценку происходящему, да и не будет помогать никак. Хотя можно представить положение Дерябкина, кто как не он должен дать политическую оценку своим подопечным депутатам. Про Пузикова Дерябкин промолчал, а про Шумейко можно пока и отмолчаться, уголовного дела ведь пока нет. Да если оно и будет, Дерябкин все равно будет молчать. Вот такой пример подают единороссы Ростовской области.

Гость

8 августа 2010, 08:19

Опорочить Шумейко ?! Не смешите :) Этот человек себя сам опорочил, когда обворовал преподавателей и лишил их жилья! По нем тюрьма плачет. Пусть вернет любям квартиры! А заодно и в РИСИ (РГСУ) отдаст имущество. А то очень было здорово ему наверное телефоны за 80 тысяч рублей за университетский счет членам законодательного собрания дарить (12 трубок), вот какой Виктор Иванович добрый! А гаражи, а гостинница на федеральной земле! Пусть либо сносит, либо отказывается в пользу государства!

Гость

5 августа 2010, 10:33

Ростовчанину.Шумейко не ослаб,а всегда был не на своем месте,на которое кстати влез наглым образом,пользуясь холуйством своего родного брата у Б.Н.Ельцина,а потом прикрываясь партией власти.Не знал что он возглавлял комиссию по этике,очень смешно,так как этика у этого человека полностью отсутствует(приходилось сталкиваться)Поступить так со своим коллективом,с людьми которые тебе доверяют,с заслужеными людьми?Тем более люди отдали не деньги,а свое жилье!!!Позор,Позор,Позор!!!Открылось истинное лицо этого великого деятеля

Гость

13 августа 2010, 18:05

Что??? Это Шумейко был не на своем месте??? Да Шумейко за время своего правления поднял статус и престиж ВУЗА из полной дыры (начала 90-х - не поступил никуда - иди в РИСИ... ПОсловица моего периода поступления в ВУЗ... ) до уровня уважаемого и востребованного! Шумейко - человек, который создавал ТРАДИЦИИ!!! И естественно, неоднозначная фигура, как и множество ярких личностей любого времени! НО!!! То, что некоторые "профессора" (в кавычках - потому что думать нужно ГОЛОВОЙ было а не желанием лишние квадратные метры отхватить...) прохлопали свои квартирки - не умаляет достоинств этого человека. И массы добрых дел которые он сделал, и масса людей, которым он помог - ему благодарных - тоже никуда не делась! А сейчас - ВУЗ разваливают. Целенаправленно. То, что кстати, Шумейко создавал! Вы, современники и "неослабшие" пока не создали ничего кроме проблемм...

Гость

8 августа 2010, 10:29

Цитата: "Между тем сегодняшний ректор РГСУ Леонид Зеленцов крайне обеспокоен ситуацией с обманутыми дольщиками. И он не сидит сложа руки" Такое впечатление, что Зеленцов стал ректором буквально сегодня! А ведь он уже ТРИ ГОДА РЕКТОР! Интересно, чем он был занят все эти три года?! Где он был три года назад! Чем он занимался? А коллектив знает чем! Тянул под себя так и в такие сроки, что и две квартиры купил и авто не хилое, и вуз изуродовал работами своей доченьки! На себя бы посмотрел!

Гость

5 августа 2010, 15:39

Гость

8 августа 2010, 18:38

Бред полный! Полная чушь! Какие-то листовки! Это все чушь! А вот заказные газеты с порочащими вуз якобы фактами, которые раздавались молодыми людьми со стороны в день зачисления абитуриентов в вестибюле 8 корпуса абитуриентам и их родителям! Так могли сделать те, кто точно не любит этот вуз и им на него наплевать!

Гость

8 августа 2010, 18:49

Гость

9 августа 2010, 16:20

Гость

8 августа 2010, 18:38

Гость

7 августа 2010, 14:11

Виктор Иванович Шумейко - уважаемый человек, который очень много сделал для университета, города и области. За 20 лет руководства он построил несколько учебных корпусов, 4 жилых дома для преподавателей и сотрудников, отстроил лагерь, сделал университет образцовым. В самые сложные для страны времена нам регулярно платили зарплату и премии. Сейчас его пытаются опорочить, не разобравшись.

Гость

10 августа 2010, 16:44

За 20 лет построен только один учебный корпус №10. Ходить, кстати, по нему, мягко говоря, страшновато: узкая лестница, лифты работают через раз, боковые лестницы под замком, не дай бог пожар в учебное время - "Хромая лошадь" отдыхает. За квартиры в домах "для преподавателей" многие преподаватели отдали либо своё жильё, либо оказали материальную помощь вузу, а по документам эти квартиры они получили бесплатно. А где же общежития для студентов, сейчас конкурс на койку в общаге превышает конкурс на поступление в университет? Строители...

Гость

11 августа 2010, 00:18

Гость

10 августа 2010, 16:44

Отдавали 1-комнатную, получали 3-комнатную, например. Материальная помощь была зна-ачительно меньше рыночной стоимости полученной квартиры. И т.д. Все, кто получили квартиры, вроде бы ну никаких претензий не имели, а вовсе даже наоборот - очень радовались. А общежитие ректор Зеленцов уже почти три года ремонтирует-ремонтирует-ремонтирует... Почему ему вопросы не задаете?

Гость

11 августа 2010, 14:28

Гость

11 августа 2010, 00:18

Вот именно, отдавали свои квартиры, доплачивали и получали новые по минимальной цене (практически по себестоимости), и были довольны. Но я имел ввиду другое: дома строились за счет федеральных средств, и квартиры преподаватели и сотрудники должны были получать бесплатно! Так куда же девались сданные под обмен квартиры и "материальная помощь"? А перед Министерством небось отрапортавали, какие мы заботливые: бесплатно обеспечили жильём нуждающихся преподавателей.

Гость

8 августа 2010, 10:54

Самое противное, что компания по опорочиванию президента Шумейко ведется у него за спиной., когда он в отпуске и людьми, которым он так доверял и сделал для них очень многое. Это возня из под тишка не делает им чести. у нас многие жалеют, что Шумейко не ректор! и это правда. Никто не хочет видеть ректором Зеленцова! Да и врядли с такой политикой и отношением к сотрудникам он им останется.

Гость

10 августа 2010, 17:13

"Никто не хочет видеть ректором Зеленцова!". Это правда. А никто и не хотел видеть его ректором, просто его нам настойчиво навязали на выборах, да и альтернативы не было: достойных кандидатов тогда "убедили" не участвовать в выборах ректора. "...у нас многие жалеют, что Шумейко не ректор! и это правда." А вот это враньё - если и жалеют, то очень не многие.

Гость

11 августа 2010, 00:30

Гость

10 августа 2010, 17:13

А можно уточнить, кто же были те достойные кандидаты, которых "убедили" не участвовать. И насколько они были достойные, если их так легко было "убедить"? И повторюсь вопросом, а где же были Вы в тот момент, что-то не припомнится, чтобы в университете кто-то чем-то возмущался. Тишина была благостная. Ну, может, на кухне обсуждали, тогда да. Там вообще хорошо и легко решаются даже государственные проблемы.

Гость

11 августа 2010, 14:59

Гость

11 августа 2010, 00:30

Вы либо действительно ничего не знаете, либо лукавите. И тишины благостной что-то я не припоминаю ни в стенах вуза, ни за его пределами. И обсуждали мы не на кухне, а на собраниях трудовых коллективов (на факультетском), и позицию свою я там высказывал. И как Вы должны знать, "Положение о выборах ректора РГСУ" очень сильно критиковали многие (подчеркиваю, многие). Но я не хочу вести полемику кто лучше Шумейко или Зеленцов. Вы, как я вижу, поддерживаете Виктора Ивановича. А я же считаю, что оба "хороши", и для университета будет лучше, если обоих отстранить от руководства.

Гость

9 августа 2010, 12:48

Не касаясь публикации в целом, хочу прокомментировать один абзац, имеющий непосредственное отношение ко мне лично: «Помимо этой дамы, документами на долевое строительство занималась и ныне здравствующая главбух Елена Долгополова. Но когда ректором стал Леонид Зеленцов, она как-то странно стала себя вести. С нами она категорически отказывается разговаривать. Она ж главбух, а мы – какие-то профессора! – разводит руками Леонид Яковлевич…» В отличие от попросивших не называть их имена инициаторов данной публикации, я своего имени не стесняюсь и считаю своим долгом пояснить следующее. В 2005 г. касса РГСУ по документам строгой отчетности и личным заявлениям ряда работников принимала денежные средства в размере от 80 до 400 тысяч рублей на общую сумму свыше 4,5 млн. рублей. Данные средства в последующем были целевым образом направлены на оплату изготовления эскизного проекта жилого дома, а затем – его же рабочего проекта. Все указанные средства были перечислены подрядчикам в полном объеме и в строгом соответствии с правилами ведения финансовой документации. Никакими иными документами на долевое строительство жилого дома для сотрудников ни я лично, ни возглавляемая мною бухгалтерия РГСУ не занимались. Более того, соответствующих приказов ректора в данной сфере к нам не поступало – редакцию ввели в заблуждение. Кроме того, хочу сообщить, что по вопросам, относящимся к сфере моей компетенции, я охотно разговаривала и разговариваю с любым сотрудником РГСУ. Вопрос долевого строительства к таковым не относится, и обсуждать его с кем бы то ни было я, действительно, могла и могу отказаться, т.к. он обращен не по адресу. На комментарии к указанной публикации, содержащие оскорбительные высказывания в мой адрес и в адрес моего мужа, считаю своим долгом не отвечать, т.к. их авторы не пожелали назвать свои подлинные имена и фамилии, а предпочитают оскорблять человека анонимно. Этот вопрос пусть останется на их совести. Е.Т.Долгополова 8-928-229-61-09

Гость

9 августа 2010, 16:30

Гость

10 августа 2010, 15:00

муж младше жены - это не оскорбление; работать на рынке - тоже не грех; а вот возглавлять отдел госзакупок в вузе - не знаю - но как говорится, не пойман... Не кипятитесь, барышня. Вполне возможно, что и не попер бы на вас народ так, кабы вы вели себя корректно, а не воротили нос от плебса, который, потерявши крышу над головой, мечется тут под ногами, мешает наслаждаться жинью... "Моя жена пошла учиться на главбуха, что с этой жизни взять по-многу и всерьез"

Гость

5 октября 2010, 21:12

Гость

4 августа 2010, 17:23

Гость

4 августа 2010, 19:35

Гость

8 августа 2010, 11:47

Уточняю для не знающих и забывших Зеленцов стал ректором ростовского государственного строительного университета 30 октября 2007 года. Это по приказу. А фактически принял вуз и стал руководить им в должности исполняющего обязанности ректора РГСУ с ИЮНЯ 2007 года! делайте выводы! Может ему лучше работать в должности СТРЕЛОЧНИКА, хорошо переводит стрелки!

Гость

5 августа 2010, 11:04

Гость

8 августа 2010, 11:59

Вот мне интересно. Если всеми делами в вузе заправляют Долгополова и ее муж уже не один год и все это время ректор Зеленцов ничего не мог сделать с распоясавшимися подчиненными , то есть вопрос? Зачем нам такой "бесполезный" ректор,который не может руководить и получает за это как говорят бооольшие деньги!

Гость

8 августа 2010, 17:48

Гость

8 августа 2010, 18:45

Вы меня удивили! А презумпция невиновности ? вы ее отменили? Значит если одни травят другого , то они правы, а тот автоматически становится виновным! Этак можно вспомнить даже гитлеровскую Германию. Там за неправильную форму ушей платили либо жизнью, либо неволей. Значит слово не давать!? Заклеймить позором и все!? А если бы Вас так обвиняли?! ПОдумайте! Если бы Вас называли мошенником?! Надо выслушивать обе стороны! А по-моему мнению, просто идет целенаправленная травля и рейдерский захват бессовестными и нечистыми на руку "политологами" и пр...

Гость

8 августа 2010, 19:42

В советские времена, бытовало мнение - что главный бухгалтер что-то решает... и часто главные бухгалтеры садились в тюрьму, вместе с руководителями... в наше время, тоже есть примеры - Елена Бахмина. Но давайте положим копыто, на вымя - есть начальник, который решает извечный вопрос; быть или не быть и всё таки руковдитель принимает решение и несёт ответственность!!! Посему, наезд на главбуха, впечатляет... но не даёт ответ на вопрос - а где были Шумейко и Зеленцов??? Руководители серьёзного ВУЗа... один допустил оплошность (если не сказать больше) с квартирами сотрудников... другой, принял эстафету и сохранил "статус кво". Так кто виноват! И что делать???

Гость

10 августа 2010, 17:23

"наезд на главбуха, впечатляет... но не даёт ответ на вопрос - а где были Шумейко и Зеленцов??? " Да все вместе они были: и главбух, и ректор бывший, и ректор нынешний. Рука руку моет. А сейчас в этой славной троице идет такой раздор, что университет трещит по швам и может развалиться. И развалится, если всех троий не убрать - вот кто виноват и что делать.

Гость

9 августа 2010, 20:36

Вопросы есть. Если Вы, уважаемая Елена, столь высокий профессионал, то почему бы Вам не дождаться возвращения В. И. Шумейко из отпуска, не поговорить с ним непосредственно, составить, так сказать, объективную картину. Коль Вы так хотите помочь, то этот путь был бы правильнее, чем тиснуть наскоро состряпанную статью. Еще один вопрос. Какими фактами Вы конкретно располагаете, когда пишете о помощи ректора Зеленцова своим подчиненным. В чем эта помощь выражается? И еще один вопрос. Одновременно с Вашей, уважаемая Елена, статьей, параллельно вышла еще одна статья некого Сергея Слепцова, абсолютно совпадающая по сути с Вашей. Не настораживает ли Вас, Елена, это удивительное совпадение?

Гость

26 декабря 2010, 19:51

Гость

17 августа 2010, 13:11

Гость

21 августа 2010, 19:14

Гость

8 августа 2010, 10:49

Не надо передергивать факты. Если бы по возрасту Шумейко мог быть еще ректором, то он бы им и остался! Коллектив был бы доволен и тогда ситуация с дольщиками уже была бы решена. Шумейко- решительный и волевой руководитель, при его власти вуз стал ведущим вузом. Чем не может похвастаться Зеленцов! Пусть на себя посмотрит! ТРИ года Зеленцов у власти, а вуз разваливается на глазах!

Гость

10 августа 2010, 17:06

"Шумейко- решительный и волевой руководитель..." Да, решительный и волевой, но не руководитель, а барин, скорее даже феодальный князёк. "Коллектив был им доволен...." Да коллектив при его правлении (именно правлении, не руководстве) и пикнуть не смел. Какой главный праздник всегда был в РГСУ? Правильно, 9 ноября - запись на доступ к телу растягивалась не на один день. Не стоит забывать ещё одной очень важной детали: Зеленцов стал ректором с подачи именно Шумейко, ему нужен был мягкий послушный человек, через которого можно и дальше находиться у руля. Вспомните, как проректоры и деканы "мягко" убеждали нас голосовать за Зеленцова на выборах ректора. Так что, яблоко от яблони...

Гость

11 августа 2010, 00:25

Гость

10 августа 2010, 17:06

Ну и где Вы лично были, когда Вас уговаривали голосовать за Зеленцова? А сейчас все замечательно, и Вы, "Тоже преподаватель", смело режете правду-матку в глаза нынешнему руководству?! И праздник у нас теперь немного изменился (главный) - перенесли на другое число. Тоже те же верноподданные стоят. Есть только небольшая разница. Виктор Иванович в первую очередь решал вопросы университета, а Леонид Борисович - свои личные. Такое вот складывается впечатление от всех последних 25 лет.

Гость

11 августа 2010, 14:43

Гость

11 августа 2010, 00:25

Я как раз за Зеленцова и не голосовал. И не поддерживаю его и сейчас, т.к. в одном Вы точно правы на 100%: Зеленцов решает свои личные вопросы (квартиры, машины...). Что и следовало ожидать: ученик старается не уступать своему учителю. И поэтому сейчас всё далеко не замечательно, а наоборот, очень плачевно. А университет уже во второй половине 90-х годов напоминал большой старый дуб: снаружи крепкий и могучий, да пустой и прогнивший изнутри.

Гость

4 августа 2010, 22:11

Гость

5 августа 2010, 11:13

И опять Покровский!!! Не мытьем, так катаньем жрет центр - ничто не возбраняется: ни завал зданий, ни захват земельки - все идет в ход, все "уплочено", Чернышов ссылается на решение гл. архитектора, который уже ушел. Он-то ушел, а ген.план с захваченными Покровским территориями остался

Гость

5 августа 2010, 17:05

Гость

8 августа 2010, 10:45

Гость

8 августа 2010, 11:00

Про брата Шумейко полная ЧУШЬ! Нет у него брата и не было! Он сам стал тем, кем стал. И партия Единая Россия тут тоже ни при чем! Пусть Зеленцов заглянет в свои карманы и спросит у себя откуда две квартиры и ширакная машина при наличии множества служебных автомобилей в гараже университета! То , что создавал Шумейко, Зеленцов делает по принципу: "Ломать - не строить". Поэтову Шумейко - строитель, а экономист Зеленцов - плохой экономист!

Гость

8 августа 2010, 11:03

"На строительство дома разрешение было. А вот почему товарищ Шумейко не начал его строительство… а начал процесс передачи земли Покровскому??? Хотя ответ наверно очевиден." А вы то понимаете, что ректор Шумейко получил разрешение на строительство дома, а потом другой ректор, Зеленцов должен был начать его строительство......ответ очевиден. Зеленцов был занят собой, квартирами, устройством детей, покупкой машин, поездками на халяву за границу и пр........

Гость

8 августа 2010, 11:48

Ага, Зеленцов обеспокоен ситуацией. А завод пластиковых окон на полигоне РИСИ не его, не он его открыл типа. И во всех общежитииях после запуска завода по-быстрому принялись металлопластиковые окна ставить, на этом заводе сделанные. Зеленцов тоже здесь не причём, идеал прямо.

Гость

8 августа 2010, 12:02

Гость

9 августа 2010, 10:18

Мнения обеих сторон я выслушала: с одной стороны - дольщики, с другой - Зеленцов. Шумейко, увы, в Турции...недоступен, стало быть. Я всего лишь вытащила на поверхность то, что так тщательно скрывалось от общественности. За комментарии о том, какая не хорошая глабух, я не отвечаю, а вот хоть как-то помочь людям получить жилье очень хочется. Ничего личного как к Шумейко, так и к Зеленцову. Последний, кстати, пытается помочь своим подчиненным, о чем я и написала. В распоряжении редакции есть документы, их принесли мне обманутые дольщики ВУЗА. Просто со слов я бы никогда не писала. Кому что не ясно - задавайте вопросы.

Гость

9 августа 2010, 14:04

))Вы в проблеме разберитесь, а потом пишите. Разрешение было за несколько лет до смены ректора. Но строительство при всех разрешающих документах начато небыло!!!! И тут вообще-то статья не про то, кто из ректоров «ЛУЧШЕ», а что теперь делать людям обманутым при Шумейко и не получившим ответ при Зеленцове.

Гость

9 августа 2010, 14:11

Гость

9 августа 2010, 16:31

Гость

9 августа 2010, 19:37

Грязная травля! Просто противно все это читать и наблюдать! Особенно тогда, когда человек не может даже адекватно ответить на всю эту собачью брехню ввиду своего отпуска. Люди остались без крова, на улице... ну надо же! Квартиры отдавались черт знает когда, а обездолились они сейчас и в один момент? Тьфу, хочется написать очень много, но сплошные нецензурные выражения на языке.

Гость

10 августа 2010, 15:04

1. Я обязательно дождусь из отпуска Виктора Ивановича Шумейко. К тому ж у меня есть его стовый. Надеюсь, что он прояснит в отдельном интервью ситуацию с дольщиками ВУЗа. Я очень надеюсь на конструктивный диалог. 2. В рапоряжении редакции есть письмо ректора Зеленцова, коорый обращается к руководителю федерального агентства по образованию. В письме он излагает суть проблему и просит поддержки в судебном разбирательстве по делу дольщиков. 3. Сергея Слепцова знаю и знаю то, что журналисты так или иначе "топчутся" на одних темах. Не исключено, что именно дольщики решили массово (во свевозможных СМИ) о себе заявить. 4. Я по-прежнему хочу помочь этим людям. 5. Спасибо госпоже Долгополовой, что высказала свою позицию, а то уж много грязи на нее льется. Дольщики мне тоже много гадостей про нее говорили, но я считаю, что это не этично.

Гость

10 августа 2010, 20:27

1. Мы все тоже очень надеемся на конструктивный диалог. И реальное освещение событий. 2. Ректор Зеленцов в своей предвыборной кампании лично обещал решить пресловутый "квартирный вопрос". Неужели за три года работы не набралось более существенных документов, кроме письма в несуществующее ныне Федеральное агентство по образованию? За три года, насколько это известно рядовым сотрудникам, ректором не сделано ровным счетом ничего по решению столь назревшей проблемы. Это очень, очень печально. И поддержка в судебном разбирательстве - это как? Ведь Университет здесь выступает в роли ответчика, следовательно, ректор является ответчиком. 3. Как-то удивительно вовремя журналисты стали "топтаться" около этой темы. Тут сразу возникает еще один вопрос. Чьи именно молодые люди недавно "топтались" в прямом смысле слова около РГСУ непосредственно перед экстренным заседанием Ученого совета РГСУ и раздавали всем сотрудникам подряд газеты с соответствующей статьей. Чья же эта "рекламная кампания", Ваша или Слепцова? И каким образом, по Вашему мнению, рядовые сотрудники Университета, так интересно оповещенные, могут помочь обманутым дольщикам?

Гость

10 августа 2010, 20:44

Вопросы Генераловой: Ваша фраза из статьи: «Помимо этой дамы, документами на долевое строительство занималась и ныне здравствующая главбух Елена Долгополова. Но когда ректором стал Леонид Зеленцов, она как-то странно стала себя вести. С нами она категорически отказывается разговаривать. Она ж главбух, а мы – какие-то профессора!" Ваша фраза из ответа: "...За комментарии о том, какая не хорошая глабух, я не отвечаю..." Сначала облили грязью, а потом не отвечаю. Не профессионально. О том, что некрасиво, я уже молчу, тут все некрасиво.

Гость

11 августа 2010, 14:44

Гость

13 августа 2010, 15:59

Гость

24 августа 2010, 00:37

Гость

31 августа 2010, 15:05

Гость

9 ноября 2010, 15:54

Гость

26 февраля 2011, 23:41

Ректор РГСУ уволен 14 февраля 2011 г. министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко подписал приказ об увольнении Л. Б. Зеленцова, ректора Ростовского государственного строительного университета. Решение принято на основании прекращения трудового договора (п. 2 ст. 278. ТК РФ) Временно исполняющий обязанности ректора РГСУ будет назначен Министерством образования и науки РФ в ближайшие дни.

Гость

24 апреля 2011, 14:21

Считаю, что увольнения из РГСУ производятся не просто так. Елена Тарасовна говорит о некоторых суммах за произведенные работы, но не понаслышке знаю, что данные работы в 4 раза меньше, чем озвученные ею суммы. Вопрос больше стоит в другом – «чужих» нельзя пускать в «огород» - разнесут. Нельзя, на мой взгляд, допускать к власти тех, кто не знает истории, климата, традиций РГСУ. Неужели кто-то думает о том, что, придя к власти эти люди, не будут насаждать свое видение решений ситуации. Не хочу пугать, но Совету Университета надо держать оборону и ставить «своего» ректора. Новые же профессора пусть сначала докажут свою лояльность к коллективу, а потом уже претендуют на «высокие» должности.

Гость

9 августа 2010, 09:53

Виктор Иванович работал ректором 20 лет. За такой срок невозможно не делать ошибок! Но ВУЗ рос, развивался, строился. Строились и жилые дома, многие сотрудники РИСИ получили в них квартиры. Конечно, ситуация с последним жилым домом - тяжёлая, но, как уже кто-то писал, будь Шумейко ректором, сейчас бы всё разрешилось благополучно. Нынешний же ректор - г-н Зеленцов - получив пост, быстренько отстранил Шумейко от решения всех материальных вопросов, в том числе и от строительства дома. И что он самостоятельно решил за эти три года, кроме квартирного вопроса своего и своих детей? У сотрудников РИСИ создается впечатление, что за три года "правления" Зеленцов получил гораздо больше материальных благ, чем Шумейко - за двадцать лет работы. Что же касается статеек - мерзкие заказные статейки, бездарно, между прочим, написанные. Фактов нет, доказательств нет. Цель понятна - облить грязью, а там пусть отмываются. Интересно, кто заказчик этих опусов, чьи уши здесь торчат? По тому, как проходит эта клеветническая кампания, уши нам знакомые!

Гость

12 августа 2010, 18:36

ФАКТЫ есть! И в документальном виде, а я бы с удовольствием посмотрела на то, какие бы статейки писали ВЫ, если бы остались без квартиры, которую бы отобрал родной институт, которому Вы отдали энное количество лет жизни, и безгранично доверяли. Поэтому без знания сути вопроса не нужно заниматься адвокатской деятельностью! Преподаватель- не настолько высокооплачиваемая профессия, чтобы заниматься благотворительностью и разбрасываться жилплощадью. Данный вопрос ОДНОЗНАЧНО будет решен в суде.

Гость

5 октября 2010, 21:06

Доцент! Ты не настоящий ведь, а купленый! зачем врёшь. Всё тобой , что написано - сплошная ложь. Сколько тебе заплатили или ты был у того пирога,что готовился при шумейко? И ты не знаешь ситуацию с домом? никогда бы он его не построил, потому и поставил Филатову больную и старую женщину. кто ему не давал его строить.чего он выжидал. - понятно смерти той женщины,, чтобы на нее свалить.

Гость

5 августа 2010, 13:49

Гость

8 августа 2010, 11:45

Гость

9 августа 2010, 10:02

Гость

9 августа 2010, 13:03

Не путайте божий дар с яичницей. есть вполне конкретные журналисты, которые за деньги раздуют вполне конкретный скандал. Генералова в этом замечена ни разу не была, насколько я слежу за ситуацией. На сайте этом вообще ни разу не было сливов черных, в отличие от комсомолки и других менее посещаемых сайтов. Думаю, что им предлагали, но ребята просто отказываются. ну или не те деньги предлагали. Проверить просто - позвоните и спросите, сколько стоит разместить материал. Вот вам и будет ответ на вопрос почем объективности.

Гость

4 августа 2010, 22:53

По представлению профессуры уважаемого университета их ректор должен быть нищим и жить на подаяния!!! Свою "дачу" Шумейко начал строить в пос. Круглое еще в 1990-1992 году, даже когда он еще не был ректором. Если не ошибаюсь, то мы в Круглое первые Ж/б фундаментные блоки завозили на дачу к нему в 1991 году. Кстати, не только к нему на дачу. Там есть дачи и других профессоров и работников РИСИ. И некоторым мы тоже оказывали строительные услуги, часто за символические деньги или вовсе без денег... Жаль, что Шумейко ослаб, теперь на него можно повесить всех собак...

Гость

8 августа 2010, 11:53

не так бедно живет весь ректорат университета. судя по параду автомобилей утром во дворе вуза начиная с машины Зеленцова,машина,замечу служебная, Шумейко явно выглядит вчерашним днем. Приняв вуз первой проблемой Зеленцова было купить машины, себе, себе и еще раз себе! По поводу жилья и дач. В Круглом безбедные дачки не только у Шумейко, а и у всего ректората. У проректоров помимо этого квартир не одна по счету, а не только у Шумейко. Зато это все он сделал за 20 лет, а Зеленцов идет рек ордными сроками. 2 квартиры- за 2 года, машина- за один и пр.... Я не защищаю Шумейко, просто давайте быть объективными.