Уж назначили так назначили, не иначе развалить департамент. Ничего хорошего о новом руководителе сказать нельзя, обычный функционер, чинуша. Бедная пресса.
А куда, если не секрет, дели "несравненную" Надежду Леонидовну?
Гость
24 июня 2010, 16:59
в ОТПУСК
Гость
24 июня 2010, 21:44
Гость
24 июня 2010, 16:59
в ОТПУСК
Не иначе, как на даче!
Гость
24 июня 2010, 21:18
Читательнице...Ну что вы так... Олег Васильевич не так плох, по крайней мере он ЖУРНАЛИСТ. Знает дело не по книжкам....А что до Надежды Леонидовны.... я промолчу...
Гость
25 июня 2010, 10:07
Ну каждый кулик хвалит своего "ЖУРНАЛИСТА". У меня знакомые работали с этим самым "ЖУРНАЛИСТОМ" в обладминистрации, ничего хорошего о нем не сказали. Типичный исполнитель. А так для сведения Бабич тоже взялась не из ниоткуда. Она была по-крайней мере пресс-секретарем Чуба. А ваш Бессмертный движется карьерной лестнице только потому, что возраст и есть пустое кресло. Так же, как и Головко. Только щеки надувает. Никакая фигура для такой должности.
Гость
27 июня 2010, 07:13
Гость
25 июня 2010, 10:07
Ну каждый кулик хвалит своего "ЖУРНАЛИСТА". У меня знакомые работали с этим самым "ЖУРНАЛИСТОМ" в обладминистрации, ничего хорошего о нем не сказали. Типичный исполнитель. А так для сведения Бабич тоже взялась не из ниоткуда. Она была по-крайней мере пресс-секретарем Чуба. А ваш Бессмертный движется карьерной лестнице только потому, что возраст и есть пустое кресло. Так же, как и Головко. Только щеки надувает. Никакая фигура для такой должности.
А причем тут Головко?
Гость
24 июня 2010, 23:04
Слава всем Богам! Справедливость торжествует! Одним дармоедом меньше стало. Департамент этот - был создан под Бабич, от которой толку не было все 12 лет.Бестолковая малограмотная тетка только и делала, что распределяла как сорока, какой редакции дать денег а какой не дать, да устраивала скандалы один за другим. вспомните Поюрову, Ртищеву, Боевца... Да много еще кого. Профессионалов не ценила, а унижала, вела себя как капризная самодурша. Может теперь возглавит районку типа Сальскую степь? Вот славно было бы...
Гость
25 июня 2010, 17:38
Районкой руководить надобно уметь... а где взять "руководить"?
Гость
25 июня 2010, 21:26
А ПОЧЕМУ САЛЬСКУЮ СТЕПЬ? ИНТЕРЕСНО ОЧЕНЬ.
Гость
25 июня 2010, 21:28
Вроде бы как НадяБ, воспользовавшись 65 летием дубовской газеты, решила провести какую то тайную сходку после своего низвержения...
Гость
27 июня 2010, 07:17
А чего ж так далеко?
Гость
27 июня 2010, 21:38
Гость
27 июня 2010, 07:17
А чего ж так далеко?
Дык Дубовская не Шушенская) Все ж ближе!
Гость
24 июня 2010, 12:20
Вот Вам и новая метла!!! Видимо старый директор не карманным был, правду на гора выдавал,
а с этим теперь спокойно можно жить
Гость
24 июня 2010, 12:51
Сразу видно, как далеки Вы от печатных СМИ... А Олегу Бессмертному - большой удачи на новом поприще!
Гость
24 июня 2010, 14:59
... и пошла Бабич босиком по холодному снегу...
Гость
24 июня 2010, 21:45
... ветром холодным гонимая... Ах, Вова, Вова, что ж ты так рано ушел с работы, шепчет она...
Гость
24 июня 2010, 23:25
Согласен, зачем этот департамент нужен? Почему бюджет кормит газеты Молот и Наше время, за какие заслуги? Что полезного сделал департамет для журналистов? Что-то не припомню. Помогает только своим газетам. Новый начальник такой же кармманный, поэтому ничего нового и интересного ждать не прийдется. Сейчас Молот и Наше время запоют новым голосом какой хороший новый губернатор.
Гость
25 июня 2010, 15:21
От знакомых знаю,что Наше время уже плачет от этих бюджетных денег. Ведь платят их не за красивые глаза,а за публикацию законов,которых уйма. Газета из-за этого потеряла всех читателей. Все отказываются подписывать газету тк как огромное количество законов. А в остальном газеты зарабатывает сама и оклады у них мизерные,не сравнить с зарплатами в департаменте. У Молота тоже проблем хватает.Что то не спешать члены партии "Единая Россия" потратить по 400 рублей на поддержку газет администрации,которые не могут писать сплетни и выдавать желтизну по статусу.А жизнь простых людей у которых свои проблемы или которые просто каждый день работают никого не интересует.Так что не стоит осуждать официальные газеты.Жизнь у них не сахар.А уж как Бабич издевалась над" своими газетами" так никому не пожелаем.
Гость
25 июня 2010, 19:32
Интересно,если новый начальник департамента занимался мониторингом СМИ,то наверное он знаком с вашим порталом и читает здесь новости. А. слабо ему через ваш сайт разъяснить читателем свою позицию и то, как он собирается "руководить" печатью. Хотя я поддерживаю позицию,что эти департаменты не нужны,а заодно и все министерства. А то смешно ,как удельные княжества на Руси ,в каждой области свое правительство и министры.
Гость
1 июля 2010, 15:59
Действительно, а чего это 161.ru у него интевюшку не возьмет то?
Гость
26 июня 2010, 00:57
Да сколько же будет бюджет кормить все эти неликвидные и никому кроме мэров городов ненужные районки, в которых сидят кучами нахлебники и дармоеды, прожирающие бюджетные деньги и поющие диферамбы местным властям. Эти газетки никакого отношения ни к журналистике, ни к прессе не имеют никакого. Это просто пылесос для траты денег, выкачанных из карманов налогоплательщиков и промывания мозгов населению городишек и районов... и сел с поселениями... Закрывать нужно все эти рассадники бездельников и этот департамент... Он существовал лишь для того, что одна дама, страдающая манией величия могла ощущать свою нужность для всех, кто ради присасывания к кормушке, готов был петь ей серенады и лобызать ножки и ручки, только бы денег дала на проедания всем тем, кто сидел и сидит в этих "районках"... и не умеет ничего, кроме того как осваивать бюджетные деньги.
Гость
27 июня 2010, 07:24
Надо полагать, Вечерка и газета Жизнь - это и есть настоящая журналистика и только там работают настоящие профессионалы?!
Гость
24 июня 2010, 12:40
Какую там правду! Спроси любого журналиста, что он о бывшем директоре думает и вопросов не будет.
Гость
24 июня 2010, 12:49
ага, щас люди несведующие почитают и подумают - что и вправду "на гора выдавал". Последнее время в департаменте "на-гора" выдавали одни скандалы
Гость
24 июня 2010, 13:13
Старый директор как раз "карманным" был, да только у старого губернатора. Сидела Бабич несменяемой минимум лет 10. Но, видимо, не успела вовремя новому начальству на верность присягнуть...
Гость
24 июня 2010, 13:48
как у журналиста послужной список, прямо скажем, не ахти, но всяко лучше бабич, это да
Гость
24 июня 2010, 14:50
Господи, благодарю тебя за то , что ты избавил донскую журналистику от этого ужаса.
Гость
24 июня 2010, 15:06
Быть не может!
Неужто сменил?
Наконец у нее появится время для устройства личной жизни.
А то от ее хронического недогреба, у всех работников 2 древней многолетний стресс.
Гость
24 июня 2010, 16:56
12 ЛЕТ СРОК БОЛЬШОЙ.СНАЧАЛА ПРОГРЕСС,ПОТОМ РЕГРЕСС. В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОНА УЖЕ ВСЕХ ДОСТАЛА.А ВООБЩЕ НУЖЕН ЛИ НАШЕЙ ПРЕССЕ ДЕПАРТАМЕНТ ПО ПЕЧАТИ. МОЖЕТ ЛУЧШЕ АДМИНИСТРАЦИИ ЭТИ ДЕНЬГИ СЪЕКОНОМИТЬ И ПУСТИТЬ НА ЧТО НИ БУДЬ ПОЛЕЗНОЕ. ИНТЕРЕСНО,КАКОВ ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА У ДЕПАРТАМЕНТА.В КРИЗИС ЭКОНОМИТЬ НАДО.
Гость
24 июня 2010, 20:04
Бабич, клнечно же давно надо было гнать. Только вот некому было. Но на кого ее сменили? Шило н а мыло. Ей на смену ставят очередную серую мышку, который просидел в стенах областной администрации и выполнял все поручения своих прежних хозяев. Человек без мыслей. инициатив. Такие видимо и нужны новому губернатору Голубеву.....
Гость
29 июня 2010, 10:59
Сергей, а вы знаете, что районки прекрасно сами зарабатывают. Им дотации - это скорее приятное пополнение бюджета, чем критически необходимые для выживания средства. У многих районок и тираж примерно 1 газета на 10 жителей района. Покажите мне такой тираж у серьезной прессы, и желтуха тоже недотягивает. И самое главное - районки читают, потому что там интересная и полезная ин6формация. Они ближе к народу. А то, что писать сотрудники этих газет не умеют хорошо и не могут назваться профессионалами с большой буквы, так это никому там и не нужно.
Сейчас0°C
облачно, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
762мм 93%Назначен новый директор департамента печати