перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Жена осужденного Виктора Старченко ищет деньги на адвоката

2 апреля 2010, 13:38
Гость
5 апреля 2010, 08:44
А судьи кто? Судьи- бывшие работники прокуратуры. Отсюда возникает явление "Кампанейщина" и поговорка - рука руку моет. У судьи проблема? Звоним в прокуратуру и решаем проблему. Отсюда проблемы у невиновных. Единственный барьер у беззакония - это присяжные заседатели, которые видят проблемы с точки зрения правосудия, а не статистической отчетности. Поэтому сила в едином общественном мнении.
Гость
5 апреля 2010, 16:57
Поддерживаю. А что касается присяжных, то творится какое-то позорище и неуважение к народу. Этих присяжных тасуют как карты в колоде пока не добьются нужного для себя решения.
Гость
2 апреля 2010, 16:16
Здесь адвокат не поможет. Срочно собирайте подписи под обращением председателю ВС , генеральному прокурору, куда только пожелаете. Чем больше подписей, тем больше резонанс. Если есть возможность подключить телевидение, газеты московские. После отказа 13 апреля ВС, не спешите. Надо поднять волну в прессе, а потом уже обращаться к самому председателю ВС Лебедкву. Нужна артподготовка.
Гость
2 апреля 2010, 17:36
Решение в ВС уже приняли т.к. общественность уже подготовили через прессу. Поэтому адвокатские услуги не помогут. В нашей стране есть понятие "система" и в этой "системе" есть понятие ответственность должностных лиц, за необоснованное привлечение к уголовной ответственности, что во многом приводит в окончательном результате - осуждением уже несколько раз оправданного человека. Созданное мнение самими сотрудниками правоохранительных органов о том, что присяжные заседатели в суде не профессионалы, на самом деле подготавливали почву вот для таких случаев. Но для того, чтобы победить "систему" необходимо мнение общественности, которое должно знать правду об уголовном деле. Поэтому необходимо обратиться на канал телевидения с подробным письмом, чтобы провели журналисты расследование по данному делу и донесли правду до общественности.
Гость
2 апреля 2010, 17:47
..Полностью согласен с Гогберашвили: все на ТВ, в передачу "Пусть говорят" и в приемную к Путину!!!...
Гость
2 апреля 2010, 18:35
Не слушайте вышесказанное, если решение суда вступит в законную силу, никакая арт.подготовка не поможет ... потом мужа увезут в колонию, постепенно все забудется, уляжется, а Верховный Суд РФ на надзорные жалобы мужа будет направлять формализованные отписки ... поэтому бороться нужно сейчас, пока не поздно ... если бы пресса (желательно, федеральная, у нас ее как такой нет) заинтересовалась, было бы неплохо, но чиновники нынче на слово печатное не реагируют ..
Гость
3 апреля 2010, 19:34
Почему Вы , уважаемый, советуете не слушать людей, которые болееют душой за судьбу этого человека? Разве Вы говорите не то же, что и мы? Я просто забыла, что там судили присяжные и потому несколько другой способ обжалования. Значит прессу надо подключать до 13 апреля, но слишком мало времени! И подписи, срочно, хоть штук 100! А адвокаты здорово Ходорковскому помогли? Ясно, что в этой истории прикрывают все ляпы следствия и проокуратуры. Но даже если и засудит ВС, не отчаивайтесь. Вспомните, в прошлом году передача"Человек и закон" показывали сюжет о студентах, которые якобы убили девушку. Но благодаря соседям, общественности и СМИ ребят оправдали.
Гость
3 апреля 2010, 20:04
http://www.civitas.ru/news.php?code=8835 Аналогичная ситуация. Не все потеряно. Читайте и делайте выводы.
Гость
3 апреля 2010, 22:51
Во-первых, у меня сложилось скептическое отношение к суду присяжных. Во-вторых, грош цена правосудию, если участь обвиняемого зависит от количества денег и квалификации адвоката.
Гость
4 апреля 2010, 11:50
А кому подчинено правосудие, кто несёт ответственнсть за его работу? Ведь все регионы стонут и все сходятся в одном мнении о работе правосудия.