Город Real,- перебрал высоту?

Real,- перебрал высоту?

Гипермаркет real,- после полугода работы закрыт по постановлению суда. Инициатором закрытия выступил прокурор Ворошиловского района Ростова-на-Дону. В своем иске он заявил, что здание находится на траектории взлета самолетов и превышает допустимую высоту.

Гипермаркет real,- после полугода работы закрыт по постановлению суда. Инициатором закрытия выступил прокурор Ворошиловского района Ростова-на-Дону. В своем иске он заявил, что здание находится на траектории взлета самолетов и превышает допустимую высоту.

Гипермаркет real,- общей площадью почти в 40 тысяч квадратных метров торжественно открыли в ноябре 2009 года. Красную ленточку перерезали и говорили о перспективах сотрудничества с крупным ретейлером первые лица региона и Ростова-на-Дону. Однако проработать гипермаркету удалось менее полугода. Уже в первый день весны покупатели с удивлением обнаружили, что все крыло торгового комплекса на замке.

«Деятельность гипермаркета приостановлена по решению Ворошиловского районного суда Ростова-на-Дону с первого марта. Мы постоянно контролируем, как решение исполняется. Действительно, в здании никого нет, кроме персонала и охраны. Торговля не ведется. Могу добавить, что решение суда бессрочное, то есть, при каких условиях возможно возобновление деятельности, в документе не указывается», – рассказала корреспонденту 161.ru руководитель пресс-службы управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Ирина Жульнева.

Как выяснилось, решение о закрытии суд принял в рамках рассмотрения иска, который инициировал прокурор Ворошиловского района Ростова. Как сообщила официальный представитель Ворошиловского суда Алина Власова, истец потребовал запретить эксплуатацию здания, которое принадлежит ООО «КРЕАЛ».

«Прокурор в иске указал, что земельный участок относится к землям с особыми условиями застройки, это приаэродромная территория. И строительство нарушает статьи 46-47 Воздушного кодекса РФ, которые предусматривают, что вопрос строительства нужно согласовывать с собственником аэродрома. Кроме того, при строительстве здания превышена высотность, а поскольку над участком пролегает траектория полета воздушных судов, это также создает угрозу жизни и деятельности населения. Прокурор указал, что опасается за жизнь и безопасность ростовчан», – уточнила она.

Постановка вопроса вызвала у ответчика откровенное недоумение. Сотрудник департамента общественных связей OOO «реал,- Гипермаркет» Анна Несмелова рассказала, что компания получила Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию 19 октября. Выдал документ департамент архитектуры и градостроительства Ростова-на-Дону.

«Торговый Центр построен в полном соответствии с законодательством Российской Федерации крупнейшим в Ростове-на-Дону генеральным подрядчиком, компанией «Ростов-Гор-Строй». Доказательством тому является тот факт, что проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы, а по окончании строительства завершенный объект получил Заключение о соответствии. Более того, Федеральной Аэронавигационной службой (Росаэронавигация) выдано официальное Заключение по оценке влияния здания на безопасность полетов. Согласно ему, строительство объекта не влияет на значения минимальных безопасных высот в секторе на аэродроме Ростов-на-Дону (Северный); не влияет на выполнение взлета на аэродроме Ростов-на-Дону (Северный); не влияет на безопасность выполнения захода на посадку (начального, промежуточного и конечного этапов); не приводит к снижению уровня безопасности полетов и не требует введения дополнительных эксплуатационных ограничений на аэродроме Ростов-на-Дону», – рассказала Анна Несмелова.

Выступающий третьей стороной по делу Департамент архитектуры и градостроительства от общения с журналистами уклонился; немногословны и представители «Роствертола». В краткой беседе с корреспондентом 161.ru начальник юридического отдела компании Сергей Заклепенко рассказал, что к данным УФССП и Ворошиловского суда ему добавить нечего.

Отметим, что решение о временной приостановке работы – это лишь присказка в рассмотрении прокурорского иска. Суд принял его в рамках обеспечительных мер, о которых ходатайствовал истец. Но решение по существу еще весьма далеко от принятия.

«Сейчас в суд поступила частная жалоба, и материалы дела для ее рассмотрения переданы в Ростовский областной суд. После того, как он примет решение по жалобе, материалы вернутся, и будет рассмотрен вопрос о запрете эксплуатации», – рассказала Алина Власова.

В ООО «реал,- Гипермаркет» заявили, что решение суда считают незаконным, и сегодня компания предпринимает все, чтобы торговый центр как можно быстрее вернулся в строй. По оценкам независимых экспертов, каждый день простоя лишает гипермаркет суммы в пять-семь миллионов рублей.

Фото: Фото Lifesiphoto.ru

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
14
ТОП 5
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Елки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Мнение
«Украла у меня 107 часов»: как корреспондент чуть не утонул в игре Baldur’s Gate 3
Кирилл Митин
Корреспондент
Мнение
«Дано» и решение. Рассуждаем о том, как женщины в колясках рожают и воспитывают детей
Ирина Бабичева
Специальный корреспондент 161.RU
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Рекомендуем
Объявления