30 комментариев к публикации

Катерина Гордеева, спецкор «Профессия репортер»: «Дети наши ведь не виноваты, что родились в этой стране»

30 ноября 2009, 07:00

Гость

2 декабря 2009, 10:09

Трудно отвечать Вам, Ще, потому что не понятно, Вы где в Америке или Германии? И Вы кто, русский или американец? И за что вообще радеете? За сырки или за детей? И под каким посольством шакалят уроды-правозащитники? Я ж говорю, не помогаете и ладно. Только не лезьте и не мешайте. Ибо я правозащитник, а значит неравнодушный человек.

Гость

2 декабря 2009, 17:56

Гость

3 декабря 2009, 15:15

Гость

3 декабря 2009, 20:00

Гость

11 февраля 2010, 10:05

Гость

18 февраля 2010, 13:26

Гость

1 декабря 2009, 10:45

Плачевная история реальной жизни, но правда очень часто бывает горькой. Когда я прочитала последние строки я расплакалась. У меня двое деток и когда твердо, без сказочных очков, реально смотришь на сегодняшнюю жизнь становится страшно. Детей страшно одних пускать из дома - педофилы, наркоманы, пропаганда курения, алкоголя (просто на улице курят 80 %, с бутылками и банками -30% людей каждый день это дети видят, и считают что это так и должно быть), страшено включать ТВ, чтобы они ничего такого не увидели, пропаганда сплошого потребительства (ничего делать не надо, все можно купить), где созидание? (две передачи по 10 мин и все, спасает канал культура) Приходится очень тяжело доказывать детям (личный пример уже неспасает, вокруг нет поддержки) что не все можно купить, что самое ценное это сделаное своими руками с частичкой твоей любви к созданному. Детям не могут нормально жить и развиваться под постоянным контролем, наставлением взрослых, а мы вынуждены это делать. Они не могут самотоятель подумать правильно - нет жизненного примера вокруг, а ведь теория всегда должна подтверждаться практикой (читаешь ребенку Токмакову, Носова, Драгунского и т.д. для детей это как сказка про золотую рыбку - "Мама, вот бало бы здорово, если было по-настоящему". Детям нужны жизненные примеры хороших поступков от общества (бабушке место уступить, помочь кому-то, сделать что-то), тогда они вырастают добрыми, уверенными в своих силах, справедливыми, сострадающими, и им не придет в голову что-то украсть, где-то покурить, чтоб родители неузнали. И когда понимаешь, что не можешь с этим бороться как-то захотелось сбежать подальше от цивилизации: в деревню, в лес ни думать ни о чем, жить своим трудом, растить детей и быть СВОБОДНЫМИ !!! От проблем, как говорится никуда не денешься, надо с ними бороться или уживаться. Просыпаться радоваться каждому солнечному лучику, листочку, цветочку, человеку и надеяться что любовь поможет сделать нашу жизнь лучше!

Гость

1 декабря 2009, 12:47

Гость

1 декабря 2009, 13:32

Гость

1 декабря 2009, 15:04

А я думаю - нужно с себя начинать менять все вокруг. И не лозунгами на демонстрациях, и акциями всяческими, а элементарными поступками. Нельзя быть равнодушными: переворачиваться на другой бок, и накрывать подушкой голову, когда кто-то истошно кричит ночью во дворе; не спускать с рук продавцам в магазинах просроченные сырки или "перебитые" даты на детском питании (покупать и вместе с чеком относить в РОСПОТРЕБНАДЗОР, приложив заявление). В конце концов - просто взять за правило не выкидывать мусор на улицы, или в окно автомобиля, проезжая где-то за городом... И детей нужно - всему этому учить, вкладывать в голову - как в том стишке "что такое хорошо, а что такое плохо". Звучит банально, но они – будущее, и оно зависит от того, какими МЫ их воспитаем. А «личный пример» срабатывать начнет, когда он будет… ведь зачастую мы хотим, чтобы наши дети соответствовали чему-то, чему не смогли соответствовать мы. Кажется, еще не поздно изменится…

Гость

1 декабря 2009, 18:05

Ще, Вы когда-нибудь задумывались над тем, сколько у нас в стране нормальных людей, которые стараются все делать правильно и по закону. Им с себя начинать не надо. Есть те, кто задумавшись, начнет с себя. А остальным, хоть кол на голове чеши, как говорят. И вот только благодаря таким, как Екатерина, Чулпан и таким как они, неравнодушным, честным, жалостливым и происходят изменения в лучшую сторону в нашей стране. Если у тебя нет громкого звания и имени, как трудно пробить доброе начало. ВСе на тебя смотрят с подозрением и задают простой вопрос, а тебе зачем это надо. Отвечаешь, что ничего не надо, просто жаль человека и хочешь ему помочь. Тебе не верят... и не помогают, а то и чинят препятствия. Вот хоть бы не мешали и на том спасибо.

Гость

2 декабря 2009, 07:51

если начнем так реагировать, как вы предлагаете, скоро превратимся в американцев:) а для русского человека это, похоже, хуже смерти - так нас заставили думать за последние лет 9... Не закрывать голову подушкой - это значит иметь твердую гражданскую позицию, защищать свои права - а правозащитники у нас кто? Правильно - уроды и "шакалят под посольствами". Бегать с сырками в Роспотребнадзор - это стукачество, над которым мы так потешаемся в Америке или Германии...

Гость

2 декабря 2009, 21:55

Пора уже понять, что без "стукачества порядка не будет. В германии стучать - это не только небезнравственный, но и доблестный поступок. Россия же воспитанна на воровской традиции, что стучать - это подло и нехорошо. А чтобы народу лешче стучалось, надо деньги им давать за это. Например, в виде 25% от суммы штрафа. Глядишь, и порядка в стране больше будет, правила дорожного движения нарушать не будут, сырки продавать просроченные не будут...

Гость

4 декабря 2009, 11:18

Уважаемый Гогберашвили, да таких людей мало, но это не значит, что равняться надо на тех , кого в большинстве. И между прочим, уже то, что кто-то задает Вам вопрос - "зачем это нужно", и получает такой как у Вас ответ, хоть на миг, но задумается и быть может, поверит, «что ничего не надо, просто жаль человека и хочешь ему помочь». ( может, когда-нибудь и сам попробует так поступить…) Что же касается автора комментария с пометкой «to Ще» (имеется в виду, что он адресовал их мне, а не то, что я их автор) по вашим словам у меня складывается мнение, что Вы как раз из тех, на кого можно «настучать», и очень этого опасаетесь. Нет ничего зазорного в том, что я за честно заработанные деньги хочу получать КАЧЕСТВЕННЫЕ услуги и товары. А тех, кто не может обеспечить это самое качество нужно наказывать, иначе порядка не будет. А причем здесь американцы, я вообще не пойму. Или люди, начинающие себя уважать, отстаивать свои права, сразу же меняют национальность?

Гость

4 декабря 2009, 12:00

Гость

4 декабря 2009, 13:41

Гость

4 декабря 2009, 19:36

Гость

7 декабря 2009, 08:06

Гость

8 декабря 2009, 11:22

Интересная вообще картина насчёт правды,все у кого чтото не получается,не срастается,неудовлетворён в работе и т.д. хотят добиться правды и найти её родимую,достучаться во все двери, а как только достучался выбил себе местечько(депутат,чиновник и т.д) попал в эту среду окладик нарисовал себе, всёё... на х.. мне эта правда и нужна. А насчёт поговорки там написано сп-ть (украсть на матерном)

Гость

9 декабря 2009, 22:00

Гость

10 декабря 2009, 11:14

Катя, помню до сих пор Ваши статьи с Городе N. Я тогда еще в школе учился, газета стала для меня любимой. Например, помню Вашу статью про профессора с грустными глазами Александра Люксембурга. Году в 1995 это было. А потом Вы пропали со страниц N... Желаю Вам успехов, работайте в Фонде, дарите детям жизнь

Гость

10 декабря 2009, 17:23

Гость

10 декабря 2009, 23:52

Гость

11 декабря 2009, 09:43

Здравствуйте, Катя! Помню вас по тому времени, когда вы жили в Ростове и работали в "Городе N". У меня к вам большая просьба. Мой сын попал в "обманутые дольщики" СК ВАНТ. Таких, как он, по Рост.обл. 4000 человек. В День конституции 12 декабря мы собираемся на очередной митинг в защиту наших прав. Все наши обращения к президенту спускаются в Администрацию Рост.обл, которой наплевать на наши проблемы. Если у вас есть желание помочь жителям родного города, помогите осветить нашу проблему, чтобы о ней узнали все. Заранее благодарна. Всего вам доброго!

Гость

11 декабря 2009, 12:38

Гость

11 декабря 2009, 14:31

Гость

11 декабря 2009, 21:19

Гость

13 декабря 2009, 19:09

Гость

25 февраля 2012, 20:12

Гость

23 марта 2012, 14:36

О причинах коррупции, проявленного в людях зла, разрушений. При социализме, отрицая существование Господа Бога, Ленин пытался организовать исполнение Божьего закона, положив заповеди в основу воспитания, убрав искушения методами контроля, разработав безналичную форму расчетов, в противоречие собственной теории оставил искушения властям, не разработал контроль в их работе, оставил наличные деньги в торговле, оплате труда. При капитализме принимают закон, требующий обоснованности расходов и доходов. Требования закона, соответствующие Божьему закону, при социализме в отсутствие человеческих законов, отсутствия церквей, благодаря безналичной форме расчетов и методам контроля выполнялись, воспитание любви в отношениях большинства людей проявляло добро. Не смотря, на наличие церквей, человеческого закона, соответствующего Божьему закону, отмена воспитания, деньги и отсутствие контроля, не позволяющие выявить схемы по документам при капитализме, втянули в искушения большую часть населения, стали причиной тюремного заключения некоторых из них. Если бы власть, в обязанность которой входит организация исполнения законов, выполнила свои обязанности, не было бы мошенничества. Не меньше вина народа, не требующего от властей исправления ошибок, ставших причиной участившихся техногенных и экологических катастроф, уносящих человеческие жизни. Выводы: Нужна система управления, способная внедрить методы воспитания нравственности и этикета, убрать искушения, обеспечив благополучие народу, вернувшись к построению справедливого общества.