10 комментариев к публикации

Общественник потребовал ввести смертную казнь

12 ноября 2009, 12:02

Гость

12 ноября 2009, 13:20

Гость

12 ноября 2009, 13:47

Гость

12 ноября 2009, 15:47

Сначала пусть введут смертную казнь для судей, прокуроров, следователей, которые незаконно привлекают к уголовной ответственности невиновных. А так же на первоначальном этапе завышают статью, чтобы легче было надавить, с целью вымогательства денег. Есть даже прейскурант за каждый год, сброшенный на суде. Раньше было тридцать тысяч.

Гость

12 ноября 2009, 21:51

В Израиле в ветхозаветные времена было понятие, что если человек давал лжесвидетельские показания, то с ним надо было поступить так, как поступили бы с тем человеком, которого он оклеветал ... типа невиновного могли бы казнить ... таким образом лжесвидетеля тоже нужно было казнить (даже если бы приговор к ложноприговорённому не был исполнен!!!)... чтобы была СПРАВЕДЛИВОСТЬ и другим, как грится, не повадно было .... В очередной раз подтверждается логичность и справедливость законов от Бога ... Так и судьи при возможности смертной казни не стали бы "навешивать" приговор невиновным (на 100 раз всё бы проверили). Другими словами, пусть бы из 100 реальных преступлений достойных смертной казни было бы доказано 90! (но тем не менее приведены в исполнение!!) и не было бы вместо 100 реальных преступлений "расследовано" и приведено в исполнение 200!! Что и говорить, МОЛОДЕЦ Жириновский!!!

Гость

12 ноября 2009, 22:24

12.11.2009 11:13 За изнасилование и убийство девушки получили 19 и 20 лет Ростовский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двух мужчин, совершивших изнасилование и убийство девушки. «В июле 2008 года Комаров и Коновалов под обманным предлогом привели знакомую им девушку в лесополосу на краю «Соленой балки» в городе Шахты, где избили ее, сорвали одежду и совершили с ней насильственные половые акты, после чего задушили ее», – сообщает о сути преступления старший помощник областного прокурора Наталья Ахреева. - ну и что, ЭТИ ПОДОНКИ ЗАСЛУЖИВАЮТ -ЖИЗНИ?. За хорошее поведение им ещё и скостят в тюрьме срок? и если им сейчас лет 20-25, то выйдут на свободу лет в 35-40 и начнут 2-ую нормальную жизнь далее... а, они, уже, право-то на жизнь не имеют, даже по церковным канонам...

Гость

13 ноября 2009, 11:32

Вопрос о применении смертной казни, и не обязательно через расстрел, нельзя решить просто и навсегда. В любом случае смертная казнь должна быть исключительной мерой и не носить массового характера. Да, Жириновский высказал вроде бы правильную мысль: казнить судей и следователей за «судебные ошибки», приведшие к казни заведомо невиновного гражданина. Однако если суды будут необоснованно давать длительные сроки лишения свободы, тогда что? Ведь в этом случае также следует их наказывать лишением свободы на такой же срок.

Гость

13 ноября 2009, 11:44

К слову, в ряде стран, которые у нас признают образцом, к педофилам относят и тех граждан, у которых на кассетах, на винчестере компьютера или внешних носителях имеются порнографические фильмы с участием несовершеннолетних актёров. Меня беспокоит не репутация любителей созерцать «клубничку», а то, что такие «улики» можно запросто «подбросить», если необходимо с кем-то расправиться.

Гость

13 ноября 2009, 11:46

Гость

13 ноября 2009, 12:56

Несколько лет назад в отношении меня было сфальсифицировано уголовное дело по которому я должен был отсидеть 12 лет. Следователь который это все сделал - Андрей Корниенко, работает теперь адвокатом, живет... улыбается, ни в чем себе не отказывает. Меня оправдали и суд признал, что отсутствует событие преступления. Ну и что после этого надо сделать с А.Корниенко?????

Гость

13 ноября 2009, 13:51

Недвижимость Знакомства Погода Телепрограмма Афиша Видео Гороскоп Объявления Курсы валют

Сейчас+2°C

Сейчас в Ростове-на-Дону