перейти к публикации
4 комментария к публикации

Следователя СК обвиняют в фальсификации доказательств

Гость
29 июля 2009, 20:27
Ну и что? Я просидел год по сфальсифицированному уголовному делу. Был оправдан из-за отсутствия события преступления. Следователь областной прокуратуры внаглую подбросил мне деньги, что было доказано на суде. Четыре года добиваюсь возбуждения дела, но областная прокуратура не желает из корпоративных интересов сдавать своего воспитанника. А сколько таких дел по Ростовской области, пруд пруди, и никому нет до этого дела. А это единичный случай.

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

Гость
30 июля 2009, 10:19
Я тоже была оправдана судом из-за отсутствия состава преступления в 2008 году. Четыре года велось следствие, суд первой инстанции назначил наказание 1,5 года лишения свободы в колонии поселение, но применил амнистию(как к пенсионерке). Я подала кассацию, и дело было прекращено. В настоящий момент отправила заявление на имя руководителя СК при прокуратуре РФ Попову Ю.В. о возбуждении уголовного дела на фальсификаторов. Список прилагаю:1.Дознаватель ОМ-3 УВД г.Таганрога Сокольская О.В. Бывший зам. прокурора Труфанов В.В. 3.Бывший пом. пр-ра, ныне зам. природоохранного пр-ра Романычев И.Г. 4.Мировой судья Чубенко С.А. 5. Федеральные судьи Авдеев и Рыжков. Это только часть фигурантов. В этот список нужно включить бывших прокурорских работников Неклиновского района и ныне здравствующих следователей Бородатого и Шиянова, а также бывшего 1 зам. областного прокурора Костюченко.
Гость
30 июля 2009, 10:28
Я занималась уголовным делом Гогберашвили четыре года (как ее дочь). В деле не только фальсификация обстоятельств, но и процессуальных документов. Фальсифицированы постановления о продлении сроков следствия. В этом могли участвовать три сотрудника прокуратуры, либо зам. прокурора Труфанов, либо помощник прокурора Романычев, либо Первый зампрокурора области Костюченко. В возбуждении уголовного дела по факту фальсификации отказано следователями прокуратуры. В решении об отказе в возбуждении уголовного дела написано, что действиткльно фальсификация имеет место, но этот факт не нарушает ваших прав, потому в возбуждении уголовного дела отказано. До настоящего времени это решение следователей прокуратуры, а ныне следователей СК при прокуратуре, не отменено.
Гость
6 сентября 2020, 23:03
В Фрунзенском отделе СК Саратова следователь ю. демченко без доказательно в духе бандитских 90-х годов занизила степень кровопотери с 3-й на 2-ю. З-я степень это тяжелый вред здоровью - тоесть уголовное преследование, а 2-я степень кровопотери, ЭТО СРЕДНИЙ ВРЕД тоесть максимум штраф за средний вред здоровью.