Экспертиза совести

Специалист бюро судмедэкспертизы подделал заключение о телесных повреждениях, из-за чего школьник, подравшийся со старшеклассником, оказался на скамье подсудимых. Следователи подозревают, что подобных «заключений» у эксперта было не одно. Но поможет ли это парню, который теперь «гниет» за решеткой.

Сергей Давыдов, на тот момент ученик девятого класса, подрался с учеником 11-го класса Максимом Жулевым 20 ноября 2007 года. Старшеклассник подкараулил противника во дворе за школой и на глазах нескольких десятков товарищей молодые люди честно подрались. По-настоящему: с синяками, кровью из носа, после чего младший из бойцов на несколько дней отправился в больницу. «Мы получили на руки заключение экспертизы о нанесении телесных повреждений средней степени тяжести, Сергея положили в больницу, лечили, – вспоминает в который раз мама парня Наталья Давыдова. – Это заключение у нас потом попросили в Инспекции по делам несовершеннолетних, где рассматривалось дело. Мы его отдали, а назад получили совершенно другое».

Ничуть не стесняясь, милиционеры отдали на руки Давыдовым заключение эксперта Бюро СМЭ О.В. Краснопольского, в котором и слова не было сказано о средней степени. Так, легкие ссадины. А в это время родители Максима Жулева инициировали возбуждение уголовного дела против только что вышедшего из больницы Сергея. «Они предоставили заключение судмедэкспертов о том, что у их сына сломан нос, нанесены серьезные увечья, даже рентгеновский снимок приложили. А потом выяснились – снимок парню не принадлежал, это был рентген какой-то женщины, попавшей в автокатастрофу», – раскладывает на столе всю историю своих мытарств Наталья Давыдова. В то время, когда эксперт Краснопольский подписывал заключение о тяжелых травмах Максима Жулева, парень спокойно получал «пятерки» на уроке физкультуры, о чем свидетельствуют записи в школьном журнале.

Кому понадобилось толкать на скамью подсудимых 15-летнего парня? У Давыдовых своя версия: это решила сделать семья Жулевых в качестве превентивной меры (пострадал-то в драке больше Давыдов, на два года младше своего обидчика) и «чтобы не повадно было». «До нас доходили слухи о том, что бабушка Максима пообещала посадить моего сына», – беспомощно улыбается Наталья Давыдова.

Оказалось, если есть деньги и связи, сделать это не так уж сложно. Купленная судмедэкспертиза выстрелила уголовным делом по статье 111 части 1 «Нанесение тяжких телесных повреждений». Отчаявшиеся родители около полугода требовали от суда провести повторную экспертизу якобы тяжко потерпевшего. «А потом нам внезапно позвонили из МВД ЮФО и пригласили на встречу, – вспоминает Наталья Давыдова, – мы уже столько натерпелись, что даже не удивились. Но когда пришли, милиционеры показали нам ту самую, пропавшую в инспекции по делам несовершеннолетних экспертизу».

Следователи сравнили ее с другой, где тот же эксперт подписался, что ничего страшного с парнем не произошло. И возбудили уголовное дело. «Да, действительно, в отношении сотрудника Бюро судмедэкспертизы Ростовской области г-на Краснопольского возбуждено уголовное дело по статье 159 «Мошенничество». У следователей есть основания полагать, что подобных фактов в профессиональной деятельности эксперта было несколько, однако, пока идет следствие, никаких подробностей дела разглашать мы не имеем права», – сообщили 161.ru в пресс-службе МВД ЮФО.

Назначенная судом независимая экспертиза «жертвы» показала, что никаких тяжких травм Максим не получал, и снимок рентгеновский со сломанным носом не с него был сделан. Столь стремительно развивавшийся уголовный процесс заглох: суд все переносился и переносился... Пока однажды вечером, в декабре прошлого года, Сергея Давыдова не нашли в подъезде дома его подружки с колото-резаными ранами на ногах. Хотя парень не был пьян, и не так уж много крови потерял, врачи скорой помощи, в присутствии нескольких свидетелей, очень долго не могли привести его в сознание. «Он словно был под воздействием каких-то таблеток, врачи сказали, очень похоже на клофелин», – плачет мать юноши. Но в больнице, куда доставили парня, тут же съехались «люди в штатском». Сергея обвинили... в изнасиловании не знакомой ему девушки.

«Экспертиза показала, что у нее нет никаких следов насилия, вообще не было признаков полового контакта. На очной ставке она смогла узнать моего сына только после того, как ее родственница в комнате шепнула, что тот сидит вторым слева. Мы три дня добивались, чтобы сделали экспертизу крови мальчика, ему явно что-то дали выпить, раз он валялся в этом подъезде всю ночь, а она пишет, что он насиловал ее с двух часов ночи до пяти утра! Но никто, никто нас не хочет слышать! Моего сына просто хотят посадить! Не получилось по одному делу – придумывают новое!» – в отчаянии рыдает Наталья Давыдова. «По горячим следам» парню навесили «изнасилование», «изнасилование в извращенной форме» и «кражу» – двадцатилетняя потерпевшая показала, что «насильник» еще и телефон у нее забрал.

Незавершенный судебный процесс по драке, а тут еще одна «тяжелая» статья... Сейчас Сергей Давыдов находится в ИЗ -62/2. Ждет суда теперь уже по двум делам. Заразился чесоткой, которая осложнилась стрептодермией и стафилококком... Мать обивает пороги, чтобы добиться нормального лечения для парня. Уже и Общественная наблюдательная комиссия , исследовав положение дел подследственного Давыдова, согласилась: не только его здоровью грозит опасность, он опасен для тех, с кем контактирует. «Принято решение о направлении данного заключения начальнику ГУФСИН России по Ростовской области для принятия мер по устранению нарушений прав Давыдова Сергея Николаевича», – подписала заключение экспертов член общественной наблюдательной комиссии Ольга Погуляй.

Камера есть камера, впрочем, как и было обещано. «Я пыталась примирить обе стороны, – вспоминает подробности и последствия той злосчастной драки директор школы, где учились оба парня, Людмила Селезень. – Я 30 лет в педагогике, но не припомню, чтобы из-за школьной драки детей на скамью подсудимых отправляли. Пыталась поговорить с семьей Жулевых, но безрезультатно. У них свои амбиции какие-то. А парня жалко. Школу не закончил, что теперь с ним будет?»

Недавно все же у Сергея появилась надежда: по нашей информации, вновь назначенный прокурор Первомайского района подверг сомнению обоснованность обвинений его по двум дополнительным статьям – «изнасилование в извращенной форме» и «кража». «Изнасилованная» в ходе следствия так и не смогла определиться, как именно над ней надругались. И с телефоном не все так просто. Эксперты ростовской областной коллеги адвокатов (РОКА) «Консул» говорят, что теперь необходимо добиваться, чтобы из дела судмедэксперта выдали документ, который подтвердит – дело начато по подложному документу.

«На квалификацию действий, связанных с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, влияет наличие доказательств тяжести и характера телесных повреждений, которое отражается в конкретном документе, выданном экспертным учреждением, – пояснила адвокат РОКА «Консул» Светлана Подгорная. – При получении доказательств подложности сведений о тяжести вреда, причиненного потерпевшему, однако ставших основанием для возбуждения уголовного дела, следственный орган обязан произвести процессуальные действия и, по результатам, в случае подтверждения иных обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, прекратить преследование, либо переквалифицировать деяние». Как говорится, шанс есть. Но это в том случае, если не найдутся другие «эксперты», готовые за определенную плату подделать заключение об изнасиловании в какой угодно форме.

А между тем эксперт Краснопольский, в отношении которого возбуждено дело, под стражу не взят. В Бюро СМЭ редакции 161.ru так и не удалось узнать, продолжает он там работать или нет. Сотрудники ведомства, испугавшись вопроса, то клали трубку, то просили сделать на сей счет официальный запрос, то просили перезвонить завтра. Также не представляется сейчас возможным узнать, сколько жизней сломали подписанные им заключения.