перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Ростовская молодежь требует оградить Пушкинскую от алкоголя?

13 апреля 2009, 13:18
Гость
13 апреля 2009, 15:14
Однозначно надо вводить комендантский , час мне самому 25 лет только , но я только за него. Молодежь о которой забыли в 90-е предоставили самой себе,родители зарабатывали, чтобы выжить, а государство школа, институт вообще перестали воспитывать граждан,нет его воспитания общенационального, любви к родине, уважения к старшим, помощь друг другу.А есть продвижения пива и алкоголя. вот и результат на Пушкинской , что продвигаем, то и получаем!!!Задумайтесь если ребенку не говорят что надо делать так то и так то, он будет делать то что показывают по ТВ.а там известно что показывают...
Гость
13 апреля 2009, 20:12
Абсолютно не согласна с комендантским часом. Мне 17 лет. Сейчас одновременно обучаюсь в школе, в университете на подкурсах и индивидуально с преподавателями. Между этим всем перерыв остаётся очень маленький. У моих друзей ситуация та же. Освобождаемся все в райне 21:00. И выходим погулять. (без этого нельзя. человеку (а уж тем более подростку) это необходимо). кроме того, гуляем в договорённом месте и всем до него не близко идти. получается, уже проще не выходить. мне не нравится то, что старшее поколение всё решает за молодое, у которого есть своя голова на плечах и которая может принимать самостоятельные решения. Для начала, надо было провести соц.опрос молодёжи и в результате найти компромис.
Гость
13 апреля 2009, 23:41
Всяким патриотам видимо ваще лучше строем всю жизнь ходить по потолку, тогда и комендантский час не нужен будет. Все решит командир или надзиратель. Грустно читать такой бред, а особенно то, что молодежь за комендантский час и т.п. меры. Отсутствие мозгов у таких представителей видно невооруженным взглядом! :(
Гость
14 апреля 2009, 05:02
Патриот! Мне еще 23, но я уже понимаю, что первый признак полицейского государства - ограничение прав и свобод граждан. "Единой России" только дай волю, она пукать без разрешения запретит... А сказки про социализм забудь - это искусственный проект был; обречен был на смерть, ибо воспитывал в гражданах коллективизм, который, в свою очередь, порождал инфантилизм.
Гость
14 апреля 2009, 09:20
А в чём проблема? Элементы полицейского государства видны совсем в других сферах :-( Чего так возбудились 23 и 24 летние? Вам же уже есть 18, и этот закон вам ничем не грозит :-) А 17 летние... ну потерпите ещё годик, и всё будет в порядке, это вам только кажется, что вы уже самлстлоятельные взрослые, а как чуть что, так сразу - несовершеннолетние, заслуживающие снисхождения и требующие особого внимания со стороны органов социальной опеки :-) Есть 18 - бухай в общественном месте, матерись и ... там же :-) Хотя, вполне возможно, полицейское государство когда-то обратит внимание не только на жителей с активной гражданской позицией, но и на тех, кто ведёт себя в общественном месте, как свинья... И не говорите только, что таким скотским образом вы проявляете свою индивидуальность. Большинству нормальных людей на это просто противно смотреть, при том что практически все они и материться умеют, и алкоголь употребляют, и сексом занимаются часто и с удовольствием :-)
Гость
14 апреля 2009, 09:48
Очевидна недальновидность взрощеных системой "хороших, правильных детей" - отпрысков ЕР. Сказать "Нам нужен комендантский час и запрет на алкоголь" - признаться в том, что самостоятельно контрлировать свое поведение и отвечать за свои поступки они в прочем как и те, кого они опрашивал не в состоянии.
Гость
14 апреля 2009, 12:28
Офигеть! Решать проблемы нужно не запретами. Что воспитывает в гражданине запрет? Инфантилизм и неспособность к самостоятельному принятию решений. А ведь в гражданах надо воспитывать ответственность и способность к самостоятельному принятию решений. Ведь гораздо лучше разрешить свободное ношение короткоствольного огнестрельного оружия и не париться за безопасность граждан, не плодить ментов и запреты!
Гость
14 апреля 2009, 12:46
Рыжей: Это не нам - это вам нужен комендантский час. Мы, хотя и умеем делать всё вышеперечисленное, но не делаем это прилюдно :-) И твоя свобода поведения заканчивается ровно там, где начинаются мои права! И всё! И я считаю, что с какого это перепугу нормальные люди должны любоваться всем этим свинством?! PS. Насчёт отпрысков ЕР - ну насмешила, так насмешила... PPS. Кстати, я сам - рыжый :-)
Гость
14 апреля 2009, 19:11
Олег, конечно малолетки будут против :) Самые вредные - это наверное 14-летние сопляки, поражает тяга к разрушению: залезть на детскую площадку и поломать качели, разрисовать балончиком стены, захаркать и засрать все. Виноваты конечно родители причем даже бабки с дедами, у этих наверное тоже тумблеры в башке переключились на новый лад. Причем доказать свою точку зрения можно только силой, хамское отношение к старшим пропадает только когда дашь по башке, когда понимает, что слабее.
Гость
14 апреля 2009, 21:04
Как респондентов выбирали? Кто выбирал? Опрос делали специалисты или кто? Почему выборка маленькая? Активисты за пределы своего штаба во время опроса выходили?