34 комментария к публикации

Когда деревья были большими

10 июня 2011, 09:00

Гость

13 июня 2011, 10:10

Фильм удивительный, напомнил "Возвращение" Звягинцева, но тут проявлены, разделены и проведены обе линии - и отца, и матери. Ну и масштаб конечно. Вначале немного напугала сложность языка, обилие отступлений. Потому что есть опыт и страх восприятия такого рода зрелищ, когда режиссер что-то наснимал (я так вижу) и свалил на зрителя свою темную муть: разбирайтесь сами в моем шедевре, кто не понял - тот дурак, ибо мною двигало вдохновение. Здесь же ничего лишнего, никакого произвола подсознания, все по делу. Поражает ответственность художника, который знает, что он хочет сказать, как он хочет сказать и с любовью ведет нас по этому пути. Пожалуй, первый раз со мной,когда я вижу, что сложные вещи говорятся добрым языком.

Гость

29 июня 2011, 07:22

Гость

14 июня 2011, 14:18

Гость

14 июня 2011, 09:34

Гость

16 июня 2011, 12:12

Могу сказать, что понравился и не понравился фильм. Сюжет банальнейший, но снято в духе артхауса, смотреть интересно, если бы не одно "НО". Кажется, будто создатели фильма специально добавляли нарочито "многозначительные" символы. И эта нарочитость прям лезет наружу. Нарисованные "на коленке" динозавры - верх абсурда. Извините, но мне больше нравится Альмодовар и Джармуш.

Гость

10 июня 2011, 15:58

Гость

16 июня 2011, 12:18

Гость

17 июня 2011, 06:58

Гость

17 июня 2011, 07:44

andrey196

14 июня 2011, 20:29

Гость

15 июня 2011, 15:19

фильм необычайный...второй день думаю о нем..удивительные съемки, непростой сюжет, насыщенные образы. заставляет подумать, заглянуть в свою душу в поисках Мистера и Миссис О`Брайен. фильм стал для меня двухчасовой медитацией, с полным погружением в себя.. всем кто не в восторге от "попсового" кино, очень советую посмотреть.

Гость

12 июня 2011, 17:23

ну вот только не надо делать из нас быдло. мне 17 и пошла я на этот фильм на нон-стоп, но только я и мои друзья ни одно мгновение не пропустили, а вот "дяди" на соседних местах откровенно сопели..хотя им то пора бы уже на эти темы задумываться. Впечатление от этого фильма не зависят от вашего возраста, на это влияет и ваш внутренний мир и компания, и жизненная ситуация в которой вы находитесь, и многое другое. Помимо серьезного и даже эмоционально тяжеловатого содержания, я отметила великолепную съемку: "видеоряд ВВС"поражал правдоподобностью, смотреть который нужно именно на экране кинотеатра, а съемка непосредственно семьи просто пропитана искренностью и наполнена "мелкими" радостями из которых и состоит жизнь! Я не могу советовать идти или не идти вам на этот фильм, я точно знаю, что кто-то выйдет из зала так и не поняв,что хотел до него донести автор, а кто-то еще долго будет погружен в размышления. Вам никто не сможет объяснить о чем фильм, вы должны его ПРОЧУВСТВОВАТЬ сами. приятного просмотра!

Гость

12 июня 2011, 22:11

Гость

15 июня 2011, 23:17

Гость

16 июня 2011, 08:46

Гость

17 июня 2011, 06:53

Гость

20 июня 2011, 19:06

Фильм красивый, но портит красоту неровный монтаж, не понравился голос за кадром, многозначительно и с придыханием выдающий банальные вещи, без мысли, а просто навроде "ах, для чего мы тут", "ох, Боже, прими моего сына", и т.п. Кино отдаёт старушатиной, топорной религиозностью (на уровне сцен палец в небо и "там Бог") как раз безжизненностью. Тут дело не в восприятии красоты и т.п. Тот же "Фонтан", который снял Аранофски, сделан красивее и глубже, а тут аж Золотая пальмовая ветвь.. Я тоже как и Театралка предпочёл бы этому любой фильм Джармуша и согласен что вот эта нарочитость многозначительности наружу лезет. Вот "Зеркало" у Тарковского это да, в нём всё изображено гениально, та же тема детских переживаний и роли родителей куда сильнее показана. Интересно будет дождаться Меланхолии фон Триера. Человек пошутил, никто не понял и выдворили из Канн, персона нон-грата теперь, а приз "Дереву жизни" может дали ещё и как дань уважения пожилому режиссёру.. Кино посмотреть стоит, но это уж точно вообще далеко не "лучший фильм всех времён", как писали в каком-то журнале..

Гость

15 июня 2011, 13:04

Гость

14 июня 2011, 15:19

Гость

15 июня 2011, 09:04

Гость

15 июня 2011, 10:48

Фильм-маразм 70 летнего режиссера.Качественные съемки, но отвратный стиль и несуразность линии сюжета. В фильме совмещены неудачно сюжеты из ВВС, библейские высказывания и взгляды урбанизированного поколения - и всё в одну кучу. Затяжная смена картин алогичного перехода. Слишком много смысла: прощание матери с сыном,переживания брата, крайняя ипостась женской нежности и терпения и крайняя зарисовка мужской грубости, связь с вселенной, взгляды на воспитание, агрессия ребенка, зарождение плоти - каша после фильма в голове. Еле досидела до конца. По моему режиссер не смог придать форму фильму получилось амебное нечто. Ужас.

Гость

15 июня 2011, 16:18

Гость

15 июня 2011, 19:00

Гость

15 июня 2011, 19:11

Гость

16 июня 2011, 08:49

Алиса права. Необычайная философия этого фильма где то очень глубоко. Так глубоко, что надо было чем то занять час этого кино и заняли его как раз абстракцией в духе Сельвадора Дали. Потом скитаниями людей по пустыне, потом отрывками из National Geografic. В общем если урезать фильм до часа двадцати то посмотреть можно. Но в целом кино для очень сообразительных, или тех кто себя таковыми считает.

Гость

16 июня 2011, 21:03

театралке.... да кто ж спорит... просто здесь тех , кто и на "мертвеца","кофе и сигареты", "поговори с ней","дурное воспитание" и тд..сказали бы : "чушь"- несоизмеримое большинство... фильмы- участники канн, венеции, берлина... не для любителей панды и люди х просто ребята ходят тупо на премьеры

Гость

16 июня 2011, 22:00

Впечатление от просмотра (16 июня, на сеансе 18-50) было испорчено грязно сине-фиолетовыми горизонтальными полосами через весь экран, особенно заметны были на темных сценах и на лицах). Деньги должны возвращать за такое "качество"! Так что фильм -хороший, но смотреть его в Синема-парке не советую.

Гость

19 июня 2011, 09:46

что все так нервничают из-за каких-то динозавров. не о них совсем фильм. а о чем? а вот это каждый понимает в соответствии со своим уровнем. посему, если, тем кто предпочитает фильмы типа люди икс не стоит покупать билет на этот фильм и весь сеанс цыкать да кряхтеть. ВСТАЛИ И ВЫШЛИ! остальным приятного просмотра.

Гость

21 июня 2011, 13:50

Хотела посмотреть и посмотрела. И слава богу. И пересматривать его даже не собираюсь. Этот фильм - голый пересказ юнгианской теории в психологии с эволюционной теорией Дарвина вприкуску. Ску-ко-та. Это уже читано и видано. А банальщины типа: "Любовь спасет мир" и "Кто мы" и еще: "Брат, мать..." и все это так душещипательно, что отщипанная душа на пятой минуте деревенеет и начинает скучать, а тело зевать. Но "самый-самый" момент для меня, когда благословенная жена начала летать. Я ушла в блэкаут. Возвращаться не собираюсь.

Гость

22 июня 2011, 01:20

Гость

15 июня 2011, 08:21