«Каждый готов за своего ребенка бороться»: ростовчанка, чью дочь травили в школе, рассказала о попытке ее подкупить

Мама ученицы ростовской школы № 65 Оксана Шпанкина заявила, что с ней встретился отец двух других учеников той же школы Владимир (имя изменено. — Прим. ред.). Он якобы просил ее прекратить судебные разбирательства из-за травли ее дочери, потому что они угрожают карьере директора школы Марины Бут и учителя начальных классов Оксаны Гвоздковой. При этом сам Владимир в беседе со 161.RU отрицает даже факт знакомство со Шпанкиной. Попытались разобраться, что произошло на самом деле.

Оксана Шпанкина рассказала 161.RU, что в апреле к ней на работу пришел некий Владимир. Он предложил ей обсудить ситуацию в школе № 65. Выяснилось, что в учебном заведении учатся сразу двое его детей. Причем младший из них — первоклассник, а его учительница как раз Оксана Гвоздкова. Шпанкина подумала, что речь пойдет о травле другого ребенка, но разговор, по ее словам, пошел в другое русло.

«Он мне начал говорить, что проблемы у Бут с Гвоздковой. Его ребенок учится у Гвоздковой в первом классе, и у них проблемы вплоть до увольнения. Он говорит: „Оксана, как можно с вами решить вопросы?“ Я ему говорю: „Если вы от Бут и от Гвоздковой, я даже с вами не хочу общаться, потому что Бут и Гвоздкова столько сделали неприятностей моему ребенку“», — рассказывает свою версию произошедшего Оксана Шпанкина.

Как утверждает собеседница, Владимир якобы предложил ей деньги взамен на прекращение судебных разбирательств. Шпанкина отвергла предложения, заявив, что будет отстаивать своего ребенка до конца. В мессенджере она отправила Владимиру аудиозаписи, сделанные Орнеллой на уроках, где слышно, как ее унижают.

Корреспондент 161.RU связался с Владимиром. Его номер нам предоставила Оксана Шпанкина. Именно с этого номера они созванивались и переписывались (скрины есть в распоряжении 161.RU. — Прим. ред.). В начале беседы с журналистом он отрицал, что вообще в курсе о ситуации с Орнеллой, интересовался, в каком она классе и в чём суть конфликта. При этом он подтвердил, что его ребенок учится у Гвоздковой.

«Нормальная учительница. У меня претензий к ней лично нет», — охарактеризовал педагога Владимир.

Он заявил, что не знает лично Шпанкину, никогда с ней не виделся и не общался. При этом затем в беседе с журналистом все-таки подтвердил, что о ситуации с Орнеллой всё же слышал:

«Не встречался с ней, не разговаривал. Я слышал, что такая тема есть. К моему ребенку относятся хорошо. В принципе, в классе все довольны. Мне нравится преподаватель. Каждая родительница имеет право на свое мнение. Если она обратилась в суд, наверное, есть у нее основания какие-то. Или она считает, что есть. Но суд решит, кто прав, кто виноват», — заявил Владимир.

Он добавил, что считает судебные тяжбы «плохим моментом» и для школы, и для учителя, и для семьи Серковых.

«Мы же не знаем, на самом деле какая ситуация была. Каждый за своего ребенка готов бороться. У меня сын пришел в школу первоклассник. Там сидела какая-то девочка, кого-то они дергали за косы. Тоже шум поднялся в классе. Но я даже не стал с родителями обсуждать это. Должен регулировать директор, учитель. […] Дети — это такая аксиома непонятная», — говорит Владимир.

Он рассказал, что Оксана Гвоздкова якобы планировала уволиться и брала двухнедельный отпуск. По словам Владимира, родители тогда были очень обеспокоены и не хотели, чтобы она покинула школу. Собеседник даже вызвался поговорить с другими родителями и дать коллективную характеристику Гвоздковой.

«Я вот по своей дочке смотрю. Ей 10 лет, она очень дерзко со мной разговаривает. Я ей говорю: „Так нельзя разговаривать“. Поэтому, что там могло с подростками произойти и с учителем? Всё, что угодно, могло произойти. У меня нервы, лично, сдают очень сильно, когда я вижу, что ребенок мой ведет себя так или говорит так. […] Я считаю, что истину знает только этот подросток, и то у подростка свое видение ситуации, у учительницы свое видение ситуации», — рассуждает Владимир, почему-то называя десятилетнюю девочку подростком.

При этом Владимир не смог объяснить, откуда у Шпанкиной его номер. После соответствующего вопроса журналиста последовала долгая пауза, а затем ответ:

— Я… Ну, может, где-то взяла она его, я не знаю. Может, где-то взяла, звонила, может, что-то такое, не знаю.
— То есть вы не встречались, не переписывались с ней?
— Я с ней не переписывался, я ее не знаю. Может, пересекалась там в школе, я не знаю.

Владимир заключил, что хочет завершения конфликтной ситуации в школе.

«Учитель две недели моего сына не учил. Кому вопрос задать? Почему она уехала? Почему кто-то ее терроризирует? Она должна учить людей. Зачем эта эпопея такая? Ну, хотят, пускай, конечно, те родители договариваются, это их право», — заключил собеседник.

О ситуации в школе № 65 с травлей ученицы Орнеллы Серковой мы подробно рассказываем в отдельном сюжете. Суд между родителями девочки и школой еще продолжается. Запланирована экспертиза, которая подтвердит или опровергнет, что на аудиозаписях с уроков есть голос Оксаны Гвоздковой. Сама школа оспаривала проведение экспертизы и даже подавала апелляцию на такое решение суда.

Ситуацию в школе комментировали детский омбудсмен в Ростовской области, региональное министерство образования и управление образования Ростова.

Корреспондент 161.RU связывался с самой учительницей Оксаной Гвоздковой, но она отказалась от каких-либо комментариев до конца судебного следствия. В самой школе от комментариев тоже отказались. На защиту Гвоздковой встали другие родители, написавшие открытое письмо, где заявили о ее профессионализме и внимательном отношении к детям.