перейти к публикации
19 комментариев к публикации

На Дону появится свой школьный дресс-код

14 января 2014, 12:03
Гость
14 января 2014, 22:37
да елки-палки!!! "Под запрет попадет..... а также брюки для девочек" - вот это вот что, вообще такое???? почему девочек ЗАКОНОДАТЕЛЬНО дискриминируют, лишая их права на УДОБНУЮ, практичную и безопасную одежду? чем девочки провинились и перед кем? в чем причина такого ужаса в наше время? не понимаю - неужели ЮБКА или ПЛАТЬЕ являются первичным половым признаком девочки???
Гость
21 января 2014, 13:30
Где поставить подпись, чтобы девочкам разрешили хотя бы в холодное время года носить темные брюки?
15 января 2014, 10:06
А какие меры воздействия предлагаются к негодяям, посмевшим прийти в школу не в форме? К примеру, если серый цвет брюк мальчика кто-то сочтет недостаточно темным? Или голубая блузка девочки покажется кому-то слишком яркой?
Гость
15 января 2014, 12:26
Я думаю за этим будет следить классный руководитель, в случае противозаконных случаев, он будет в праве не допустить ученика к занятиям.
Гость
15 января 2014, 13:52
Гость
15 января 2014, 12:26
Я думаю за этим будет следить классный руководитель, в случае противозаконных случаев, он будет в праве не допустить ученика к занятиям.
"В случае противозаконных случаев" надо вызывать полицию. А если ребенка не допустят на занятия, то тот, кто это сделал: 1. Нарушил закон. 2. Будет нести полную ответственность, если с ребенком в это время, не дай бог, что-то случится. Даже если обязательное ношение формы закреплено в уставе школы (а значит должно исполняться всеми учащимися) – это не может быть причиной для недопущения ребенка к занятиям. Ни в законе «Об образовании», ни в Типовом положении «Об общеобразовательном учреждении» нет ни слова о том, что возможность получения образования зависит от того, в какой одежде ребенок пришел в школу. Получается, не пуская ребенка в школу, нарушается его гарантированное статьёй 43 Конституции РФ право на получение образования (http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=0&paper=43) Очень подробный ответ здесь: http://www.kadis.ru/columns/column.php?id=67213
Гость
21 января 2014, 21:48
Что означает «Не допускается ношение религиозной одежды, одежды с религиозными атрибутами, в том числе с атрибутами одежды, закрывающими лицо обучающегося и (или) религиозной символикой», И нательные крестики нельзя носить что-ли?Ждем уточнений!
Гость
25 января 2014, 00:25
Граждане - вы почитайте даже только местные новости -сколько случаев сексуальных домогательств к несовершеннолетним девочкам? а тут законодатели обязуют маленьких девочек носить соблазнительную одежу (форменные юбки и платья редко прикрывают колени). может что-то не так с законодателями?
Гость
15 января 2014, 19:57
в школу уже наверное можно и не ходить , ничего она не дает, введут такую форму - бросим школу. здоровье дороже- зимой в юбке пусть сами ходят.
Гость
15 января 2014, 23:46
Вот интерено. Мы в свои щшольные годы ходили в юбках и никто не умер.Рожали детей, выходили замуж. А, если сейчас вы, девочки, в мороз ходите в брюках( не в шерстяных или утепленных, а , в основном , в джинсах и коротеньких куртках,О КАКОМ ЗДОРОВЬЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ?) то это нарушение прав.Кроме прав у всех людей, живущих в социуме( если вы знаете такие слова), ЕСТЬ ЕЩЕ И ОБЯЗАННОСТИ, О КОТОРЫХ МНОГИЕ СТАРАЮТСЯ ЗАБЫВАТЬ.нЕ ПОДУМАЙТЕ, ЧТО Я ОТСТОЙНАЯ СТАРУХА. я ВПОЛНЕ СОВРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА.пРОСТО МЕНЯ БЕСИТ САМОУВЕРЕННОСТЬ БОЛЬШИНСТВА НЫНЕШНЕЙ МОЛОДЕЖИ. нУ, БРОСАЙТЕ, ШКОЛУ.сУДЯ ПО ВАШИМ ВЫСКАЗЫВАНИЯМ О ВАС НИКТО ПЛАКАТЬ НЕ БУДЕТ. тОЛЬКО , КАКОЕ ВАС ЖДЕТ БУДУЩЕЕ С ТАКИМИ АМБИЦИЯМИ. А НА ШКОЛУ НЕ ГРЕШИТЕ. шКОЛА И РАДА БЫ "ДАВАТЬ", ТОЛЬКО БРАТЬ ТО, ЧТО В НЕЙ ДАЮТ МНОГИЕ ИЗ ВАС НЕ ХОТЯТ
Гость
16 января 2014, 08:54
Покупаем трусы с начесом и в перед!
Гость
21 января 2014, 13:26
Гость
15 января 2014, 23:46
Вот интерено. Мы в свои щшольные годы ходили в юбках и никто не умер.Рожали детей, выходили замуж. А, если сейчас вы, девочки, в мороз ходите в брюках( не в шерстяных или утепленных, а , в основном , в джинсах и коротеньких куртках,О КАКОМ ЗДОРОВЬЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ?) то это нарушение прав.Кроме прав у всех людей, живущих в социуме( если вы знаете такие слова), ЕСТЬ ЕЩЕ И ОБЯЗАННОСТИ, О КОТОРЫХ МНОГИЕ СТАРАЮТСЯ ЗАБЫВАТЬ.нЕ ПОДУМАЙТЕ, ЧТО Я ОТСТОЙНАЯ СТАРУХА. я ВПОЛНЕ СОВРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА.пРОСТО МЕНЯ БЕСИТ САМОУВЕРЕННОСТЬ БОЛЬШИНСТВА НЫНЕШНЕЙ МОЛОДЕЖИ. нУ, БРОСАЙТЕ, ШКОЛУ.сУДЯ ПО ВАШИМ ВЫСКАЗЫВАНИЯМ О ВАС НИКТО ПЛАКАТЬ НЕ БУДЕТ. тОЛЬКО , КАКОЕ ВАС ЖДЕТ БУДУЩЕЕ С ТАКИМИ АМБИЦИЯМИ. А НА ШКОЛУ НЕ ГРЕШИТЕ. шКОЛА И РАДА БЫ "ДАВАТЬ", ТОЛЬКО БРАТЬ ТО, ЧТО В НЕЙ ДАЮТ МНОГИЕ ИЗ ВАС НЕ ХОТЯТ
Такое мнение у людей, у которых нет своих дочерей (внучек) школьниц. А чужих не жалко. Пускай мерзнут.
Гость
15 января 2014, 13:22
Поддерживаю, вот бы еще длина юбки была урегулирована (чтоб явно ниже колена). Да еще забыли одежу для уроков труда!
Гость
15 января 2014, 13:47
Лучше до пяток. И ширину брюк не забудьте включить в регламент, марку ремня и пр. и пр.
Гость
21 января 2014, 21:52
Приветствую! Девочкам лучше в юбках и сарафанах. Они просто некоторые не осознают пока как это красиво и здорово!В наших традициях- одобряем!
Гость
22 января 2014, 08:42
Это красиво, но не в мороз же ходить в юбке и колготочках.
Гость
24 января 2014, 23:00
Чем лучше? Вы полагаете - главная обязанность девочки - услаждать взгляд? Девочки не имеют права на УДОБНУЮ одежду, не ограничивающую двигательную активность?
Гость
15 января 2014, 08:22
Я полностью поддерживаю закон !! Все правильно сделали!
Гость
22 января 2014, 13:35
Сейчас есть современные плотные колготки,есть леггинсы(типа плотных колготок с начесом небольшим внутри). Все это можно свободно купить. И наверняка всеми покупается,ведь джинсы особо не греют и под них тоже надо одевать зимой плотные колготки и ли леггинсы).Так же есть полу-шерстяные юбки (длина хотя бы по колено). И конечно пальто-вот это главное! В куртке зимой ходить девочкам нельзя-полное охлаждение детородных органов ведет к бесплодию.