То есть как не заставляют? Читайте внимательно: "предмет «Основы православия» является частью курса «Основы религиозных культур и светской этики». Он введен во всех школах страны с 1 сентября 2012 года и сейчас преподается в качестве обязательного предмета ....."
Я против обязательности этого предмета. Кто хочет , может своих детей водить в церковную школу по воскресеньям. Толку будет больше
Гость
19 апреля 2013, 17:45
Кошмар просто, вместо общего образования создается система церковно-приходских школ.
Гость
19 апреля 2013, 18:59
а почему не ислам
Гость
22 апреля 2013, 09:43
Вывод: это кому-то надо!
Гость
24 апреля 2013, 11:51
ну и наворотили в комментариях, на голову не наденешь. Вы видели хоть кто-нибудь учебники по православию? А????Да нет там ничего к одурманиванию паствы относящегося. А есть про нравственность, про любовь к родине, про уважение к старшим. Забытие нами, людьми, истины. Про уважение к русским и нерусским. Про терпимость, про то, что честь берегут с юности. Про то, что такое РУСЬ великая. Про то, о чем на химии, физке и биологии не говорят. Ведь никто из вас не ополчился, к примеру, на мифы народов Греции? Чем же вас мифы славян и перворусичей не устраивают?
Гость
21 апреля 2013, 22:12
Религиозные деятели все больше и больше лезут в частную и общественно политическую жизнь несмотря что церковь и государство у нас отделены
Гость
22 апреля 2013, 22:19
Конечно лезут. Религия по доходности опережает любые виды бизнеса, а если скрестить религию и политику - это невероятная денежная машина!
Гость
19 апреля 2013, 19:50
Часы на школьные предметы сокращают, а на церковь хотят добавлять???
Фигушки!!!
Гость
25 апреля 2013, 09:39
Добавят! Еще как добавят, а Вас и нас не спросят! Стадо должно быть послушным.
Гость
16 ноября 2016, 07:32
Гость
25 апреля 2013, 09:39
Добавят! Еще как добавят, а Вас и нас не спросят! Стадо должно быть послушным.
В яблочко... что печально...
Гость
20 апреля 2013, 21:46
Игорю Коваленко. Заметно, что физика и химия вам в жизни не пригодились. Вот и говорите за себя. Грамотность молодежи падает, естественные науки сокращают, недоучек выпускают, а вы предлагаете эти часы отдать под религиозные культуры. Сделайте факультатив и посмотрим, сколько детей будет посещать, какое число родителей будет поддерживать. Религия - это сокровенное, у кого то есть, у кого то -нет, это дело семьи, а в школах пусть хоть с божьей помощью, хот с помощью учителей пусть дети программу усвоят, может несколько часов и для русской литературы за счет религии добавят.
Гость
21 апреля 2013, 23:08
А Вам где пригодилась химия и физика ?
Гость
22 апреля 2013, 21:51
Гость
21 апреля 2013, 23:08
А Вам где пригодилась химия и физика ?
Да Вы Даль г-н Коваленко.
Гость
16 ноября 2016, 08:22
Гость
21 апреля 2013, 23:08
А Вам где пригодилась химия и физика ?
Мне вот интересно, где такой, непробиваемый на логику человек, как вы работает?)
Гость
20 апреля 2013, 20:31
Гости и родители ! Вы с физикой , химией ,астрономией по жизни идёте ? Пригодились Вам эти предметы в жизни ? Отвечу сам - нет ! А бога вспоминаете каждый раз,когда всё хорошо,ну или плохо ! Я не вижу ничего плохого в основах религиозных культур и светской этики ! Дети,и даже их родители, обязаны знать как вести себя с представителями других религий,знать культуру общения. И не забывайте ,что из церковно - приходских школ начинали многие учёные и писатели тогда ещё царской Росии.
Гость
22 апреля 2013, 16:00
Физика, химия, астрономия вырабатывают определенный образ мышления, приучают ребенка к познанию, учат учиться. И всю жизнь потом человек пожинает плоды того, что было посеяно в школе. Вот посеют ему основы православия вместо физики - максимум на что способен будет - под церковью стоять, вместо того чтобы эту церковь проектировать к примеру. Или проектировка, сопромат и прочее с божьей помощью делается вместо физики и математики?
Гость
22 апреля 2013, 19:35
Если Вы отвечаете - нет, тогда не похоже, что бы Вы учились в школе - спичку зажечь и то сила трения нужна, а про остальное -слишком много писать, не надо рассказывать, что все перечисленные предметы в жизни не пригодились и не пригодятся...
По второму пункту - с какого перепуга решили что все бога вспоминают??? Хоть при плохо, хоть при хорошо...
А насчет ОБЯЗАНЫ знать - вообще никакие ворота не лезет - особенно про родителей )))
Я ни к кому хоть в храм, хоть в голову НЕ лезу - веруете, на здоровье, это Ваш выбор!
Только почему РПЦ так и норовит ко мне и семье моей залезть и в голову, и еще много куда - не спрося!!!
Гость
24 апреля 2013, 10:54
Мне , как думающему человеку , пригодились .
А вообще ,если у человека есть интерес к религии - пусть занимается в воскресной школе. Либо идет учиться в семинарию или профильный факультет ВУЗа.
Гость
19 апреля 2013, 21:26
Хоть бы когда нибудь подумали о физике, химии, астрономии, не говорю уже о черчении (когда-то было в школе)! Создаем церковно-приходские школы, плодим недоучек. Одно слово - готовим людей не к серьезной работе, а к сфере обслуги. Главное уходит из школы - навык самостоятельного мышления и база для современного мировоззрения.Про основы материалистического мышления я вообще молчу. Растим тупых рабов.
Гость
20 апреля 2013, 20:39
А заставлять детей посещать уроки религии и зтики никто не заставляет !
Гость
21 апреля 2013, 19:10
Согласно Вашей версии,тем церковно-приходским учённым, тоже не пригодилась ни химия,ни физика,ни астроноимя.Мир живёт понятием прогресса.Очевидно для Вас эти знания были обременительными.Не надо простые понятия доводить до абсурда.
Гость
25 апреля 2013, 00:20
Вы не правы. Это обязаловка. А иначе - ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
Я рада, что школу, которая со мной спорила, закрыли.
Гость
21 апреля 2013, 12:06
Родители высказали свое мнение. А что думают сами дети? Вот чье мнение актуально.
Гость
21 апреля 2013, 19:19
Многие выпускники школ ещё до конца не определились кем бы они хотели стать во взрослой жизни.Поэтому они думают о многом,впрочем как и многие их сверсники в других странах.И только родители более близкие к ним люди должны проявить и заботу и настойчивость в достижении их детьми определённых жизненных целей.Богу-богово,а кесарю-кесарево.
Гость
25 апреля 2013, 09:41
Если моему ребенку внушать религию, веру в шаманов, ясновидцев всяких, то делайте вывод сами, что из него слепится и как он будет думать сам и каким его будет мнение!!!
Гость
20 апреля 2013, 15:15
нет худа без добра - ростовская область в лице рпц-фанатиков в будущем уравновесит то, о чем сейчас запрещено говорить в рф.
Гость
23 апреля 2013, 14:52
А больше 60% выбрали родители, потому что дали бумажку и сказали: "Подписывайте, что Вы за преподавание православия". В то время как 90% родителей выбрали бы более светский предмет, хотя бы уж просто историю всех религий. А так мы быстро уходим назад от науки к религии.Такими темпами науке будем учиться по трактатам священников и Библии. Позор современным политикам, воспитывающим покорную паству вместо свободных людей.
Гость
23 апреля 2013, 15:25
Есть норматив - в школе должны даваться научные и проверенные факты! Факты, которые можно проверить (не все в бытовых условиях, но по большей части опыты можно поставить и дома, и в классе на уроке), факты которые не противоречат другим фактам, преподаваемым в рамках все той же общеобразовательной программы. Это важно не просто чтобы вбить в голову законы физики или химии, но чтобы привить определенный образ мышления - привычку проверять факты на опыте, искать источники этих фактов и т.д. Это важно также и для того, чтобы меньше людей велись на уловки мошенников-целителей, эзотериков, астрологов и прочих пророков и "академиков".
Теперь представим себе школьные предметы и религиозные в рамках одной общеобразовательной программы. С одной стороны физика, химия, биология (особенно!) и основы религии с другой. Ведь практически все предметы светской школы противоречат религиозным догмам. Тут получается что либо мы будем говорить о догмах как о непреложных истинах (как их проверить?), но тогда все остальное - чушь, либо обычные предметы в школе - факты (не истина последней инстанции, но все что известно на данный момент и работает) и тогда религиозные догмы будут ставиться под сомнение, и это будет невыгодно в первую очередь РПЦ, либо и то и другое будет ставиться под сомнение (яркий пример - биология, происхождение видов: существует гипотеза (!), предложенная Чарльзом Дарвиным и теория (!!) разумного сотворения, а что их этого правда никто не знает...). И не надо тут говорить про интерпретацию библии. Получается, перефразируя известную фразу, библия как дышло - куда повернул, туда и вышло. И вот этому будут учить с детства.
Кстати а экземпляры православной физики, химии, математики и (о ужас!) астрономии еще не написали?
Гость
24 апреля 2013, 11:42
Наши налоги бессовестно вкладывают в религию. А когда-то везде говорили, что церковь отделена от государства. Когда-то пришлось пригласить священника для того чтобы освятил дом. В разговоре он четко дал понять, что церковь- это та же политика. Так же борется за своих прихожан (электорат. И что будут преподавать ребенку? Какие темы? С такой бесчестной жизнью, я бы ушла в буддизм, там можно медетировать.
Гость
26 апреля 2013, 18:10
А ЕГЭ по православию когда планируют ввести?
Гость
26 апреля 2013, 18:01
Что вы так перепугались... Это будут уроки культурологии, а не религии. Такие уроки помогут достойных людей воспитывать, а то скоро в стране станет страшно жить.
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
757мм 93%Православие в школах со второго по 11 класс?