перейти к публикации 
11 комментариев к публикации
Банки блокируют карты из-за переводов между собственными счетами
12 мая 2026, 09:13
Гость
12 мая, 16:20
Очередной "вброс", рассчитанный на людей, напрочь лишенных способности мыслить. Уже само название публикации говорит об этом. Практически у каждого современного человека может быть 2-3 счета в одном банке, и несколько банков, в которых у него счета. При обычных операциях никто из моего окружения не сталкивался с какими-то проблемами при переводах самому себе или родным, знакомым. Сам я однажды столкнулся с необходимостью подтверждения перевода другому человеку, путем нажатия поля "подтвердить". Кстати, уже потом убедился, лучше бы я этого не делал.
Гость
12 мая, 16:07
Банки пора заблокировать и забрать деньги
Гость
12 мая, 14:17
Наличные решают все проблеммы
Гость
12 мая, 13:15
человек например держал на разных картах деньги, а затем перевел их одному лицу (может быть и ночью по меркам своего проживания, но днем по месту своего нахождения) за покупку автомобиля. В чем здесь причина блокировки? Наличку снять проблематично, расплатиться переводом оказывается тоже. Как покупать авто у других физлиц ?
Гость
12 мая, 12:33
Это вполне закономерно для государства, где у власти находятся воры и мошенники
Гость
12 мая, 11:59
"В таком случае у банка не останется к вам вопросов" - а кто оно такое, это третье лицо, чтобы задавать вопросы?!
Оно суд, следствие или ещё какая-то гос.служба?
Или просто денег хочет отжать?
Гость
12 мая, 11:28
"Проблемы могут возникнуть в любом случае, и чтобы их избежать нужно подтвердить легальность средств"
- одну минуточку!)))
Вы же начинали песню с заботы о безопасности, чтоб нас не обманули!!!
Это была только отговорка?!))
А если легальные средства - пусть обманывают?))
А почему контроль легальности не на входе, когда гражданин вносит деньги в банк, а на выходе?!
Шулера-беспредельщики, так чужие деньги и липнут к рукам!
Гость
12 мая, 11:56
При этом, как повелось с самого начала этой продразверстки, за какие-то 15-20% от снимаемой суммы ьанк готов смириться с "репутационными рисками" от вооьражаемой нелегальности средств, и отдать клиенту его деньги!)))
Вот такая законность, по заветам из лиговской подворотни!
Гость
12 мая, 11:24
"дробление платежей для обхода контроля" - а что, размер сумм, с которого начинается слежка, обнародован?
Нет?
Так о каком обходе может идти речь?!
Это мания преследования чистой воды: сами себе придумали сумму натихую, сами решили, что чужие деньги - теперь их, сами придумали, что кто-то эту сумму узнал и теперь "обходит")))
Гость
12 мая, 11:29
И на этом основании, с попустительства власти, берут на себя функции государства!
Блокировка счетов, вообще-то, только по решению суда была возможна, пока не придумали эту "заботу о нас"!!!
Гость
12 мая, 11:07
"клиент с доходом 50 тысяч рублей и мелкими бытовыми покупками" -
1. Откуда им знать про доход? Люди пользуются многими банками, а з.п. приходит только в один.
2. Какое им дело до расходов? Опять же, покупки распределяются по используемым банкам: где лучше категории кешбэка в этом месяце.
3. Они что, следят за нами, получается?
А сбор сведений о гражданах - это уголовная статья вообще-то, они же не являются гос.службами, имеющими на это право!