
Утильсбор назвали «налогом на потребление»
Минпромторг РФ предложил реформу утилизационного сбора, которая распространится на импортные и отечественные авто — по ней ставки утильсбора вырастут. Но и до этого утильсбор дошел почти до 40% стоимости техники, на что жаловались донские фермеры. Рост утилизационного сбора на сельхозтехнику сказался на покупательской способности аграриев.
«Наши отечественные производители техники сами же пролоббировали этот закон. Конечно, думали, что это будет в основном бить по импортным производителям. Хотели ограничить зарубежные бренды, погорели сами», — говорил корреспонденту 161.RU Александр Родин, президент донской Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР).
Корреспондент 161.RU собрал самые возмущенные высказыванися ростовчан под материалами о повышении утильсбора. Многие читатели возмущаются, что не знают, на что идут деньги.
«Утильсбор есть. А службы утилизации нет. Вся автотехника утилизируется при помощи всяких разборок или самих компаний, которые эту технику разбирают и используют в другой технике! Так что утильсбор — это норм так бизнес по получению денег из воздуха!»
«Кто-нибудь где-нибудь видел в России предприятия по утилизации техники???»
«На каждом углу — приём металлолома называются. Только им не нужно платить никаких денег, они ещё и сами деньги за эту „утилизацию“ платят владельцу техники».

«А вводители утильсбора не хотят отчитаться, что, как и где они утилизировали? А то непонятки возникают».
«Покажите, где реально утилизируется авто и другая техника. Нет таких мест и не будет. Все раскатывается по запчастям. Сам сбор — это грабеж средь бела дня».
«Это не сбор, а поборы»
«Пусть адрес завода хотя бы скажут, где утилизация проходит. А мы с удовольствием съездим туда и посмотрим».
«Надо заставить отчитаться о собранных средствах на утильсбор и о потраченных — пусть показывают, как и сколько тратят на экологию… утилизируют списанную технику. Сказка для лохов, не иначе»
«Классно придумали: утильсбор. Брать деньги за будущее. Вообще за утиль платить надо хозяину этого утиля после того, как техника износится. Но ведь металл денег стоит. Продать деталями — нажиться можно. А тут такая афера, мошенники плачут. Номер-то прошёл».
Многие иронизируют, что рост ставок утильсбора приведет к тому, что аграрии вернутся к старым методам сбора урожая.
«Все хорошо!! Через некоторое время серпами работать будут, и сохами пахать, вон сколько рабочих мест создадут».
«Надо открывать производство серпов крестьянам. Будет выгоднее».

Есть и комментаторы, которые напоминают: утильсбор обещали применять только к импортной технике.
«Утильсбор, как декларировалось, вводился для защиты отечественного производителя и только на зарубежную технику. И это практика многих стран, защищающих свой рынок. Но потом алчные эффективные менеджеры установили эту обдираловку и на отечественных производителей, ничем не мотивируя! Кто же скажет в открытую, что я хочу денег? И совсем неважно, что собственная промышленность от этого гибнет!».
«По факту утильсбор стал налогом на потребление», — пишет третий читатель.
«Верх идиотизма: повышать пошлины на импортную технику и следом повышать на свою же. Думают, и по завышенной цене купят»
«Ни разу не видел процесса утилизации!!! Мы же прекрасно понимаем, что в России даже Жигули никто не сдаёт в утиль!»
Некоторые комментаторы напоминают, что полугодовые запасы техники стоят на заводах нераспроданные.
«За что наши производители боролись, на то и напоролись. Пусть новые российские трактора, комбайны и автомобили гниют на стоянках заводов и дилеров <…>»
«Меня удивляет непоследовательность правительства. Утильсбор надо вводить абсолютно на все, включая детские подгузники. Это ведь сразу наполнит бюджет, какие прекрасные перспективы на 45% поднять сбор денег с населения».



