23 комментария к публикации

Как скандальные «зерновые» деньги привели главу донского минсельхоза за решетку

3 марта 2025, 08:18

Гость

9 марта 2025, 21:22

Гость

8 марта 2025, 15:48

Когда забирают пошлину, никто никаких заявлений не пишет. В минсельхозе есть данные, сколько фермер продал и сумма пошлины. Неужели проблема просто перегнать на счет фермера субсидию без всяких очередей, "списков", заявлений и т.п.?? Просто чиновник любит и "должен" что-то ДЕЛИТЬ. Отсюда и криминал.

Гость

5 марта 2025, 16:37

Гость

4 марта 2025, 07:40

Гость

5 марта 2025, 16:24

Гость

3 марта 2025, 22:29

Трегубову в пример поставили!? Супер! Только наверное не все знают, что на этой «фермерше» клейма негде ставить. Никто не задавался вопросом как она колхозные земли отжимала? Как она гос поддержку получала подсовывая левые документы? А когда ее поймали на этом и отказали в поддержке, так она скандалы устраивала и кричала что гос поддержки в регионе нет. После ее банки на этом стали ловить и отказывать в кредитах и тогда она банки стала во всем обвинять. Подельничек ее Родин бегал в Минсельхозе всем лизал и тому же Рочаловскому, но как того задержали, так сразу же переобулся в прыжке. В итоге она опустилась до займов у полукриминальных дельцов обещая им в залог земли своих многочисленных агропредприятий, а после кинула и их. Посмотрите сколько у нее и ее компаний судов, а после думайте можно ли верить словам такого человека… Обманул ли ее Рачаловский? Допустим. Но в таком случае вор у вора дубинку украл.

Гость

3 марта 2025, 16:02

Гость

17 марта 2025, 04:39

Гость

3 марта 2025, 13:34

Гость

3 марта 2025, 12:28

Гость

3 марта 2025, 12:25

Гость

3 марта 2025, 12:13

— Извините, но 30 миллионов вы потеряли в результате падения цены. Я думаю, не из-за действий Минсельзхоза, а из-за пошлин, — сказал Рачаловский чертковскому фермеру, игнорируя тот факт, что пошлины появились не сами по себе — их ввело правительство и именно они «сожрали» львиную долю от цены Респект автору, как приятно читать умных людей

Гость

3 марта 2025, 11:11

Гость

3 марта 2025, 10:56

Гость

4 марта 2025, 10:49

Гость

24 марта 2025, 16:37

Гость

3 марта 2025, 10:04

Гость

3 марта 2025, 09:30

Гость

3 марта 2025, 17:32

Гость

3 марта 2025, 09:27

Гость

3 марта 2025, 09:25

Гость

3 марта 2025, 08:49

Вроде же он не за решеткой, на домашнем аресте, в связи с возрастом, болезни и сотрудничества со следствием. Арестовать надо его имущество в зачет ущербу, который он нанес злоупотребив своими действиями. Для них главной карой является отстранение от чиновничей кормушки и лишение собственности, которую они считают заработанной, а она на ворованная.

Денница Люцифер

3 марта 2025, 09:07