Ростовчане добиваются возбуждения новых уголовных дел против «стрелка с арбалетом» после угроз

В Октябрьском районном суде Ростова дали показания свидетели по делу о жестоком обращении с животными в микрорайоне Суворовском. Местные активисты и волонтеры добивались судебного разбирательства с 2024 года. По версии следствия, за это время 29-летний житель крупного жилмассива убил из различного оружия от пяти до восьми собак. Одна из свидетельниц, Елена (имя изменено. — Прим. ред.), рассказала, как прошло заседание и почему вопросов к этому делу стало еще больше. «Стоял, ухмылялся, бросался угрозами» В суд направлен только один эпизод — о стрельбе из арбалета, произошедшей в 2024 году. Фигуранту вменяют первую, наименее строгую часть статьи 245 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа или принудительных работ. Расследование этого эпизода возобновили лишь после того, как инициативная группа местных жителей начала массово обращаться в ведомства из-за продолжающихся убийств животных. Елена, спасавшая раненых животных, сообщила, что объединять эпизоды в одно уголовное дело суд пока отказался, несмотря на то что в собак из арбалета и ружья стрелял один и тот же человек. В таком случае обвинение придется дополнить другими статьями УК РФ: о хулиганстве с применением оружия, стрельбе в населенном пункте, угрозе жизни и убийстве животных с особой жестокостью. Известно, что фигурант стрелял прямо из окна дома, в том числе по будке охранника на стоянке, а пули пролетали в опасной близости от прохожих. — Поведение адвоката подсудимого было странным. Защитник на протяжении всего заседания пытался убедить суд в том, что животное якобы не способно чувствовать боль. Врачу задали вопрос: «Какое повреждение было у собаки?» Он ответил, что, когда животное поступило к нему после хирурга, оно находилось в тяжелом состоянии: стрела прошла до первого шейного позвонка, — поделилась свидетельница. — Врач описал медицинскими терминами, что именно было повреждено. Сторона обвинения спросила: «Как вы считаете, собаке было больно?» Естественно, врач ответил: «Думаю, да». И тут адвокат ему в ответ: «Вы эксперт?» Врач говорит: «Нет, не эксперт, но я ветеринар». А тот не унимается: «А как тогда вы сделали такие выводы?» Врач ответила, что может делать такие заключения в силу своего диплома. Девушка также рассказала, как в тот момент вел себя сам пес. — Собаку привезли в тяжелом состоянии, там решался вопрос, вводить ее в седацию или нет, — пересказала слова врача Елена. — Пес вел себя очень достойно. У нас даже есть видео из клиники, где ему делают промывание раны. Его для этого не усыпляли, он всё терпел. Да, очень боялся, но терпел. Судья спросила: «Собаку же в итоге вылечили, верно?» Я подтвердила: «Да, собаку вылечили, она потом восстановилась». «Требуем ужесточить» 26 октября 2025 года подсудимый всё же убил собаку, которую спасали всем микрорайоном. И не только ее — тогда погибло еще несколько животных. Однако как только Елена попыталась рассказать в суде о других эпизодах расправы над собаками, ей заявили, что это не относится к делу, поскольку сейчас рассматривается исключительно случай с арбалетом. — Я ответила, что мы это понимаем, но хотим приобщить остальные эпизоды к общему производству. Пока нам отказывают, но мы не остановимся, — добавила свидетельница. — Мы сказали, что требуем приобщить к материалам дела найденные пули, ветеринарные экспертизы и показания свидетелей. Но в прокуратуре нам ответили, что по остальным случаям полиция расследование вести отказывается. Получается, что на его счету множество убитых животных, издевательства над ними и прямая угроза людям, мимо которых пролетали его пули, но в суде сейчас рассматривают исключительно один эпизод с арбалетом. Потом сторона обвинения перешла к детальным вопросам. Например, в какую именно клинику отвезли раненое животное и какого цвета был арбалетный болт. Кто-то из очевидцев запомнил его красным, кто-то — фиолетовым: каждый воспринимал цвет по-своему, в зависимости от экрана телефона, на котором пересматривали записи. По словам свидетельницы, сам подсудимый сидел и читал свои показания по бумажке. Когда же завели речь о том, что жители крупного жилмассива специально купили и установили для собаки будку, он начал спорить и утверждать, будто она стояла там и раньше. — Когда одна из свидетельниц начала рассказывать, как псу после болезни обустраивали место — ведь была зима, стояли холода, люди скинулись на будку и постелили туда солому, — обвиняемый стал спорить. Он утверждал, что собака в этой будке даже не жила. Хотя люди это сделали, — рассказала девушка. — Подсудимого почему-то очень сильно зацепила и заинтересовала эта тема, он переспрашивал раз сорок. Но женщина твердо повторила, что будку купили уже после его болезни. По словам Елены, на заседании у нее и у других очевидцев подробно выспрашивали, как именно они опознали подсудимого. Задавали вопросы о том, был ли он в капюшоне и видели ли свидетели его лицо. Елена заявила, что смогла рассмотреть нападавшего. Когда адвокат начал допытываться, как это было возможно сделать с накинутым капюшоном, она объяснила, что детально изучала видеозапись еще два года назад и на ней лицо мужчины на несколько секунд попадает в кадр — там отчетливо видны нос и другие черты. «Ходите и бойтесь» Во время судебного перерыва подсудимый прямо в зале суда высказал свидетелям и слушателям угрозу физической расправой, заявив, чтобы теперь они «ходили и боялись». — Мы воспринимаем эту угрозу абсолютно реально и всерьез. Опасаемся за свои жизни. Когда адвокат зачитывал материалы, подсудимый услышал все домашние адреса и номера квартир свидетелей. Он стоял, ухмылялся и открыто бросался угрозами. Кричал: «Ходите и бойтесь», — рассказала Елена. — Во-первых, он уже судим за жестокое обращение с животными. Во-вторых, известно, что у него есть доступ к оружию: раньше он уже устраивал стрельбу металлическими пулями в жилом комплексе. Елена подчеркнула, публичная и агрессивная форма угроз прямо на процессе доказывает его намерение запугать очевидцев и мешать правосудию. Активисты потребовали провести проверку и возбудить против подсудимого новые уголовные дела: за угрозы в связи с осуществлением правосудия и за угрозу убийством. Кроме того, они настаивают на немедленном предоставлении государственной защиты для себя и других свидетелей. Они уже направили свои заявления в донскую полицию. По словам свидетельницы, подсудимый не стесняется в выражениях и в чате собственного дома. Он рассыпается в обвинениях и открыто угрожает соседям. — Ситуация складывается так, что уже в декабре истекает срок давности по делу. Защита будет намеренно тянуть время, вызывая всё новых людей. Свидетели пришли, но не все. Люди просто боятся за свою жизнь, ведь подсудимый находится на свободе, — рассказала девушка. — Сначала это требование адвоката опротестовали. Свидетели имеют право не приходить повторно, если они готовы подтвердить свои первичные показания, данные на следствии. Однако защитник настоял на личном присутствии, заявив, что хочет допросить их снова. Теперь исход дела во многом зависит от явки этих людей. Судебное заседание перенесли на 13 октября. Адвокат подсудимого потребовал, чтобы на процесс явились оставшиеся свидетели. Напомним, убийство и истязание бездомных животных в Суворовском начались в 2024 году. По словам волонтеров, за тот год живодер лишил жизни около восьми собак. Одну из них он жестоко изрезал ножом и оставил умирать на цокольном этаже жилого дома, еще двум он перерезал горло.