Ростовчанину 16 раз отказывали по делу о подброшенных наркотиках. Но он дождался признания нарушений

В действиях полицейских из ростовского отдела № 4 УМВД нашли нарушения. Вопросы появились к тому, как они рассматривали материалы проверок по заявлениям заключенного Вячеслава Пасечко о преступлениях. Об этом говорится в ответе ростовского УМВД на обращение ростовчанина.

В документе, подписанном начальником штаба УМВД Эдуардом Ахмедовым, указано, что нарушения допущены при рассмотрении четырех материалов — одного за август и трех за октябрь 2024 года. Назначили служебную проверку. К полицейским, которые допустили нарушения, «применят меры дисциплинарного воздействия».

Ранее защита Пасечко более 16 раз получала отказы в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских. Все отказные постановления, по словам родственников осужденного, были однотипными — «слово в слово, запятая в запятую».

Оперативника Романа Халимова, задержавшего Пасечко, суд позже признал виновным в подбрасывании наркотиков, фабрикации дел и пытках задержанных. Начальник отдела Владислав Сергеев, тоже фигурировавший в деле, пустился в бега. Но самого Пасечко потерпевшим не признали.

Судьи Ленинского районного суда Ростова, в том числе ныне лишенная статуса судьи Виктория Мамелко, неоднократно отказывали в возбуждении уголовного дела против полицейских. К слову, бывший председатель суда Алексей Куделин находится под арестом. На днях над ним начался суд — подозревают в получении взяток.

Подробнее об истории Вячеслава Пасечко читайте в этом сюжете.