
Ростовчанин надеется на Генпрокуратуру РФ
Ростовчанину Вячеславу Пасечко больше 16 раз отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских, которых он обвиняет в подбросе наркотиков. Об этом 161.RU рассказали родные ростовчанина. Сам Пасечко уже восемь лет отбывает наказание в колонии строгого режима по наркотической статье.
Осенью 2025 года защита Пасечко подала обращение в Генпрокуратуру РФ.
«В нём было указано на волокиту и бездействие региональных властей и силовых структур. Указан был материал от 2018 года, находящийся в отделе СК по Ленинскому району Ростова. Там отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении ростовского отдела полиции № 4. Отказывали более 16 раз без каких-либо конкретных доследственных проверок. Все отказные постановления — однотипные, слово в слово, запятая в запятую», — уточнил корреспонденту 161.RU брат Вячеслава Алексей (имя изменено. — Прим. ред.).
В декабре 2025 года в Генпрокуратуре РФ Пасечко ответили, что запросили из районного отдела СК материал проверки.
Вячеслава Пасечко задержали в 2017 году в центре Ростова сотрудники ОП № 4: оперативник Роман Халимов и, со слов Пасечко, начальник отдела Владислав Сергеев. Вячеслав утверждает: они подкинули ему наркотики, избивали и пытали, требуя признания. В суде против Пасечко дали показания Екатерина Крохина и Артем Шелест. Первая проходила как закупщица, а второй — в качестве понятого. Ростовчанин утверждал, что они работают на полицию. А позже Халимов и Сергеев оказались под следствием. Последний пустился в бега, а первого суд признал виновным в фабрикации дел и пытках задержанных. Их дело в СМИ назвали «делом стажеров». Но Пасечко потерпевшим не признали. К слову, в суде над Халимовым Крохина и Шелест признали, что подставляли людей за деньги для сотрудников ОП № 4. В суде над Пасечко они заявляли, что не знакомы с полицейскими.
«Оперативники Халимов, Сергеев, свидетели Крохина, Шелест, следователи Мисакян, Волков отрицали знакомство и дружбу, хотя по десяткам дел годами проходили совместно. Отрицали передачу наркотических веществ в Ленинском суде от оперативника закупщице Крохиной. Из материала уголовного дела в отношении Халимова следует, что следователи из допроса Крохиной знали: оперативник давал ей наркотики», — добавил собеседник.
Он обратил внимание, что в деле оперативников потерпевшими признали только тех, кто не получил реальные сроки по сфабрикованным делам: «Все, кто оказался в местах лишения свободы, остались в тишине и отбывают сроки. Ни одного пересмотренного дела».
По поводу бездействия следователей СК защита Пасечко обращалась в Ленинский районный суд Ростова. Но в итоге — отказы.
«Отказывали судьи Осипова, Худовердян, Мамелко, Фёдорова, Борохова. Мамелко лишена статуса судьи. Она же, к слову, судила оперативников. Председатель суда Куделин — под арестом. Ленинская прокуратура отказ в возбуждении уголовного дела признавала законным десятки раз. Генеральная прокуратура, возможно, это все увидит. Если всё-таки справедливость есть, то это тот момент… Человек борется восемь лет против оборотней и коррупции», — добавил родственник Пасечко.
На данный момент сторона защиты ожидает ответа Генпрокуратуры РФ о результатах проверки материалов, запрошенных у ростовского отдела СК РФ.
Подробнее об истории Вячеслава Пасечко 161.RU рассказывает в этом сюжете.




