
Евгения Глумова трижды увольняли, но он восстанавливался в должности
Кировский районный суд Ростова вынес приговор бывшему главврачу ГБУЗ «Онкологический диспансер» Ростовской области Евгению Глумову. Врача обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями. Об этом сообщает пресс-служба Кировского районного суда.
Согласно версии следствия, Глумов, будучи в должности главного врача, «направил бюджетные средства в размере более 6 миллионов рублей, выделенные на приобретение препаратов для онкологических больных, на покупку лекарств, не являющихся таковыми».
«Эти деньги предназначались для оказания медицинской помощи онкологическим пациентам в амбулаторных условиях в рамках государственной программы „Развитие здравоохранения“. Действия Глумова привели к серьезным последствиям для людей с онкологическими заболеваниями, которые нуждаются в квалифицированном лечении противоопухолевыми лекарственными средствами», — сообщает пресс-служба суда.
Как сообщает Следственный комитет Ростовской области, Глумов признан виновным в совершении преступления по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». Суд назначил Евгению Глумову наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в медицинских организациях сроком на два года. Кроме того, медика оштрафовали на сумму более 6 миллионов рублей.
Отметим, что в ходе следствия в 2025 году Евгений Глумов не признавал вину и заявлял, что использовал средства на закупку необходимых лекарств, а классификатор, на который ссылалось следствие, не является регулятором закупок.

По версии следствия, врач потратил шесть миллионов рублей из субсидии, предназначенной для закупки противоопухолевых препаратов, на покупку лекарств для симптоматического лечения
Сам Глумов в соцсети после приговора заявил, что судья Кировского суда Владимир Савченко приговорил его к двум годам лишения свободы без единого доказательства. По его словам, сотрудники диспансера в 2023 году закупили лекарства для лечения пациентов с нейроэндокринными опухолями. До этого в течение трех лет Глумов часто писал в Минздрав и просил финансирование для закупки медпрепаратов. В итоге Минздрав подал на Глумова иск в суд.
«Мы пролечили тогда полсотни больных, большая часть из которых благодаря этим лекарствам живы до сих пор. Судья проигнорировал тот факт, что полномочий для закупки лекарств у меня тогда вообще не было. Я хочу понять, как получилось, что человек, облаченный в мантию судьи, некомпетентен настолько, что даже не слышал такого понятия, как презумпция невиновности?» — заявил медик.
По его словам, у стороны обвинения нет ни одной ссылки на нарушение чего-либо: закона, норматива, приказа, постановления, распоряжения.
«На вопрос, какой конкретно норматив я нарушил, ответ я не получил ни в Следственном комитете, ни в суде. Со стороны защиты — масса документов, нормативных актов, показаний свидетелей, в том числе ученых-медиков с мировым именем. Не следствие доказывало мою вину, а я — свою невиновность, а должно быть с точностью до наоборот. Хотелось бы, чтобы судья Савченко прочитал Конституцию и узнал, что мы живем все-таки в правовом государстве», — сказал в видеообращении Евгений Глумов.
Приговор в законную силу не вступил.





