перейти к публикации 
45 комментариев к публикации
Адвокат возразил против возбуждения дела в отношении судьи Елены Коблевой
15 декабря 2025, 08:07
Гость
22 декабря 2025, 17:22
Адвокату скажи, что можно на подводной лодке на Луну улететь, он и такое скажет. Лишь бы деньги заплатили.
Гость
19 декабря 2025, 12:48
Чего тут сложного? "Взять всех и посадить!" )))
Гость
19 декабря 2025, 10:47
Коррупция поставлена на системную основу, поэтому, если срубить одну голову змЕя, на ее месте вырастает три новых.
Гость
17 декабря 2025, 23:50
Адвокат в доле.Гнать таких надо .
Гость
17 декабря 2025, 10:37
Некоторые из пассажей этого спеца могут подвести к мысли, что поскольку у судей рискованная и опасная функциональная деятельность, их надо всех и навсегда освободить от подсудности.
Гость
15 декабря 2025, 20:04
За свой долгий жизненный опыт я не видел ни одного порядочного адвоката.
В области это, как правило, промежуточное звено движения взятки
Про суд лучше не говорить.
Гость
15 декабря 2025, 20:17
Кто-то встретил хорошую девушку и счастливо прожил с ней жизнь.
А кто-то пять раз разводился.
Как у Вас с адвокатами. ;)
Гость
15 декабря 2025, 23:46
Гость
15 декабря 2025, 20:17
Кто-то встретил хорошую девушку и счастливо прожил с ней жизнь.
А кто-то пять раз разводился.
Как у Вас с адвокатами. ;)
Я тоже считаю, адвокаты поголовно скользкие личности
Гость
16 декабря 2025, 11:20
Гость
15 декабря 2025, 23:46
Я тоже считаю, адвокаты поголовно скользкие личности
А где адвокаты?
Гость
15 декабря 2025, 19:10
из слов адвоката понял, дело вернуть на доследование, в этой криминальной группе присутствовал кассир, который выдавал эти взятки, нужно следакам найти этого кассира, но что то мне подсказывает он уже не в России.
Гость
15 декабря 2025, 18:13
Достаточно проверить активы судьи и её близких родственников, чтобы понять, что судья постоянно брала взятки
Гость
15 декабря 2025, 18:24
Близких родственников разве проверяют?
Гость
15 декабря 2025, 20:12
Так сначала бы проверили, а потом говорили.
Гость
15 декабря 2025, 17:46
Единственное желание: подальше,подальше и,как можно дальше от всех этих законников всех рангов, блюстителей нравственности и порядка, и не дай Бог попасть в эту мясорубку,в этот серпинарий, где все едят друг друга согласно субординации,где болотная трясина проглотит простого смертного,любого❗️🤦♀️
Гость
15 декабря 2025, 17:10
Ну хорошо не 32 а 16 судей взяточничестве, а в остальных областях????? Боже тогда где закон!!!
Гость
15 декабря 2025, 15:12
Ну доводы адвоката разумны, только из-за того, что тренд сейчас на посадку судей , дело за уши натягивать , наверное, неправильно. А вот главы СКР те, кто готовит документы, могли элементарно подставить
Гость
15 декабря 2025, 14:21
Так только следакам можно. А вот у адвоката позиция только основана на законе, ило догнать подзащитного можно
Гость
15 декабря 2025, 14:15
Показательно то, что если так судят судей))) и привлекают к ответственности, то что ждать простым людям....
Страшно жить
Гость
15 декабря 2025, 14:14
Позиция интересная. Т.е. осудить можно за твои должностные задачи. Тогда второй вопрос почему именно Советский, а не Ленинский, Кировский или Орловский/Пролетарский.
И как-то они вне золотой судьи.
Ощущение, что Советский районный суд просто зашёл не в ту дверь).
Гость
15 декабря 2025, 13:30
просто смех сквозь слёзы...
Гость
15 декабря 2025, 11:45
Неплохо этого скрЫпку "смазали"!
Гость
15 декабря 2025, 13:06
А вы думаете, прокурор-обвинитель мало получает? Ошибаетесь, если так.
Гость
15 декабря 2025, 09:56
только клетка. и долгий срок.
Гость
15 декабря 2025, 09:28
Адвокат отрабатывает барыши. Он и на черное будет говорить белое.
Гость
15 декабря 2025, 13:07
А что "отрабатывает" на суде прокурор?
Гость
15 декабря 2025, 18:19
Гость
15 декабря 2025, 13:07
А что "отрабатывает" на суде прокурор?
Указания вышестоящего начальника, возможно даже и не читавшего дело, а также... личные амбиции ради которых и мать родную не пощадит.
Вспомните цитату из известного фильма: "Я сомневаюсь подпоручик! была ли у Вас мать"!
Гость
15 декабря 2025, 08:47
Сабина мастер штамповать статьи по заказу, не думая, что сама может оказаться на месте жертв незаконных судебных решений и приговоров.
А по хорошему этого адвоката надо брать и крутить по полной. Наверняка он был посредником в даче взяток.
Гость
15 декабря 2025, 09:03
Гость, Это мнение второй стороны. Не несите чушь.
Гость
15 декабря 2025, 13:04
"Работа такая", - слова волка из мультфильма "Жил-был пёс", которые смело можно отнести и адвокатам, задача которых подчеркнуть хоть то (порой и немногое!) хорошее, что есть у его подзащитного.
Гость
15 декабря 2025, 17:17
Гость
15 декабря 2025, 13:04
"Работа такая", - слова волка из мультфильма "Жил-был пёс", которые смело можно отнести и адвокатам, задача которых подчеркнуть хоть то (порой и немногое!) хорошее, что есть у его подзащитного.
К следователям это тоже относится
Гость
15 декабря 2025, 08:44
"что большинство действий, представленных как преступные, относятся к полномочиям председателя суда: ..." - записываем и запоминаем, получение взяток относится к должностным обязанностям судей. Все правильно, тут недавно одно подобное существо требовало откаты включать в бюджет госзакупок, т.ч. логика в словах адвоката есть.
Гость
15 декабря 2025, 11:32
Сейчас любимый метод "работы" следствия - изложить на полицейском жаргоне обычные обстоятельства, выдав их за преступление.
Гражданин ХХХ, действуя в составе организованной группы, участники которой не установлены, совершил в неустановленное следствием время в неустановленом месте неизвестно что...
Вы, как видно из Вашего комментария, просто не попадали в этот замес.
И вы не понимаете ужасающий уровень следствия - малограмотные лейтенанты, образование которых ограничено школой милиции, а наличие мозга не проверялось, решают своим скудным разумением судьбы людей.
Я десятки раз слышал от стороны, проигравшей дело, что другая сторона купила судью.
Даже по делам, где спор шел по таким ничтожным вопросам, что взятка была бы на порядок дороже предмета спора.
Эти слова обеспечивают моральный комфорт - приятно думать, что ты был прав, а в твоей неудаче виновны взяточники/мошенники/евреи/арабы/чиновники/судьи и пр.
Вот и сейчас, "кампания разоблачений" преследует только одну цель - перевести стрелки с хорошего царя на плохих бояр.
Отсюда и публичность, и возбуждение ненависти...
Будьте бдительны, и не поддавайтесь на провокации!
Гость
15 декабря 2025, 13:00
Гость
15 декабря 2025, 11:32
Сейчас любимый метод "работы" следствия - изложить на полицейском жаргоне обычные обстоятельства, выдав их за преступление.
Гражданин ХХХ, действуя в составе организованной группы, участники которой не установлены, совершил в неустановленное следствием время в неустановленом месте неизвестно что...
Вы, как видно из Вашего комментария, просто не попадали в этот замес.
И вы не понимаете ужасающий уровень следствия - малограмотные лейтенанты, образование которых ограничено школой милиции, а наличие мозга не проверялось, решают своим скудным разумением судьбы людей.
Я десятки раз слышал от стороны, проигравшей дело, что другая сторона купила судью.
Даже по делам, где спор шел по таким ничтожным вопросам, что взятка была бы на порядок дороже предмета спора.
Эти слова обеспечивают моральный комфорт - приятно думать, что ты был прав, а в твоей неудаче виновны взяточники/мошенники/евреи/арабы/чиновники/судьи и пр.
Вот и сейчас, "кампания разоблачений" преследует только одну цель - перевести стрелки с хорошего царя на плохих бояр.
Отсюда и публичность, и возбуждение ненависти...
Будьте бдительны, и не поддавайтесь на провокации!
"образование которых ограничено школой милиции". А разве эта "школа" не высшая и не даёт высшее юридическое образование? Если у вас есть факты работы в Ростове следователей со средним образованием, то, пожалуйста, укажите их. А иначе вас будут считать лжецом.
Гость
15 декабря 2025, 14:22
Гость
15 декабря 2025, 13:00
"образование которых ограничено школой милиции". А разве эта "школа" не высшая и не даёт высшее юридическое образование? Если у вас есть факты работы в Ростове следователей со средним образованием, то, пожалуйста, укажите их. А иначе вас будут считать лжецом.
Школа милиции дает _диплом_ о высшем юридическом образовании.
А я говорил о качестве образовании.
Это сильно разные вещи.
Если Вы считате, что условия приема, преподавательский состав и требования к обучающимся в разных ВУЗах не отличаются, то тогда откуда берутся все эти косноязычные и малограмотные следователи?
Я вполне согласен с адвокатом, что взятки не доказаны, а вместо доказательств - ритуальный прокурорско-следовательский жаргон.
Взятка - это вообще сложно доказуемый состав.
Однако дело все равно пойдет в суд, потому что общественное мнение не позволит поступить иначе.
Но это уже не правосудие, а революционная целесообразность.