«Хотят доконать»: экс-глава Ворошиловского района Ростова проиграл кассацию

В августе ростовский облсуд утвердил оправдательный приговор Виктору Бережному

9 декабря 2025, 18:41 16 463

Чиновника обвиняли в халатности из-за обрушения подъезда пятиэтажки на Нариманова | Источник: читатель 161.RU — Чиновника обвиняли в халатности из-за обрушения подъезда пятиэтажки на Нариманова
Источник:
читатель 161.RU

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре отменил оправдательный приговор экс-главе Ворошиловского района Ростова Виктору Бережному. Дело вернули в суд первой инстанции в ином составе. В Ростове в Ворошиловском суде собрались потерпевшие по делу обрушения многоэтажного дома на Нариманова, 72/3. Жители выступают в защиту бывшего чиновника.

По мнению следствия, Виктор Бережной якобы с 2020 года знал об угрозе обрушения аварийной пятиэтажки на Нариманова, но жильцов не расселил. Жители встали на сторону чиновника. Они заявили, что виновных нужно искать в администрации Ростова. 28 апреля 2025 года Бережного оправдали. 2 июня ростовская областная прокуратура подала апелляцию на оправдательный приговор, вынесенный судом. Ведомство посчитало его незаконным. 7 августа Ростовский областной суд поставил точку и оправдал Виктора Бережного.

Заседание проходило в кассационном суде Краснодара. В Ростове в Ворошиловском районном суде Бережной выступал по ВКС (видео-конференц-связь. — Прим. ред.).

— Суд проиграли. Это просто ужасно. Ощущение, что человека просто хотят доконать. Все потерпевшие, прибывшие в Ворошиловский суд, поддерживают Виктора Бережного, но ждем мотивационную часть на бумаге, — рассказала корреспонденту 161.RU ростовский юрист Ирина Якымив. — Учитывая, что кассационное и апелляционное представление писал искусственный интеллект, судя по предыдущим сообщениям адвокатов, мы даже не представляем, что там. На наш взгляд, это затягивание процесса, пока не успели привлечь к ответственности тех, кто действительно в этом виновен.

На сторону Бережного встали сами жильцы скандальной пятиэтажки | Источник: читатель 161.RU — На сторону Бережного встали сами жильцы скандальной пятиэтажки
Источник:
читатель 161.RU

Юрист напомнила, что адвокаты Бережного нашли в ходе изучения прокурорского представления странные ссылки на ГОСТы, СНИПы, нормы, правила и постановления Верховного суда. Оказалось, что таких ссылок вообще не существует. Для очередного заседания перед оправдательным приговором адвокаты Бережного распечатали все должностные инструкции, проверили все ссылки и документы, но в них не оказалось ни одного пункта, на которые ссылалась прокуратура. Суд также удостоверился в этом.

Региональная программа по расселению жителей из аварийных домов относится к функциям только правительства Ростовской области. Так как только оно выделяет основные средства на выплаты за изымаемое аварийное жилье или на предоставление маневренного фонда.

Сфера ЖКХ, управление жилым фондом, распределение маневренного фонда, материальной помощи — это ответственность только администрации Ростова, настаивали в суде адвокаты Виктора Бережного | Источник: Евгений Вдовин / 161.RU — Сфера ЖКХ, управление жилым фондом, распределение маневренного фонда, материальной помощи — это ответственность только администрации Ростова, настаивали в суде адвокаты Виктора Бережного
Источник:
Евгений Вдовин / 161.RU

Напомним, на заседаниях юристы доказывали, что городом руководят ростовская гордума и администрация города. Отдельного бюджета, отдельной управленческой структуры, отдельного регламента или устава, каких-то распределительных функций районная администрация не имеет, поэтому и обвинения в адрес бывшего главы, мягко говоря, выглядят абсурдными.

Ранее, ростовский областной суд утвердил оправдательный приговор бывшему главе Ворошиловского района Ростова Виктору Бережному. Чиновника обвиняли в халатности из-за обрушения подъезда пятиэтажки на Нариманова. Депутат гордумы и юрист Наталья Оськина, отстаивающая интересы потерпевших в суде, рассказывала, как прошли 40 заседаний и почему обвинение было изначально несостоятельным.

ПО ТЕМЕ