RU161
Погода

Сейчас+34°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+34°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +34

1 м/c,

сев.

753мм 22%
Подробнее
2 Пробки
USD 78,55
EUR 89,76
Криминал Избили кадета Эксклюзив «Удивился»: глава следкома поручил передать уголовное дело по избиению шахтинского кадета в Ростов

«Удивился»: глава следкома поручил передать уголовное дело по избиению шахтинского кадета в Ростов

Бастрыкин потребовал доклад о результатах проверки после обращения Инны Маринец

Уголовное дело по факту до сих пор не заведено, а директор Виталий Бобыльченко и заместитель Ирина Чертова продолжают руководить казачьим кадетским корпусом | Источник: Baklanov-korpus.ruУголовное дело по факту до сих пор не заведено, а директор Виталий Бобыльченко и заместитель Ирина Чертова продолжают руководить казачьим кадетским корпусом | Источник: Baklanov-korpus.ru

Уголовное дело по факту до сих пор не заведено, а директор Виталий Бобыльченко и заместитель Ирина Чертова продолжают руководить казачьим кадетским корпусом

Источник:

Baklanov-korpus.ru

Родственники кадета Алексея Маринца из Казачьего кадетского корпуса имени Бакланова в Шахтах до сих пор не могут добиться наказания виновных в избиении юноши в стенах учебного заведения. Юристы семьи, отстаивающие интересы Алексея, попали на личный прием к главе донского следкома Аслану Хуаде. Генерал, по словам собеседника 161.RU, был возмущен фактом затягивания дела.

Кадет Алексей Маринец утверждает, что его избил директор корпуса Виталий Бобыльченко. Несколько сотрудников учреждения, дети и родители подтвердили 161.RU, что кадета действительно могли избить, и рассказали о других случаях насилия в стенах учебного заведения. Следком начал проверку, но она ни к чему не привела. В декабре–январе они провели вторую доследственную проверку по статьям «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Превышение должностных полномочий» в отношении Бобыльченко. Сотрудники корпуса и другие родители кадетов рассказали о случаях морального и физического насилия, которые годами замалчивались в ШККК. Но до сих пор никого не наказали.

В конце марта юрист семьи встретился с Хуаде и написал письменное обращение. Он отметил, что с момента регистрации сообщения о преступлении и начала проверки прошло уже более года. За это время было вынесено более пяти постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.

Несколько сотрудников учреждения, дети и родители подтвердили 161.RU, что кадета действительно могли избить, и рассказали о других случаях насилия в стенах учебного заведения | Источник: Евгений Вдовин / 161/ RUНесколько сотрудников учреждения, дети и родители подтвердили 161.RU, что кадета действительно могли избить, и рассказали о других случаях насилия в стенах учебного заведения | Источник: Евгений Вдовин / 161/ RU

Несколько сотрудников учреждения, дети и родители подтвердили 161.RU, что кадета действительно могли избить, и рассказали о других случаях насилия в стенах учебного заведения

Источник:

Евгений Вдовин / 161/ RU

«До сих пор невыполненными остаются ряд проверочных действий, которые могли бы помочь установить обстоятельства возможного должностного преступления в отношении Алексея Маринца. К примеру, судмедэкспертиза была проведена без учета всех имеющихся медицинских документов, следователь до сих пор не приобщил документы из медучреждений, куда обращался учащийся, — рассказал юрист семьи. — Уже полтора года следователь территориального органа СК упорно игнорирует сбор доказательств в отношении Бобыльченко (Виталий Бобыльченко — директор казачьего кадетского корпуса в Шахтах. — Прим. ред.), сосредоточившись на дискредитации показаний учащихся, которые подтверждают показания, данные Маринцом».

Кроме того, главе донского следкома сообщили, что до сих пор так и не проведены психофизиологические исследования с применением полиграфа в отношении директора корпуса Виталия Бобыльченко и его заместителя Ирины Чертовой. Юрист отметил в разговоре с Хуаде и в своем обращении, что следователь при согласовании даты и места проведения повторной судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) сообщил Алексею адрес, куда он приехал и прошел полиграф, а не судмедэкспертизу.

Юристы семьи настаивают, что перелом мизинца — не единственное доказательство насилия над кадетом, в деле есть другие доказательства | Источник: Иван МаринецЮристы семьи настаивают, что перелом мизинца — не единственное доказательство насилия над кадетом, в деле есть другие доказательства | Источник: Иван Маринец

Юристы семьи настаивают, что перелом мизинца — не единственное доказательство насилия над кадетом, в деле есть другие доказательства

Источник:

Иван Маринец

«Это свидетельствует о том, что либо следователь не знает термина (СМЭ), либо намеренно вводила заявителя и его представителей в заблуждение, — пояснил юрист. — Проверка проводится крайне неэффективно. Руководство следственного отдела даже не приняло надлежащих мер по контролю за качеством работы своих подчиненных».

В обращении, направленном Хуаде, юрист отметил, что опросы учащихся и преподавателей следователем проходили в корпусе в специально подготовленном помещении. Там были установлены видеокамеры и звукозаписывающие устройства. И якобы записи транслировались в кабинет директора Бобыльченко. В связи с этим юристы семьи исключают объективность и независимость при даче показаний.

«На личной встрече с Хуаде я сообщил, что мы призываем к тому, чтобы материал был передан на вышестоящий уровень, потому что следователь в Шахтах не проводит расследование. Идет волокита — не принимается законное решение, несмотря на все доказательства, свидетельствующие о совершении преступления. Все уперлись в этот палец, но у нас есть и другие доказательств, что к ребенку было применено насилие», — пояснил юрист.

У нас есть свидетели из числа воспитанников. Знакомиться с материалами проверки нам не дают. Генерал удивился, что до сих пор не возбуждено уголовное дело, и распорядился, чтобы дело передали в Ростов.

юрист семьи Маринец

Юристы также озвучили, что все проверки ранее, с которыми ознакамливали семью Маринец и его правозащитников, просто не проводились. Также до сих пор не получен ответ по результатам личного приема бабушки Алексея у заместителя руководителя регионального следственного управления СК Александра Валиева. Напомним, в феврале 2025 года Инна Маринец также пожаловалась на бездействие следствия и записала видеообращение к председателю СК России Александру Бастрыкину. Он отреагировал и потребовал доклад о результатах проверки. Бастрыкин отметил, что «несмотря на то, что указанные противоправные действия совершены в присутствии очевидцев и подтверждаются судебно-медицинской экспертизой, уголовное дело по данному факту не возбуждено, а фигуранты к ответственности не привлечены».

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY19
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
23
Гость
ТОП 5
Рекомендуем