Криминал ОПГ в МВД эксклюзив «Статья эта цементирует всех и вся»: почему дело об ОПГ в ростовской полиции дробят и кому это выгодно

«Статья эта цементирует всех и вся»: почему дело об ОПГ в ростовской полиции дробят и кому это выгодно

Адвокат Владимир Чесноков раскрыл подробности расследования

Массовые обыски по местам работы и жительства сотрудников полиции прошли 11 апреля 2023 года. Расследование длилось больше года

Источник:

Резонансное дело об организованном преступном сообществе в ростовской полиции расследовали больше года. Среди обвиняемых есть как сотрудники внутренних органов, так и местные жители. Почти пять десятков ростовских силовиков обвинили в крупных взятках. Почему дело раздробили на несколько частей? По мнению адвоката, защищающего сотрудника органов, чтобы посадить всех по самой громкой статье.

Сейчас подзащитный Владимира Чеснокова, как и многие другие, по его мнению, могут попасть под ст. 210 УК РФ. Это создание преступного сообщества и участие в нем. Наказание по серьезной статье немаленькое — до 20 лет лишения свободы. Изначально эта статья предназначалась для борьбы с организованными преступными группировками и их главарями. Чесноков уверен, что следователи нарушают права на защиту большинства из задержанных сотрудников органов.

—  Ввиду того, что в деле по ОПС много участников, потенциально возникают трудности с проведением процесса. Судебное следствие при таких обстоятельствах может затянуться на годы. Как вариант для следствия — раздробить данное общее уголовное дело по эпизодам и по отдельности осудить, — утверждает председатель коллегии адвокатов «Закон и справедливость» Владимир Чесноков. —  При этом уже создается определенная судебная практика обвинительного уклона, где будут вынесены соответствующие приговоры. При таком формате рассмотрения общего дела нарушены будут конституционные права подсудимых на доступ к правосудию и возможность подсудимых участвовать непосредственно в полном процессе, чтобы оспаривать действия стороны обвинения.

Адвокат уверен, что многие подсудимые, которых объединило между собой преступное сообщество, не могли знать о деятельности друг друга: чем они занимаются, какие действия они совершают.

Адвокат уверен, что нельзя всех судить по «удобной» статье, так как в материалах дела доказательная база не может полностью соответствовать критериям определенной статьи

Источник:

—  Они не пересекались по службе, не подчинялись друг другу, поэтому не могли быть осведомлены о действиях каждого. Поэтому, для того чтобы права подсудимых были защищены, существует ст. 240 УПК РФ «Непосредственность и устность». Как итог, дело расследовалось в отношении всех, а в суды могут отправить разными частями. В этом и нестыковка, — говорит Владимир Чесноков.

По мнению адвоката, дело об ОПС, связанное с полицейскими, должно квалифицироваться в соответствии с конкретными требованиями и процессуальными нормами 10-го пленума Верховного суда. Сейчас фигурантам вменяется «Преступное сообщество» — ст. 210 УК РФ.

—  Оно квалифицируется по определенным признакам. В пленуме прописаны все нормы и требования для квалификации преступления по ст. 210 УК РФ. Именно на этих моментах у следствия возникнут основные процессуальные разногласия с действующим законом. А статья эта цементирует всех и вся, — поясняет адвокат.

<p>Владимир Чесноков</p><p>Владимир Чесноков</p>

Основная задача — защита. Защищать своих доверителей — это правильное применение уголовного закона в отношении подзащитных.

Он поясняет: дела дробят и направляют в разные суды, чтобы у судов не было препятствий беспроблемно осудить по статье 210. Он уверен, что дела валятся, несмотря на то что силовиков изначально задержали из-за крупных взяток. Адвокат объясняет: 210-я статья делает все преступления общими.

Чесноков уверен, что следователи нарушают права на защиту большинства из задержанных сотрудников органов. Сейчас все они находятся в СИЗО Ставропольского края. Судить их должны по месту совершения преступления. Но и тут есть нюанс. Прокуратура может направить в другой регион, чтобы не было взаимосвязи, предвзятости и прочее.

Адвокат считает: суд над силовиками будет максимально интересным, но предполагает, что не все еще понимают, какие тонкости процесса могут помешать защите реализовать и выстроить концепцию.

Полное интервью ростовского адвоката мы публиковали ранее.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE7
Смех
HAPPY1
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
10
ТОП 5
Мнение
«Юг звучит новыми голосами»: какие литературные события произошли в Ростове в 2024-ом
Наталья Нагорянская
Мнение
Сгорели два с половиной Батайска. Живущая в Лос-Анджелесе ростовчанка — о непрекращающихся пожарах
Виктория Елина
Мнение
«Зовите командира, я научу его летать». Бортпроводник — о самых неприятных пассажирах
Кирилл Фрош
Мнение
Ребята, за что? Как создатели «Волшебника Изумрудного города» влепили зрителю пощечину: колонка 161.RU
Марина Рыбалкина
Заместитель главного редактора 161.RU
Мнение
Дяденька, купите бургер: российским детям предложили законодательно запретить фастфуд — что за этим кроется
Стас Соколов
Эксперт
Рекомендуем
Объявления