«Моя кума и моя подруга меня посадили в тюрьму»: как директор донского специнтерната пытается доказать свою невиновность

Ростовский областной суд отказал директору Красносулинского специнтерната Розе Кузнецовой в пересмотре меры пресечения — суд решил не отпускать ее под домашний арест. Мать двух несовершеннолетних детей попала в СИЗО-4 пять месяцев назад из-за жалобы своих подруг и коллег — они утверждают, что Кузнецова якобы вымогала у них взятки. При этом их жалоба была написана после того, как директор специнтерната вышла из декрета, обнаружила в учреждении хаос и уличила своих подчиненных в краже пенсий у инвалидов.

Корреспондент 161.RU побывал на рассмотрении апелляции — судья запретил вести фото- и видеосъемку, но доводы сторон удалось записать на диктофон.

В СИЗО-4 Кузнецова остается уже пять месяцев, поскольку прокуратура считает, что Роза опасна. Если отпустить ее под домашний арест, то она может начать давить на свидетелей, уничтожать доказательства, а то и вовсе попытается убежать.

Адвокат Кузнецовой отметил очевидное — директор живет в Ростове, на расстоянии почти в 100 километров от Красного Сулина, где находится интернат и живут свидетели по делу. Если она будет находиться в изоляции, без средств общения, под контролем органов, с браслетом, который отслеживает её перемещения — как она сможет надавить на кого-то? Защита считает, что никак.

— Из 24 свидетелей, опрошенных по делу, ни один не заявляет, что есть основания опасаться Кузнецовой, что Кузнецова оказывает на них давление, — подчеркнул адвокат. — Мы полагаем, что уже достаточно много времени было предоставлено органам следствия, чтобы собрать доказательства, принять меры, чтобы Кузнецовой эти доказательства не были уничтожены.

Что успело сделать следствие за пять месяцев, чтобы собрать окончательное обвинение? Адвокат проанализировал работу и предоставил результаты в суде.

— За 4 месяца 6 следователями допрошено всего лишь 24 свидетеля, — подчеркнул защитник. — При этом если мы произведем небольшой расчет… 24 свидетеля делим на 6 следователей — получается 4 человека. Делим 4 человека на 4 месяца — получается, что один следователь допрашивает одного свидетеля в месяц. Вот и вся эффективность работ по этому уголовному делу. По сути — ничего не делается, ничего не выясняется, суду никакие доказательства не предоставляются.

При этом, по словам адвоката, из месяца в месяц на каждом заседании следствие предоставляет суду одни и те же материалы, которые никак не меняются. Изначально, 21 мая, после задержания Кузнецовой не было доказательств, которые бы обосновывали ее нахождение в СИЗО. Суду также не предоставили доказательств того, что Кузнецова оказывает давление на свидетелей или собирается это делать, говорит адвокат. При продлении на третий месяц следователь заявила, что нужно еще время, чтобы подготовить обвинение в окончательной редакции и закончить уголовное дело.

Но на очередном продлении этот же следователь заявила, что дело не заканчивается.

— [Следователь заявила, что] необходимо производить большое количество следственных действий. И [аргументов], по какой причине она не окончила то, что планировала в третий месяц [ареста Кузнецовой], она не представила. При этом в необходимости продления она указала: «Необходимо допросить сотрудников интерната, работающих с 2016 года по 2023 год, провести осмотр предметов, истребовать и проанализировать детализацию телефонных переговоров между Рубановой (один из авторов заявления на Кузнецову, сестра-хозяйка интерната и кума Кузнецовой. — Прим. ред.) и Кузнецовой, — заявил защитник.

Суд дал очередное продление. При этом в суде уже трижды появлялись только одни материалы — 3 допроса, проведенные следователем в мае 2024 года, когда была задержана Кузнецова.

— А как что-то может измениться, если ни суду ничего не предоставляется, ни суд никакие материалы не истребует? Чтобы [суд] понимал, ухудшилось ли положение Кузнецовой и получены какие-то новые доказательства, основания ее в чем-то подозревать и обвинять? Или наоборот улучшилось, и всё это следствие идет необоснованно? — продолжает адвокат Розы.

В завершение он подчеркнул: сторона защиты ни разу за 4 месяца не просила предоставить Кузнецовой свободу, ходатайствовала только о домашнем аресте. Обуславливалось это тем, что Роза готова сотрудничать со следствием, но ей нужно быть с детьми. Одному из них три года, второму — четырнадцать.

— Мы не просим эту свободу и никогда не просили, — говорит защитник. — Изоляция? Пусть будет изоляция, но мы просим изоляцию по месту ее жительства, вместе с детьми. Чтобы она могла как мать исполнять обязанности родителя и ухаживать за детьми, а супруг мог спокойно работать и обеспечивать эту семью.

Затем суд дал слово самой Розе Кузнецовой. Она заявила, что не совершала преступлений и готова сотрудничать со следствием. Приводим ее речь полностью.

— Я работала больше 10 лет, честно, в этом учреждении. Я боролась за людей-инвалидов. А моя кума и моя подруга с целью наживы меня оговорили и посадили в тюрьму. Я готова сотрудничать со следствием. В первый день, когда меня пригласили в Следственный комитет, я незамедлительно явилась, потому что я не боялась. Я этого преступления не совершала. Я пришла, меня арестовали, посадили в тюрьму, защищать себя я не могу. Я лишена здесь возможности защищать себя. Я просила Красносулинский районный суд отпустить меня под домашний арест, к детям. Мне отказали. Но я прошу отпустить меня под домашний арест. Я готова сотрудничать со следствием, все необходимые документы, которые могли бы у меня быть, они у меня уже посмотрели. Я далеко нахожусь от места работы. Я никогда ни на кого не оказывала давления. Я никому никогда не угрожала. Я никаких взяток не брала и вымогательством никогда не занималась. Я просто хотела работать честно во благо людей-инвалидов. И за мою доброту, за то, что я боролась с незаконными действиями моих, на тот момент близких людей, как я считала, я сижу в тюрьме. А они продолжают угрожать людям, уговаривать их оговорить меня. И это всё делает тот, кто в настоящий момент занял мое место, который желал этого места, который боролся за это место. Для того, чтобы посадить меня. Ваша честь, я прошу, пожалуйста, отпустите меня под домашний арест, к моим детям.

Речь прокурора была короче. По его мнению, существенных нарушений действующего законодательства в решении Красносулинского районного суда нет. Суд вынес решение, достаточно его мотивировал, поэтому заявленные доводы он попросил оставить без удовлетворения.

Судья Валерий Бандовкин в своем решении сошелся с мнением прокурора — и отказал в апелляции. Розу оставили в СИЗО.

По данным 161.RU, обязанности директора специнтерната сейчас исполняет Александр Сечкарев. Как жил Красносулинский специнтернат, пока Кузнецова была в декрете и учреждением управляли ее подруги, можно узнать из писем там проживающих. Они жаловались на угрозы, насилие и кражу денег.